ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2240
по входящ номер № 3477 от 02.06.2025 г.
Стара Загора, 02.06.2025 г.
Административният съд - Стара Загора - VII състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | КРЕМЕНА КОСТОВА-ГРОЗЕВА |
като разгледа докладваното от съдията Кремена Костова-Грозева административно дело № 139/2025 г. на Административен съд - Стара Загора, за да се произнесе, взе предвид следното:
По делото е докладвана молба рег. № 3477 от 02.06.2025г. от адв. Е. И., процесуален представител на заинтересованата страна Т. Д. М. съдържаща искане с правно основание по чл.63 от ГПК, вр. с чл.144 от АПК за продължаване на срока за внасяне на ДТ.
С разпореждане № 1590/22.04.2025г. за оставяне без движение на чатна жалба, подадена от Т. М. против протоколно определение от о.с.з. от 31.03.2025г. е дадено указание до частния касатор М. да приложи доказателство за внесена по сметка на ВАС държавна такса от 30 лева. Съобщението за разпореждането е връчено чрез адв. Е. И. на 19.05.2025г., като 7 дневния срок за изпълнение на указанието е изтичал на 26.05.2025г., непресъствен ден, поради което срокът се удължава до първия присъствен ден, т.е. 27.05.2025г. Молба за продължаване на срока е подадена именно в последния ден от изтичане на срок за изпълнение на указанието за прилагане на доказателство за внасяне на ДТ, поради което искането е процесуално допустимо.
Същото обаче е неоснователно. Съгласно чл.63, ал.1 от ГПК, определените от съда срокове могат да бъдат продължавани от съда по молба на заинтересованата страна, подадена преди изтичането им, при наличие на уважителни причини. В случая, макар молбата да е подадена преди да изчете 7 дневния срок по Разпореждане № 1590/22.04.2025г., то същата е изцяло необоснована, тъй като в нея не се съдържа нито едно фактическо твърдение за проявление на причини от уважителен характер, поради които частният касатор да е бил в невъзможност да изпълни указанието на съда за прилагане на доказателство за внесена ДТ по см. на ВАС от 30 лева в определения му срок. Искането е изцяло голословно и поради това неоснователно, и следва да се остави без уважение.
Водим от горното и на осн. чл.63, ал.1 от ГПК, вр. с чл.144 от АПК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искане, подадено от заинтересованата страна Т. Д. М., чрез адв. Е. И. за продължаване на срока, указан с Разпореждане № 1590/22.04.2025г. за прилагане по делото на доказателство за внесена по см. на ВАС държавна такса в размер на 30 лева.
Определението не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |