Решение по гр. дело №6238/2024 на Районен съд - Перник

Номер на акта: 888
Дата: 6 октомври 2025 г. (в сила от 6 октомври 2025 г.)
Съдия: Игнат Асенов Тимофеев
Дело: 20241720106238
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 31 октомври 2024 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 888
гр. Перник, 06.10.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, III ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на първи октомври през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:ИГНАТ АС. ТИМОФЕЕВ
при участието на секретаря Цветелина Ч. Малинова
като разгледа докладваното от ИГНАТ АС. ТИМОФЕЕВ Гражданско дело №
20241720106238 по описа за 2024 година
Предявени са искове с правно основание чл. 430, ал. 1 и 2 ТЗ и чл. 92, ал. 1 ЗЗД:
Ищецът „Юробанк България“ АД твърди, че по силата на договор за издаване на
кредитна карта Mastercard № ********* от 30.11.2021 г. е предоставил на ответницата Р. Й.
Л. – К. револвиращ кредит под формата на кредитен лимит в размер от 2000 лв.
Кредитополучателят не изпълнявал надлежно задължението си за погасяване на
възникналите парични задължения в резултат на усвояване на част от кредитния лимит, а
именно – не е заплатил минималните месечни вноски по две последователни месечни
извлечения – съответно на 28.02.2022 г. и на 28.03.2022 г. Поради това банката обявила
кредита за предсрочно изискуем считано от 18.04.2024 г. Предвид това претендира следните
суми:
- 800 лв. главница, представляваща усвоена част от кредитния лимит, ведно със
законната лихва от предявяване на заявлението по чл. 417 ГПК – 05.06.2024 г., до
окончателното заплащане на вземането;
- 170,38 лв., представляваща възнаградителна лихва за периода от 28.02.2022 г. до
18.04.2024 г.;
- 134,58 лв., представляваща мораторна лихва за периода от 28.02.2022 г. до 27.05.2024
г.;
- 45,00 лв., представляваща такси за периода от 15.07.2022 г. до 27.05.2024 г.;
- 135,00 лв., представляваща обезщетение за уведомяване за периода от 25.09.2023 г. до
27.05.2024 г.
Ответникът не е подал отговор на исковата молба в законоустановения едномесечен
срок.
Налице са предпоставките на чл. 238, ал. 1 ГПК и чл. 239, ал. 1 ГПК, поради което
1
съдът следва да уважи иска, без да се мотивира по същество (чл. 239, ал. 2 ГПК).
Ответникът не е подал отговор на исковата молба, не е взел становище по иска, не се
явява и не изпраща представител в откритото съдебно заседание, както и не е направил
искане за гледане на делото в негово отсъствие, въпреки че е бил редовно призован, а с
разпореждането по чл. 131 ГПК е предупреден за възможността срещу него да бъде
постановено неприсъствено решение.
Ищецът е поискал постановяване на неприсъствено решение, а с оглед на
представените писмени доказателства искът се явява вероятно основателен.
По разноските:
С оглед изхода на спора на ищеца се следват сторените разноски в исковото
производство, а също и в заповедното. В исковото производство разноските са в общ размер
от 738,48 лв., от които 224,28 лв. държавна такса и 514,20 лв. адвокатско възнаграждение. В
заповедното производство разноските възлизат на 505,72 лв., от които 25,72 лв. държавна
такса и 480 лв. адвокатско възнаграждение.
Така мотивиран, на основание чл. 239 ГПК, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА на основание чл. 430, ал. 1 и 2 ТЗ и чл. 92, ал. 1 ЗЗД Р. Й. Л. – К., ЕГН
**********, да заплати на „Юробанк България“ АД, ЕИК *********, следните суми:
- 800 лв. главница, представляваща усвоена част от кредитния лимит по договор за
издаване на кредитна карта Mastercard № ********* от 30.11.2021 г., ведно със законната
лихва от предявяване на иска по чл. 415, ал. 1, т. 3 ГПК – 30.10.2024 г., до окончателното
заплащане на вземането;
- 170,38 лв., представляваща възнаградителна лихва за периода от 28.02.2022 г. до
18.04.2024 г.;
- 134,58 лв., представляваща мораторна лихва за периода от 28.02.2022 г. до 27.05.2024
г.;
- 45,00 лв., представляваща такси за периода от 15.07.2022 г. до 27.05.2024 г.;
- 135,00 лв., представляваща обезщетение за уведомяване за периода от 25.09.2023 г. до
27.05.2024 г.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 ГПК Р. Й. Л. – К., ЕГН **********, да заплати на
„Юробанк България“ АД, ЕИК *********, сумата от 738,48 лв. разноски в исковото
производство и сумата от 505,72 лв. разноски в заповедното производство.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване. Същото да се връчи на
страните.
Съдия при Районен съд – Перник: _______________________
2