Решение по гр. дело №7943/2019 на Районен съд - Бургас

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

№ 763                            27.02.2020 година                      гр. Бургас

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

Бургаският районен съд                                         ХХ граждански състав

На тридесети януари                                       две хиляди и двадесета година

в публично заседание в следния състав:

 

                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН ДЕЧЕВ

                                                                

 

при секретаря Милена Манолова  

изслуша докладваното от съдията Иван Дечев

гражданско дело № 7943/2019г.

и за да се произнесе взе в предвид следното:     

 

 

               Производството по делото е образувано по исковата молба на ”Чез Електро България“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.София, район Младост, бул.“Цариградско шосе“ 159, блок БенчМарк, Бизнес център, представлявано от Л. В. и К. К. против Б.Г.Г., ЕГН ********** ***, с която се иска от съда да приеме за установено по отношение на ответника, че същият дължи на ищеца сумата от 3.38 лева, представляваща неплатен остатък от стойността на консумирана електрическа енергия за периода от 23.02.2018г. до 22.06.2018г., сумата от 7.86 лева лихва за забава за периода от 28.04.2018г. до 27.09.2018г., ведно със законната лихва, считано от подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение до окончателното изплащане на задължението. Твърди се в исковата молба, че ищецът в качеството му на краен снабдител съгласно чл.98а ЗЕ продава електрическа енергия на клиентите си при публично известни общи условия. Ищецът се намира в облигационни правоотношения с ответника по повод снабдяването с електроенергия на негов обект, находящ се на адрес *****. Енергия за посочения период е била доставена, но ответникът не е заплатил стойността й, равняваща се на 207.38 лева. Предвид изпадането му в забава, е начислена и мораторна лихва. След образуване на заповедното дело длъжникът е заплатил частично сумата от 204 лева, с които частично е погасена главницата. Остава незаплатена главница от 3.38 лева, както и 7.86 лева лихва за забава. С тези мотиви моли предявените искове да се уважат.

               В законоустановения срок по чл. 131 ГПК е постъпил отговор от ответника, в който той заявява, че частичното плащане е от 21.06.2019г., повече от месец преди връчване на заповедта за изпълнение. На ответника не е бил посочен размер на главницата, въпреки направеното от него искане. Последващите претенции на ищеца представляват некоректна търговска практика. Сумата е била определена по спомени на длъжника при извършване на банковото плащане. Заповедта за изпълнение е издадена много преди датата на падеж на задължението. Платената от ответника лихва е част от тази в заповедта.

               В съдебно заседание Г. заявява, че дължи сумите от 3.88 лева за главница и 7.86 лева за лихва за забава, като не ги е погасил. Иска да плати сумите, но според него ищецът не приема плащане, понеже вече е завел дело.

               При това положение исковете са основателни.

               Ответникът сам е признал задълженията си към ищеца и е заявил, че ще ги погаси. Предвид признанията му, за съда е безспорно установено, че между страните е налице валидно възникнало облигационно отношение по повод доставката на електроенергия за имота на ответника в гр.София. Издадените от ищеца фактури, приложени към исковата молба, доказват съществуването на вземанията за потребена ел.енергия за процесния период. Фактурите са на обща стойност от 207.38 лева, като няма спор, че след образуване на заповедното дело длъжникът е извършил частично плащане в размер на 204 лева /плащането се установява и от представената вносна бележка/. Останалите разписки за плащане, представени от ответника в хода на делото, явно касаят други задължения за други периоди, както твърди ищецът, поради което съдът не ги взема предвид при решаване на делото. Следва да се съобрази плащането само на 204 лева, които са погасили голяма част от главницата, като е останала дължима сумата от 3.88 лева за главница. Отделно остава дължима и сумата от 7.86 лева за лихва за забава, като тези суми изрично ответникът е признал, че дължи на ищеца.

               С оглед признанието за дължимостта на сумите, искът по чл.422 ГПК се явява основателен и трябва да бъде уважен, като се приеме за установено, че ответникът като потребител на процесната услуга, дължи на ищеца 3.88 лева остатъчна главница и 7.86 лева лихва за забава, ведно със законната лихва от подаване на заявлението по чл.410 ГПК до окончателното изплащане.

               С оглед изхода на делото, на основание чл.78, ал.1 ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца съдебно – деловодни разноски в настоящото производство в размер на 137 лева, сбор от заплатена държавна такса от 50 лева и адвокатско възнаграждение от 87 лева, както и разноските в заповедното дело в размер от 83 лева. Независимо, че голяма част от главницата е платена, това е станало в хода на делото, поради което ответникът е дал повод за завеждане на съдебния спор и съответно дължи всички разноски.

               Така мотивиран Бургаският районен съд

 

                                                Р Е Ш И:

 

               ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Б.Г.Г., ЕГН ********** ***, че дължи на ”Чез Електро България“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.София, район Младост, бул.“Цариградско шосе“ 159, блок БенчМарк, Бизнес център, представлявано от Л. В. и К. К. сумата от 3.38 лева /три лева и тридесет и осем стотинки/, представляваща неплатен остатък от стойността на консумирана електрическа енергия за периода от 23.02.2018г. до 22.06.2018г., сумата от 7.86 лева /седем лева и осемдесет и шест стотинки/ лихва за забава за периода от 28.04.2018г. до 27.09.2018г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение – 04.10.2018г. до окончателното изплащане на задължението, което вземане е присъдено със заповед за изпълнение № 4719/17.12.2018г. по ч. гр. дело № 9248/2018г. по описа на БРС.

               ОСЪЖДА Б.Г.Г., ЕГН ********** *** да заплати на ”Чез Електро България“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.София, район Младост, бул.“Цариградско шосе“ 159, блок БенчМарк, Бизнес център, представлявано от Л. В. и К. К. сумата от 137 лева /сто тридесет и седем лева/, представляваща направени по исковото производство разноски и сумата от 83 лева /осемдесет и три лева/ разноски в заповедното дело.

               Решението подлежи на обжалване пред Бургаския окръжен съд в двуседмичен срок от съобщаването.

 

 

                                                                   РАЙОНЕН СЪДИЯ:    /п/

 

Вярно с оригинала:

СА