№ 33245
гр. София, 07.08.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 171 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ТЕОДОРА М. ИВАНОВА
като разгледа докладваното от ТЕОДОРА М. ИВАНОВА Гражданско дело №
20241110147395 по описа за 2024 година
Заседание по чл. 140 ГПК.
Делото е образувано по предявени по реда на чл. 422 ГПК от Адвокатско
дружество „............., против Н. Д. П. обективно кумулативно съединени установителни
искове с правно основание чл. 240, ал. 1 ЗЗД и чл. 86, ал. 1 ЗЗД вр. чл. 99 ЗЗД, с искане
за признаване за установено в отношенията между страните, че ответницата дължи на
дружеството сумата от 2974,84 лева, представляваща главница по сключен между
„...............“ ЕАД и Н. Д. П. Рамков договор за предоставяне на платежни услуги и
потребителски кредити от 08.03.2018 г., вземанията по който са прехвърлени в полза
на ищеца по силата на договор за цесия от 06.11.2023 г., ведно със законната лихва за
забава от датата на подаване на заявление по чл. 410 ГПК – 05.02.2024 г. до
окончателното изплащане на дълга, както и сумата от 977,37 лева – законна лихва за
забава, начислена върху главницата за периода от 15.02.2021 г. до 05.02.2024 г., за
които вземания в полза на Адвокатско дружество „...................“ е издадена Заповед №
5564/18.02.2024 г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. №
6780/2024 г. по описа на СРС, 171 състав.
Предявените искове са допустими. Исковата молба съответства на изискванията
на чл. 127 и чл. 128 ГПК. Съдържа доказателствени искания. Искането за допускане на
съдебносчетоводна експертиза се прави само при условие, че ответницата оспори
размера на дълга.
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК е подаден отговор на исковата молба, в който се
изразява становище за недопустимост и неоснователност на предявените искове.
Прави се възражение за изтекла погасителна давност. Отговорът на исковата молба не
съдържа доказателствени искания.
Делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.
Доказателствените искания на ищеца следва да бъдат уважени. Следва да бъде
1
отложено произнасянето по искането на ищеца за назначаване на съдебносчетоводна
експертиза за първото по делото открито съдебно заседание.
В насроченото открито съдебно заседание ще бъде изготвен доклад по чл. 146
ГПК.
Воден от изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание за 28.11.2025
г., от 11.45 ч., за когато да се призоват страните.
ПРИЕМА КАТО ПИСМЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА приложените към исковата
молба документи.
ПРИЛАГА към настоящото дело ч.гр.д. № 6780/2024 г. по описа на Софийски
районен съд, 171 състав.
ОТЛАГА произнасянето по искането на ищеца за допускане на
съдебносчетоводна експертиза за първото по делото открито съдебно заседание, след
изслушване на становището на ответницата дали оспорва размера на дълга.
Копия от определението да се изпратят на страните, а на ищеца – и препис от
отговора на исковата молба.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2