НАХД
№ 11/2020 год.
на Районен съд - Димитровград
М О
Т И В И
Към решение № 3 от 07.01.2020 г.
Производството е по чл.4 вр. чл.3, б. “а”
от Указа за борба с дребното
хулиганство.
Образувано
е по предложение на Началника на РУ – МВР -Димитровград
във връзка с Акт за констатиране на проява на дребно хулиганство от 07.01.2020 г. В него се твърди, че Н.М.Д. ***.2020 год. около 13,00
ч. в гр.Димитровград, на ул. „Простор“ пред магазин „Ди Веста“ е извършил
непристойна проява на обществено място, пред повече граждани, изразена в
сваляне на долнището на анцуга и размахване на половия си орган, като
междувременно е предизвикал скарване с М.Ж.Д.
и му е нанесъл удар с юмрук в областта на лицето, след което го е дръпнал за
якето от което Д. е загубил равновесие, паднал е по лице върху тротоарните
плочки от което е изпитал много силна болка и унижение, от което е изпаднал в
безпомощно състояние в продължение на около 2-3 минути. Чрез побоя който е
нанесъл, лицето Н.Д. е причинил разстройство на здравето извън случаите на
чл.128 и чл.129 НК спрямо М.Ж.Д.. Телесната повреда на Д. е удостоверена със
съдебномедицинско удостоверение № 7/07.01.2020 г. изготвено от съдебен лекар.
Актът
за констатиране проявата на дребно хулиганство е съгласуван с дежурния прокурор
при РП-Димитровград. Същият не се явява и не взема становище в съдебно
заседание.
Нарушителят
Н.М.Д. дава обяснения пред съда, в които посочва, че сигурно е вярно
написаното. Няма ясен спомен за случилото се. Изразява съжаление за постъпката
си. моли за налагане на наказание глоба.
Съдът, след
като прецени събраните по делото и преписката доказателства поотделно и в
тяхната съвкупност, както и във връзка с констатациите в акта, приема за
установено от фактическа страна следното:
На
06.01.2020 г. Свид. С., Д., Н. и Г. около 13,00 ч. били пред магазин „Ди Веста“
на ул. Простор в гр.Димитровград, когато пристигнал нарушителят Н.Д., който бил
видимо пиян и започнал да се заяжда с тях, обиждал и псувал хората, без да има
причина за това. Д. свалил долнището на анцуга си и започнал да си размахва
половия си орган като продължавал да говори цинизми. По същото време минавали и
случайни граждани и майки с деца, които станали също свидетели на действията
му. Д. минал покрай свид. М. Д. и му нанесъл удар с юмрук в областта на лицето,
посегнал и втори път, свид. Д. се отдръпнал, но Д. го хванал за ръкава и го
съборил на земята. Оттам свид. Д. загубил съзнание. Магазинерът и съседка
подали сигнал до РУ-МВР. На място пристигнали полицейски служители и екип на спешна помощ. Нарушителят бил
установен, а пострадалият бил откаран в ЦСМП, а след това бил освидетелстван от съдебен лекар.
Видно
от приложеното съдебно-медицинско удостоверение № 7/2020 г. при прегледа на М. Д.
са установени: Разкъсно контузна рана и охлузване на носа; счупване на костите
на носа; охлузване под дясната очница; оток с кръвонасядане на клепачите на
дясното око. Описаните увреждания са причинени от твърд тъп предмет и могат да
се получат при побой, по начина, времето и при обстоятелствата описани в
предварителните сведения. Причинено е разстройство на здравето извън случаите
на чл.128 и чл.129 НК
Горната
фактическа обстановка съдът приема за установена от показанията на свидетелите Г.,
С., Д., Н. и Г..
Така
възприетата фактическа обстановка обосновава извода, че поведението на
нарушителя изцяло се субсумира под състава на чл.1, ал.2 от УБДХ, защото на 06.01.2020
год. в гр.Димитровград, на ул. „Простор“ пред магазин „Ди Веста“ е извършил
непристойна проява на обществено място, пред повече граждани, изразена в
сваляне на долнището на анцуга и размахване на половия си орган, в скарване с М.Ж.Д.,
ЕГН **********,като му нанася удар с юмрук в областта на лицето, след което го
е дръпнал за якето от което Д. е загубил равновесие, паднал е по лице върху
тротоарните плочки от което е изпитал силна болка и унижение и е изпаднал в
безпомощно състояние в продължение на около 2-3 минути, с които действия
нарушил обществения ред и спокойствие.
С действията си нарушителят Д. е извършил
непристойна проява на публично място, изразена в употреба на обиди и закани на публично място пред повече хора, както и
оскърбително отношение и държане към граждани, както и чрез проявена агресия и
нанасяне на удари и събаряне на земята на свид. Д., с които действия е нарушен
обществения ред и спокойствие.
Извършеното
поради своята по-ниска степен на обществена опасност не представлява престъпление по чл.325 от Наказателния
кодекс.
При
определяне вида и размера на наказанието, съдът взе предвид от обективна страна
характера и вида на извършените непристойни прояви и личността на нарушителя –
осъждан за престъпления от общ характер, който в съдебно заседание изразява
съжаление за извършеното.
С
оглед гореизложеното, съдът счете, че за извършеното деяние, на основание чл.6,
ал.1, б.”а” и чл.1, ал.1, т.1 УБДХ следва да му бъде наложено административно
наказание “Задържане в поделенията на МВР“ за срок от 9 (девет) денонощия.
Наложеното
наказание ще изиграе своята предупредителна и възпитателна роля, както по
отношение на нарушителя, така и по отношение на останалите членове на
обществото, поради което целите на законодателя ще бъдат осъществени.
Мотивиран
от изложените съображения, съдът постанови решението си.
СЪДИЯ: