№ 211
гр. Варна, 26.08.2025 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести август през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Павлина Г. Димитрова
Членове:Ангелина Й. Лазарова
Десислава Ст. Сапунджиева
като разгледа докладваното от Павлина Г. Димитрова Наказателно дело за
възобновяване № 20253000600283 по описа за 2025 година
и взе предвид разпореждането от 22.08.2023г. за образуване на
настоящото наказателно дело за възобновяване на наказателно производство
по реда на чл. 424 ал. 1 вр. чл. 422 ал. 1 т. 5 от НПК по искане на осъденото
лице Н. С. С., съобрази следното:
Искателят е бил признат от РС Балчик с присъда № 26003 /07.10.2022г
по НОХД № 216/17 по описа на същия съд за виновен в извършване на три
деяния по НК - по чл. 309 ал.1 вр. чл. 20 ал.3 и 4 вр. чл. 26 ал.1 от НК; по чл.
316 от НК и чл. 211 вр. чл. 210 ал.1 т. 3 и 4 вр. чл. 209 вр. чл. 20 ал. 3 и 4 от
НК, за които на основание чл. 23 ал.1 от НК му е било наложено общо
наказание – „лишаване от свобода“ за срок от 3 години при „строг режим“. На
основание чл. 68 ал.1 от НК е приведено в изпълнение отложено наказание по
НОХД № 6/2010г на РС Каварна в размер на три години лишаване от свобода,
като е определен първоначален „строг „ режим на изтърпяване. Така
постановената присъда е била изцяло потвърдена с Решение № 71/11.07.2025г
от ОС Добрич по ВНОХД № 8/23г.
При запознаване с материалите по делото, съставът на АпС Варна
констатира, че са налице всички условия за разглеждане на делото в открито
съдебно заседание с участието на страните.
1
В искането е отправена претенция и за „отлагане“ на наложеното
наказание "лишаване от свобода" по цитираната по-горе присъда „…до
решаване на въпроса за възобновяване на НП.“
С подобни правомощия решаващият орган е овластен едва при решаване
на въпросите по същество във връзка с наличието на основания за допускане
на възобновяване на делото /ВНОХД № 8/23г на ОС Добрич/ и преценка за
справедливостта на наложеното наказание, респ. необходимост от отлагане
изтърпяването на същото по реда на чл. 66 ал. 1 от НК!
Очевидно, искателят има предвид визираните в разпоредбата на чл.
420, ал. 3 от НПК правомощия на съда при наличие на определени
обстоятелства, да спре изпълнението на наложеното ефективно наказание
„лишаване от свобода“. Такива обаче не се сочат от искателя, поради което
Варненският Апелативен съд не намира основание за упражняване на тези му
правомощия преди произнасяне по същество на направеното искане за
възобновяване. Съдебният акт на ОС Добрич е влязъл в сила, респ. присъдата
на първоинст. съд следва да се приведе в изпълнение. Производството по
възобновяване на наказателни дела представлява извънреден способ за
проверка на влезли в сила съдебни актове и в този смисъл и спиране
изпълнението на присъдите е възможно по изключение и поради причини,
които не са свързани със съществото на заявената претенция относно
законосъобразността на влезлите в сила присъда и решение. За да се стигне до
извод за наличие предпоставките по чл.420, ал. 3 от НПК, представените от
осъденото лице съображения следва да навеждат на извода, че неговият
интерес надделява над заложения в процесуалния закон интерес от
изпълнение на присъдата. В конкретния случай, не са наведени никакви
аргументи, които да попадат в категорията на надделяващите над заложения в
процесуалния закон интерес от изпълнение на присъдата.
От друга страна, съставът на АпС-Варна, констатира, че съдебното
заседание за разглеждане по същество на искането за възобновяване е
насрочено за близка дата - 25.09.2025г.
Предвид изложеното и на основание чл. 420, ал. 3 от НПК съставът на
АпС-Варна
2
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на осъденото лице Н. С. С. за
спиране изпълнението на присъда № 26003/07.10.2022г, постановена по
НОХД № 216/17 на РС Балчик, потвърдена с Решение № 71/11.07.2025г на ОС
Добрич по ВНОХД № 8/23г, с която е наложено наказание "лишаване от
свобода" за срок от три години при „строг“ режим.
НАСРОЧВА НДВ № 283/2025 по описа на Варненски апелативен съд за
разглеждане в открито съдебно заседание на 25.09.2025 г. от 10.00 часа.
Да се призоват:
- Апелативна прокуратура-Варна;
- осъденото лице Н. С. С.;
Да се уведоми осъденото лице, че ако няма упълномощени защитник,
може да му бъде назначен служебен такъв от съда, за което следва незабавно
да уведоми АпС-Варна.
Да се предостави възможност на страните да се запознаят с материалите
по делото, като същото бъде на разположение в деловодството един ден преди
съдебното заседание.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3