№ 362
гр. Казанлък, 01.12.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на първи декември през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:БИЛЯНА Д. ОРТАКЧИЕВА
при участието на секретаря СИЛВИЯ В. ИЛИЕВА
и прокурора Христо Ант. Гамов
Сложи за разглеждане докладваното от БИЛЯНА Д. ОРТАКЧИЕВА
Наказателно дело от общ характер № 20255510201514 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Т. Н. И. – редовно призован, явява се лично и с адв. Д.
А., упълномощен защитник.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - СТАРА ЗАГОРА, ТО – КАЗАНЛЪК се
явява прокурор Христо Гамов.
ПРОКУРОР ГАМОВ – Да се даде ход на делото.
АДВ. А. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ И. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице условията на чл.382, ал.3 от НПК за даване
ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ самоличността на подсъдимия, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ Т. Н. И.– роден на **.**.****г. в гр.********,
българин, български гражданин, с начално образование, неженен, безработен,
1
осъждан, с постоянен адрес: гр.********, обл. ***** ******а, ул.„******“
№**, с ЕГН **********.
Самоличността се сне по данни на жената, с която подсъдимият живее
на семейни начала Марийка Боянова Михайлова и по данни на адв. Д. А..
СЪДЪТ РАЗЯСНИ ПРАВАТА НА ПОДСЪДИМИЯ на основание чл.55
от НПК и чл.274 от НПК, включително правото му на отвод на състава на
съда, секретаря и прокурора.
ПОДСЪДИМИЯТ Т. Н. И. – Разбрах правата си. Няма да правя отводи
на състава на съда, секретаря и прокурора.
АДВ. А. – Нямаме искания за отводи.
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА с внесеното за одобрение в съда
Споразумение за решаване на делото по реда на чл.381, ал.1 от НПК между
подсъдимият Т. Н. И., неговият защитник адв. Д. А. и РП-Стара Загора.
ПРОКУРОР ГАМОВ- Поддържам споразумението и моля да го
одобрите.
АДВ. А. – Поддържаме споразумението и молим да го одобрите, не
противоречи на закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ Т. Н. И. отговаря на въпросите на съда, на основание
чл.382, ал.4 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ Т. Н. И. – Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението, които ми разяснихте,
съгласен съм с тези последици. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото
по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ след като се запозна със споразумението, предлага на страните
да бъде вписана промяна в споразумението на основание чл.382, ал.5 от НПК,
тъй като констатира, че страните не са включили в споразумението какво да
стане с веществените доказателства, съобразно изискването на чл. 381, ал. 5, т.
6 от НПК, а именно 1 бр. диск СD-R марка “MediaRange“ с надпис КУМАКС,
приложен между лист 56 и 57 от ДП – да остане по делото до изтичане на
срока за съхранението му.
СЪДЪТ предоставя възможност да изразят отношение по предложеното
допълнение.
ПРОКУРОР ГАМОВ- Съгласен съм с предложеното изменение. Не
възразявам.
2
АДВ. А. - Съгласен съм.
ПОДСЪДИМИЯ И. - Съгласен съм.
СЪДЪТ счита, че внесеното споразумение с така направеното
допълнение е представено своевременно преди приключване на съд.
следствие в първоинстанционния съд. Обвинението е за престъпление извън
случаите на чл.381, ал.2 от НПК. Причинените от деянието имуществени
вреди са възстановени, поради което споразумението се явява процесуално
допустимо и не противоречи на закона и морала. Страните направиха
съответните процесуални изявления, с които го поддържат и споразумението
следва да се одобри, а наказателното производство да се прекрати.
ВОДИМ от горното и на основание чл.382, ал.6 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА окончателното съдържание на споразумението, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПОДСЪДИМИЯТ Т. Н. И. - роден на **.**.****г. в гр.********, българин,
български гражданин, с начално образование, неженен, безработен, осъждан, с
постоянен адрес: гр.********, обл. ***** ******а, ул.„******“ №**, с ЕГН
**********, се признава за ВИНОВЕН за това, че на 26.04.2025г. в
гр.********, общ.***** ******а, е отнел чужди движими вещи: 1 бр.
пластмасова кофа за смет с колела на стойност 60,00 лв. /шестдесет лева/ и 30
кг. електронни елементи на стойност 19,50 лв. /деветнадесет лева и петдесет
стотинки/, всичко на обща стойност 79,50 лв. /седемдесет и девет лева и
петдесет стотинки/ от владението на И.Г.К. от гр.********, собственост на
„****** ******“ ЕООД гр.********, с управител И.Г.К., без негово съгласие, с
намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено
повторно и случаят не е маловажен - престъпление по чл.195, ал.1, т.7, вр.
чл. 194, ал.1, вр. чл.28, ал.1 от НК.
На подсъдимият Т. Н. И. с ЕГН ********** на основание чл.195, ал.1,
т.7, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.28, ал.1 от НК, вр. с чл.54, ал.1 от НК СЕ НАЛАГА
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА, чието
изпълнение на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за срок от ЧЕТИРИ
ГОДИНИ.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА: 1 бр. диск СD-R марка
“MediaRange“ с надпис КУМАКС – да остане по делото до изтичане на срока
за съхранението му.
ОСЪЖДА подсъдимия Т. Н. И. да заплати направените по делото
разноски общо в размер на 230,77 лева /от които 113,10 лв. за съдебно
оценителна експертиза и 117,67 лв. за видео-техническа експертиза/ по сметка
на ОД на МВР - Стара Загора, както и държавна такса в размер на 5,00 лева по
3
сметка на РС – Казанлък, при служебно издаване на изпълнителен лист.
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/Т. Н. И./ /адв. Д. А./
ПРОКУРОР:
/Христо Гамов/
СЪДЪТ намира, че така вписаното в съдебния протокол Споразумение и
подписано от страните не противоречи на Закона и морала, поради което
следва да бъде одобрено. Предвид това и на основание чл.382, ал.7 от НПК,
във връзка с чл.24, ал.3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №1514/2025г. по
описа на Районен съд - Казанлък.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:20 часа.
Съдия при Районен съд – Казанлък: _______________________
Секретар: _______________________
4