№ 12855
гр. София, 15.10.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 19-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:СИЛВИЯ П. ГЕОРГИЕВА
като разгледа докладваното от СИЛВИЯ П. ГЕОРГИЕВА Наказателно дело
частен характер № 20251110214486 по описа за 2025 година
и след като разгледа подадената тъжба от К. К. К. срещу К. Р. Р., М. Р. Р., Л.
М. Ц., Р. М. Р., намира следното:
Съдията-докладчик на етапа на подготвителните действия следва да се
съобрази със задължителното за съдилищата Тълкувателно решение
№34/03.08.1990 г. по н.д. № 29/90 г. на ОСНК на ВС, както и с разпоредбата на
чл.81, ал.1 от НПК, касаеща съдържанието на частната тъжба.
Съгласно константната съдебна практика, като в този смисъл е и Решение
№ 717 по н.д. №607/2002 г. на III н.о. на ВКС при констатирани недостатъци
на тъжбата, съдът дава срок, в който същите подлежат на отстраняване и ако
тъжителят бездейства, делото може да бъде прекратено. Като горното
решение е актуално и при сега действащия НПК, доколкото съответно
разпоредби на чл.57, ал.1 от НПК /отмен./ и чл.167, ал.2 от НПК /отмен./ са
със същото съдържание като това по сега действащия НПК, съотв. нормите на
чл.81, ал.1 и чл.187, ал.2 от НПК.
Предвид което следва да даде 7 - дневен срок, считано от датата на
получаване на съобщението, в който тъжителя да внесе държавна такса за
подадената тъжба, която е в размер на 12 лв., съгл. т.9 от Тарифа №1 към
ЗДТТССПССМП по сметка на СРС на основание чл.81, ал.1, изр.II-ро от НПК.
Също така следва да даде 7 - дневен срок, считано от датата на получаване
на съобщението, в който частният тъжител да посочи на основание чл.81, ал.1,
1
I-во изр. от НПК обстоятелствата на престъплението/та, в които обвинява
лицата, срещу които подава частната тъжба, със съответни
индивидуализиращи същото характеристики, касаещи време и място на
извършване на същото, като всеки един от тях какви действия е извършвал
спрямо тъжителя, а доколкото се твърди, че се касае и за престъпление
„заплаха с убийство“ то следва да се посочи, с цитиране на твърдяните изрази,
които всеки един от извършителите е изрекъл, още повече, че освен за дата
02.06.2024 г. се твърди и за дати 5.11.2024 г. и 31.05.2025 г., за които се сочи
като автор единствено М. Р., по какъв начин е осъществено. Да конкретизира
механизма на осъществяване на деянията по отношение на сочените
твърдения. Изложеното от частния тъжител следва да е точно и ясно, с оглед
установяване на всички факти, касаещи обвинението/ята спрямо всяко едно от
лицата, срещу които е подадена частната тъжба и с това на извличане на
информация за какво точно престъпление/престъпления се повдига
обвинение.
Съгласно закона и константната съдебна практика задължителна
предпоставка за образуване на наказателното производството, което се
преследва по реда на частното обвинение е частната тъжба да отговаря на
предвиденото в разпоредбата на чл.81 от НПК. Изложените факти следва да са
логични, точни и ясни, най-вече детайлни, тъй като касаят кръга, който
очертава предмета на доказване в производството и е необходим. Горната
конкретизация на фактите, които са от предмета на доказване са необходими,
за да бъдат очертани рамките на обвинението или както законодателя е
посочил в разпоредбата на чл.81, ал.1, I-во изр. от НПК: обстоятелствата на
престъплението, според което ще бъдат събирани доказателства в настоящето
производство, съобразно изискванията на чл.102, т.1 и т.2 от НПК.
Съдът е този, който следва в рамките на своята компетентност да
предприеме съответните мерки за разкриване на обективната истина, но
предвид изложените факти в частната тъжба. Като въз основа на тези факти
съдът (в този см. е и Решение №472/16.01.2001 г. по н. д. №424/2001 г. на II
н.о. на ВКС) е този, а не частният тъжител, който определя
квалификацията на престъплението. Съдът не може да се произнася по
непредявено с тъжбата обвинение. Частният тъжител в качеството му на
обвинител в процеса има активната роля относно издирване и посочване на
данните за лицето, срещу което подава частната тъжба, както и да посочи
2
всички изискуеми по закон реквизити на тъжбата. Рамките на обвинението и
обвинените лица следва да е очертано с частната тъжба, съответно с
допълнение към нея, в даден от съда срок за това, тъй като не може да има
произнасяне по непредявено обвинение. Вече в хода на съдебното дирене
предявените обвинения подлежат на изясняване и доказване, като в този
смисъл е т.2 на ТР № 34/90 г. на ОСНК на ВС.
Не на последно място в същия 7-дневен срок частният тъжител следва да
посочи, като представи и доказателства за това, спазен ли е от него срокът по
чл.81, ал.3 от НПК.
Воден от горното,
РАЗПОРЕДИ:
Дава 7-дневен срок, считано от датата на получаване на съобщението, в
който частния тъжител да приведе тъжбата си в съответствие с мотивната част
на настоящето разпореждане, както и да внесе държавна такса за подадената
тъжба в размер на 12 лв.
При неизпълнение на изискванията на чл.81, ал.1 от НПК, в дадения 7-
дневен срок, частната тъжба ще бъде върната и производството по делото
прекратено.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3