О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Районен съд Г.Т., 04. 04. 2019 г., в закрито съдебно заседание на четвърти април две
хиляди и деветнадесета година в състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ : ПЕТЪР ПЕТРОВ
При секретаря :
и в присъствието на прокурора :
като разгледа докладваното от
районния съдия гр.д.№ 00443/2018 г.
И за да се произнесе взе
предвид следното :
Производството е по чл. 64-66 ГПК и е било
образувано по молба вх. № 634 от 25. 02. 2019 год., допълнена с молба вх. №
1090 от 03. 04. 2019 год., депозирани от адвокат Д.Ж.- С. ***, в качеството й на пълномощник
на ответниците по делото Р.Б.А. и Я.М.А., с които молби се иска
възстановяване на процесуален срок за обжалване на Решение № 112/ 18. 12. 2018
год., с което съдът е постановил издаване на дубликат от изпълнителен лист по
делото в полза на ищеца- Банка „ ОББ“ АД срещу двамата ответници.
Съдът е пратил на ищеца препис от молбата за
възстановяване на пропуснатия срок, като в дадения му срок ищецът не е
депозирал становище по нея.
Съдът, като разгледа материалите по делото,
установи следното:
- С Решение № 112/ 18. 12. 2018 година съдът
е постановил издаване в полза на ищеца- Банка „ ОББ“ АД на дубликат на
изпълнителен лист против двамата ответници по делото-
Р.Б.А. и Я.М.А..
Решението е било получено от ищеца на 10.
01. 2019 година, а от двамата ответници- чрез
упълномощения от тях адвокат Д.Ж.- С.- на 16. 01. 2019 година. В самото решение
е било указано на страните, че същото може да бъде обжалвано в двуседмичен срок
от съобщаването му и по този начин срокът за обжалване е изтекъл в 17. 00 часа
на 30 януари 2019 година. В този срок от страните не са постъпили жалби против
решението и същото е влязло в законна сила на 31. 01. 2019 година.
С цитираните по- горе две молби двамата ответници чрез упълномощения адвокат са поискали
възстановяване на пропуснатия срок поради внезапно заболяване на пълномощника
им. По искането ищецът не е взел становище в дадения му срок.
Към молбата си за възстановяване на срока
двамата ответници чрез пълномощника си представят
медицинско направление и амбулаторен лист, издадени на 31. 01. 2019 година от
медицински лица- лекари, с които се удостоверява заболяване на адвокат Д.Ж.- С.,
за което е необходимо домашно лечение за срок от 15 дни. Други писмени
доказателства не се представят.
Съдът намира, че искането за възстановяване
на пропуснатия процесуален срок е процесуално допустимо, но по същество е
неоснователно по следните съображения:
Както по- горе бе посочено в случая се касае
за възстановяване на двуседмичен процесуален срок за обжалване на съдебно
решение, текъл за времето от следващия ден на датата 16. 01. 2019 година, т.е.
с начало 17. 01. 2019 година и завършил в края на работното време на 30. 01.
2019 година, в което време не е постъпила жалба от ответниците
против решението и не се представят писмени доказателства по време на този срок
пълномощникът на ответниците, а и самите двама ответници да са били възпрепятствани по обективни и
независещи от тях причини да изготвят и депозират такава жалба против
решението. Представените от пълномощника на ищците писмени доказателства за
негово заболяване с начална дата 31. 01. 2019 година не касаят процесния период и нямат значение по делото.
Предвид изложеното искането за възстановяване
на пропуснатия процесуален срок за обжалване на процесното
решение се явява неоснователно и следва да бъде отхвърлено, поради което и
съдът
О П Р Е Д Е
Л И :
ОТХВЪРЛЯ като неоснователни молба вх. № 634 от
25. 02. 2019 год., допълнена с молба вх. № 1090 от 03. 04. 2019 год., депозирани
от адвокат Д.Ж.- С. ***, в качеството й
на пълномощник на ответниците по делото Р.Б.А. и Я.М.А., с които молби се иска
възстановяване на процесуален срок за обжалване на Решение № 112/ 18. 12. 2018
год., с което съдът е постановил издаване на дубликат от изпълнителен лист по
делото в полза на ищеца- Банка „ ОББ“ АД срещу двамата ответници.
Определението
подлежи на обжалване от страните с частна жалба пред Д.ки
окръжен съд в едноседмичен срок от съобщаването му.
Преписи от определението да се изпратят на
страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :