№ 197
гр. Асеновград, 26.11.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ,
в публично заседание на двадесет и шести ноември през две хиляди двадесет
и пета година в следния състав:
Председател:Иван Г. Шейтанов
при участието на секретаря Мария Ил. Ацалова
и прокурора В. М. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Иван Г. Шейтанов Наказателно дело
от общ характер № 20255310200793 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 16:00 часа се явиха:
Производството е по реда на глава 29 от НПК.
Обвиняемият Й. И. Д. се явява лично, редовно призован, ведно с
упълномощения от него защитник адв. Л. А. М., с пълномощно приложено по
ДП.
За Районна прокуратура – Пловдив, ТО – Асеновград, се явява прокурор
В. С., редовно уведомени.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма пречка да бъде даден ход на делото, предвид и
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ
Й. И. Д. – роден на 28.08.1963 г. в гр. Пловдив, българин, български
гражданин, неженен, неосъждан, работещ като дърводелец, със средно –
специално образование, постоянен адрес *, ЕГН **********.
Знае защо е тук.
1
Разясниха се на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
Искания и отводи не постъпиха.
ДОКЛАДВА СЕ ПОСТЪПИЛОТО ПРЕДЛОЖЕНИЕ ЗА
СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението в този му вид, тъй
като считам, че не противоречи на закона и на морала.
АДВ. М.: Същото, моля да одобрите споразумението в този му вид, тъй
като считам, че не противоречи на закона и на морала.
ОБВ. Й. И. Д. – със снета по делото самоличност:
Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен.
Доброволно подписах споразумението.
Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях.
Съдът след съвещание намира, че така представеното предложение за
споразумение за решаване на делото сключено между В. С. – прокурор в
Районна прокуратура – Пловдив, ТО - Асеновград, адв. Л. М., защитник на
обв. Й. И. Д. и обв. Й. И. Д., отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 от
НПК, поради което и в същото не следва да бъдат извършвани промени.
Предвид това и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието на
споразумението следва да бъде отразено подробно в съдебния протокол, както
следва:
Извършеното от обвиняемия Й. И. Д. съставлява престъпление по чл.
343б, ал, 1 от НК за това, че на 16.11.2025 година, на път I - 8, км 243, в
землището на община Садово, област Пловдив, между село Чешнегирово и
град Садово, е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка
„Тойота“, модел „Ярис“, с регистрационен номер: РВ 8268 НМ, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно - 1,78 на
хиляда, установено по надлежния ред, с протокол за извършена експертиза №
3187/17.11.2025 г. на сектор БНТЛ - ОДМВР - Пловдив.
Престъплението е извършено от обвиняемия с пряк умисъл, тъй като е
съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е неговите
общественоопасни последици и е искал тяхното настъпване.
Престъплението е доказано с оглед събраните доказателства - обяснения
на обвиняем, свидетелски показания, АУАН, талон за медицинско изследване,
2
справка за нарушител/водач, протокол за оглед на местопроизшествие и
фотоалбум, съдебно- оценителна експертиза, справка за собственост на МПС,
химическа експертиза, заповед за задържане на лице, справка за съдимост,
характеристична справка и другите доказателства, приложени по делото.
За посоченото по-горе престъпление от общ характер, чл.381 ал.2 от НПК
допуска постигането на споразумение относно решаване на делото.
От извършеното престъпление не са били причинени имуществени вреди.
С оглед на това спрямо обвиняемия Й. И. Д. за извършеното
престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК и съгласно разпоредбата на чл.55, ал.1,
т.1 и ал.3 от НК, следва да му се наложи наказание ШЕСТ МЕСЕЦА
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“.
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наказанието „Лишаване
от свобода“ следва да бъде ОТЛОЖЕНО с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.59, ал.2, вр. ал.1, т.1 от НК от наказанието „Лишаване от
свобода” следва да се ПРИСПАДНЕ времето, през което обв. Й. И. Д. е бил
задържан по реда на ЗМВР, считано от 11:00 ч. на 16.11.2025 г. до 10:00 ч. на
17.11.2025 г.
На основание чл.343г, вр. чл.343б, ал.1 вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК обв. Й. И.
Д. следва да бъде ЛИШЕН ОТ ПРАВОТО да управлява моторно превозно
средство за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 343б, ал. 5, вр. ал. 1 от НК обвиняемият следва да
заплати в полза на Държавата равностойността на лек автомобил марка
„Тойота“, модел „Ярис“, с регистрационен номер РВ 8268 НМ, като вещ,
която не е собственост на дееца – обв. Й. И. Д., но е послужила за извършване
на престъплението- в размер на 4 500,00 лева /четири хиляди и петстотин
лева/.
Обвиняемият Й. И. Д. следва да бъде осъден да заплати по сметка на ОД
на МВР гр.Пловдив разноските, направени по водене на делото в размер на
150,14 лв. за изготвена химическа експертиза и 220,00 лв. за съдебно-
оценителна експертиза или общо в размер на 370,14 лв.
На обвиняемия Й. И. Д. беше разяснен смисълът на настоящото
споразумение и същият декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на
делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: …………………
(В. С.)
3
ОБВИНЯЕМ: ………………..
(Й. И. Д.)
ЗАЩИТНИК НА ОБВИНЯЕМИЯ: ……………..
(адв. Л. М.)
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и на морала и няма пречка същото да бъде одобрено,
като се прекрати производството по делото.
С оглед на горното и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 4 от НПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото между В. С. – прокурор в Районна
прокуратура – Пловдив, ТО - Асеновград, адв. Л. М., защитник на обв. Й. И.
Д. и обв. Й. И. Д.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРИЗНАВА обвиняемия Й. И. Д. – роден на 28.08.1963 г. в гр. Пловдив,
българин, български гражданин, неженен, неосъждан, работещ като
дърводелец, със средно – специално образование, постоянен адрес *, ЕГН
**********, за ВИНОВЕН в това, че на 16.11.2025 година, на път I - 8, км
243, в землището на община Садово, област Пловдивска, между село
Чешнегирово и град Садово, е управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил марка „Тойота“, модел „Ярис“, с регистрационен номер РВ 8268
НМ, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно - 1,78
на хиляда, установено по надлежния ред, с протокол за извършена експертиза
№ 3187/17.11.2025 г. на сектор БНТЛ - ОДМВР – Пловдив, поради което и на
основание чл. 343б, ал. 1 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК му НАЛАГА
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от
ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на определението в сила.
На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така
наложеното на обв. Й. И. Д. наказание лишаване от свобода времето, през
което същият е бил задържан по ЗМВР, считано от 11:00 ч. на 16.11.2025 г. до
10:00 ч. на 17.11.2025 г.
4
На основание чл. 343г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК ЛИШАВА обв. Й. И.
Д. от ПРАВОТО да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ
МЕСЕЦА.
На основание чл. 343б, ал. 5 от НК ОСЪЖДА Й. И. Д. да заплати в
полза на държавния бюджет сумата от 4 500 лева, представляваща
равностойността на лек автомобил марка „Тойота“, модел „Ярис“, с рег. № РВ
8268 НМ, който е послужил за извършване на престъплението, което МПС не
е собственост на дееца.
ОСЪЖДА обв. Й. И. Д. да заплати в полза на държавния бюджет, по
сметка на ОД на МВР - Пловдив, сумата от 370,14 лв., представляваща
разноски по водене на делото.
ОТМЕНЯВА взетата по отношение на обв. Й. И. Д. мярка за
неотклонение подписка.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 793/2025 г. по описа на
Асеновградския районен съд, ІІІ н. с.
Определението е окончателно и не подлежи на протест и обжалване.
Съдебното заседание се закри в 16,07 ч.
Съдия при Районен съд – Асеновград: _______________________
Секретар: _______________________
5