П Р
О Т О
К О Л
година 2020 град ПАНАГЮРИЩЕ
РАЙОНЕН
СЪД
На 24
юни 2020
година
В публично заседание в
следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА СТАТЕЛОВА
Секретар: Иванка Палашева
Сложи за разглеждане
докладваното от съдия
Стателова
Гр. дело № 509
по описа за 2018 година
На именното повикване в 10,45 часа се явиха:
ИЩЕЦ – „М.У.Х.“
ООД, представлявано от Управителя д-р К.Ч. – редовно призовани, не изпращат
представител. Постъпила молба.
ОТВЕТНИК – Д.Н.Г. – редовно призована чрез процесуалния
си представител адв. Р.К., от ПзАК, не се явява. За нея се явява адв. К. от
ПзАК, надлежно упълномощен по делото с отговора на исковата молба.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Адв. К. – Уважаема госпожо съдия, считам, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото, поради което моля да дадете ход на
делото.
Съдът, с
оглед становището на явилата се страна и констатирайки липсата на процесуални
пречки за даване ход на делото
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА се делото. Производството е по смисъла на чл.
55, ал.1 от ЗЗД, във връзка с чл. 221, ал. 2 от КТ.
Адв. К. – Нямам бележки, искания и допълнения към проекто
доклада по делото, да се приеме за окончателен.
Съдът, с оглед становището на явилата се страна
ОПРЕДЕЛИ
ОБЯВЯВА за окончателен представения с определение № 192/06.04.2020
г. проекто доклад по настоящото гражданско дело.
Съдът докладва молба, вх. № 1961/22.06.2020 г. по описа
на Панагюрския РС, постъпила от „М.У.Х“ ООД с която същите завяват, че оттеглят
иска. В случай, че ответника изяви претенции за заплащане на разноски по
делото, правят възражение за прекомерност.
Адв. К. – Уважаема госпожо съдия, относно молбата за
оттегляне на иска следва да бъде приета и уважена и делото прекратено, поради
обстоятелството, че предявеният иск е неоснователен. Моля, да присъдите на
ответницата направените от нея разноски, съгласно списък, който представям. По
отношение възражението за прекомерност – размерът съответства на възнаграждението,
което, представено е с договор за правна помощ, че е платено и ако това производство
беше доведено до край, те щяха да претендират за разноски. Предоставям на съда,
вие ще направите най-добрата преценка по отношение възражението.
Съдът счита, че следва да приеме и приобщи по делото
молба, вх. № 1961/22.06.2020 г., по описа на Панагюрския РС, предявена от „М.У.Х.“
ООД, чрез нейния управител К.Ч. - Р., като същата бъде уважена. Съдът
констатира, че оттеглянето на иска е направено своевременно, а в днешното
съдебно заседание получи и съгласието на ответницата за прекратяване на делото,
макар това съгласие, заради статута на първо по делото съдебно заседание, да не
е необходимо изрично. Съдът счита, че следва да приеме предявената по смисъла
на чл. 80 от ГПК молба за сторените от ответницата Д. Г. - Р. съдебно деловодни
разноски, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА молба по смисъла на чл. 80 от ГПК, представена в
днешното съдебно заседание от ответницата Д. Г. – Р..
ОСЪЖДА „М.У.Х.“ ООД, с ЕИК ***, със седалище и адрес на
управление:***, представлявано от управителя д-р К.Ч. - Р. да заплати на Д.Н. Г. – Р., с ЕГН **********,***,
сторените съдебно деловодни разноски в размер на 2300,00 лв. (две хиляди и
триста лева) за адвокатско възнаграждение.
Съдът счита, че следва да уважи молбата на ищцовото
дружество, като делото бъде прекратено поради оттегляне на предявения иск. Така
мотивиран, на основание чл. 232, изр. 1 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ
ПРЕКРАТЯВА ГД № 509/2018 г. по описа на Панагюрския РС,
образувано по искова молба на „М.У.Х.“ ООД, с ЕИК ***, със седалище и адрес на
управление:***, представлявано от управителя д-р К.Ч. - Р. срещу Д.Н. Г. – Р., с ЕГН **********,***
поради оттегляне на иска от страна на ищцовото дружество.
Определението подлежи на обжалване пред ПзОС, с частна
жалба в едноседмичен срок, считано от днес за ответната страна и от получаване
на съобщението - за дружеството ищец.
Протоколът
се написа на 24.06.2020 г. и заседанието приключи в 11,03 часа.
СЪД. СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН
СЪДИЯ: