РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 9069
гр. София, 18.07.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 10-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:И.Д.
като разгледа докладваното от И. Д. Административно наказателно дело №
20251110210109 по описа за 2025 година
След като съдията – докладчик се запозна с жалбата на Д. А. Г.
(подадена чрез адв. С.) срещу Заповед за задържане на лице с рег. № 228зз-521
от 05.06.2025г., с материалите по адм. дело № 10109/2025г. по описа на
Софийски районен съд, Наказателно отделение, 10 състав, включително с
писмата от 04 РУ – СДВР с вх. № 236838 от 07.07.2025г. и с молбата от адв. С.
с вх. № 244654 от 14.07.2025г. (докладвана с делото на съдия Димчева на
18.07.2025г.), а също и след като съдията-докладчик обсъди въпросите, които
са предмет на проверка, прие, че делото е родово и местно подсъдно на
настоящия съд. С молба с вх. № 244654 от 14.07.2025г. адвокат С. е
представила по делото доказателства за платена държавна такса за
разглеждане на жалбата.
Съдията – докладчик констатира, че жалбата е депозирана директно в
съда под № 212954 от 17.06.2025г., а не съобразно правилата на чл.152, ал.1 от
АПК - чрез органа, чийто акт се оспорва (в случая : полицейски орган – С. Т.
К. – полицай при 04 РУ - СДВР). С Разпореждане от 17.06.2025г. Заместник
председателят на СРС и Ръководител на Наказателно отделение е изискал
административно – наказателната преписка и с писмо с вх. № 236838 от
07.07.2025г. от 04 РУ-СДВР постъпват в СРС оригинали на обжалваната
Заповед с рег. № 228зз-521 от 05.06.2025г., на Протокол за обиск на лице от
05.06.2025г., на декларация за правата на задържано лице и на разписка за
върнати вещи и пари на задържано лице. С Разпореждане на съдията –
докладчик с рег. № 8796 от 11.07.2025г. съдът е изискал от жалбоподателя да
1
представи доказателства за платена държавна такса, а от СРП са изискани
заверени копия от материалите от ДП № 228 ЗМК 1013/2025г. по описа на 04
РУ – СДВР.
Гореизложеното означава, че на основание чл.163, ал.1 от АПК препис
от жалбата на Д. А. Г. срещу Заповед за задържане на лице с рег. № 228зз-521
от 05.06.2025г. следва да се изпрати на полицейски орган – С. Т. К. – полицай
при 04 РУ - СДВР, като му бъде указано, че трябва да представи пред СРС
доказателства за компетентността му да издава Заповед за задържане на лице
по реда на ЗМВР. Наред с това от 04 РУ – СДВР следва да се изиска да
предоставят извадка от книгата за задържани лица в 04 РУ – СДВР към
04.06.2025г./05.06.2025г. С цел процесуална икономия от 04 РУ – СДВР следва
да се изискат и доказателства за длъжността на С. Т. К. и компетентността му
да издава Заповед за задържане на лице по реда на ЗМВР към
04.06.2025г./05.06.2025г.
Доколкото от подаване на жалбата в съда на 17.06.2025г. до образуване
на делото на 11.07.2025г. са минали 24 дни - изискването по чл.72, ал.4, изр.2
от ЗМВР за незабавно произнасяне по жалбата няма как да бъде изпълнено.
Поради това и на основание чл.157, ал.1 от АПК съдът следва да насрочи
делото за разглеждане в открито съдебно заседание по реда на чл.145 – 178 от
АПК в двумесечен срок.
Поради това, с оглед заетия до момента график на съдебния състав и
нормите на чл.157, ал.1 от АПК, вр. чл.154, ал.1, вр. чл.153, ал.1 и чл.163 от
АПК, съдията – докладчик
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание по
реда на чл.145 – 178 от АПК за 06.08.2025г. от 15.00 часа, за която дата и час
да се призоват страните.
КОНСТИТУИРА на основание чл.154, ал.1 от АПК следните страни
по делото :
жалбоподател – Д. А. Г. с процесуален представител адв. С. (с
пълномощно, приложено на лист 5 от делото);
ответник - полицейски орган С. Т. К. – полицай при 04 РУ - СДВР.
2
ДА СЕ ИЗПРАТИ на ответника препис от жалбата на основание
чл.163, ал.1 от АПК с указанието, че може да представи писмен отговор и да
посочи доказателства, като писмените такива следва да се приложат към
отговора.
ДА СЕ ИЗИСКА от ответника най-късно до датата на съдебното
заседание да представи пред съда доказателства за компетентността на
лицето, издало обжалваната Заповед.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ответника, че при непредставяне в съда на
поисканите по-горе от него доказателства – за неизпълнение на съдебно
разпореждане може да му бъде наложена санкция по реда на чл.405 от ЗСВ.
УКАЗВА на жалбоподателя, че на основание чл.163, ал.3 от АПК носи
доказателствена тежест за установяване на фактите и обстоятелствата,
изложени в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни
последици.
УКАЗВА на ответника, че на основание чл.163, ал.3, вр. чл.170, ал.1 от
АПК трябва да установи съществуването на фактическите основания,
посочени в оспорения административен акт, както и изпълнението на
законовите изисквания при издаването му.
ДА СЕ ИЗИСКА от 04 РУ – СДВР да предоставят на съда :
извадка от книгата за задържани лица в 04 РУ – СДВР към
04.06.2025г./05.06.2025г.;
доказателства за длъжността на С. Т. К. и за компетентността му да
издава Заповед за задържане на лице по реда на ЗМВР към
04.06.2025г./05.06.2025г.
ДА СЕ ИЗПРАТИ на страните препис от настоящото Разпореждане с
дадените по-горе указания като се направи изрично отбелязване за това в
призовките, вкл. и чрез посочване на номера и датата на настоящия съдебен
акт.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3