Р Е
Ш Е Н
И Е
Гр.Търговище,
06.06.2016 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Търговищкият окръжен съд, в публично заседание на тридесет и първи
май, две хиляди и шестнадесета година в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
С.ПЕТРОВА
със секретаря С.Ж., като разгледа
докладваното от председателя гр.д.№ 281 по описа за 2015 година, за да се
произнесе, взе предвид следното:
Иск с правно основание чл.69 във връзка с чл.
66, ал.2 от СК.
Ищецът - А.М.А., ЕГН **********,***, действащ чрез
адвокат Ст.М. от ТАК, със съдебен адрес:*** , офис 9 твърди в исковата
си молба, че е баща на детето С.Н. Н., родена на ***г. от майка Н.А., но
въпреки това в акта за раждане на детето е отбелязано, че то е с неизвестен
баща. С оглед на това е припознал детето, но майката е оспорила това
припознаване. Предвид това и на основание чл.66, ал.2 от СК, моли да се признаване
за установено по отношение на майката Н.А. и детето С. Н., че същият е баща на
детето С.. В хода на процеса същият представи влязло в сила решение № 268/17.05.2016г., постановено по
гр.д.№ 164 по описа на районен съд Търговище за 2016г. е допусната промяна на
името на А.М.А. на Аспарух Маринов Атанасов.
В срока и по реда на чл.131 от ГПК, ответниците
не са представили писмен отговор. В открито съдебно заседание първоначално
ответницата А. оспорва допустимостта на иска, но въпреки това се съгласява с
назначаването и изслушването на съдебно медицинска кръвно-групова експертиза и
след изслушването й, признава иска.Ако същият се уважи, желае месечна издръжка
на детето в размер на 150 лв.
Съдът, след като съобрази
твърденията в исковата молба, становището на ответницата, че признава иска и
събраните по делото доказателства, прие за установено от фактическа страна
следното:
Ищецът А. и ответницата Н. се
запознали през 2007г. и заживяли на съпружески начала. В резултат на съвместния
им живот на 14.05.2013г. се родило детето С.. Ответникът бил доволен и щастлив
от раждането му и веднага го припознал. След това семейството заминало да живее
във Ф.Р.Германия. След известно време обаче Н. се върнала в България и оспорила
припознаването на детето С. от А..
Роденото на ***г. дете С., видо от
представения акт за раждане, издаден въз основа на съобщение за раждане №
291/15.05.2013г. на община Търговище, е с майка Н. Николаев А. и с бащата неизвестен.
С нотариално заверена декларация
от 19.11.2013г.ищецът е припознал детето С..Съгласно разпоредбата на чл.65,
ал.2 СК, длъжностното лице по гражданското състояние при община Търговище с
писмо № 94-00-3327/22.12.2015г. е уведомило майката за извършеното
припознаване. В срока по чл.66, ал.1 от СК същата е оспорила припознаването.
От изслушаната съдебно-медицинска кръвно-групова
експертиза, възприета както от съда така и от страните по делото като изготвена
компетентно и безпристрастно се установява, че 99,9999978% е вероятността А.А.
да е баща на детето С..
От тази безспорна фактическа
обстановка, съдът прави следните правни изводи: Предявеният иск с правно
основание чл.66, ал.2 от СК е допустим. Същият е предявен от припознаващия в
тримесечен срок от съобщаването му за оспорване на припознаването.
Така предявеният иск е и
основателен. От доказателствата по делото се установи по безспорен начин, че в
резултат на съвместно съжителство между ищецът и ответницата Н., последната
забременяла и на 14.05.2013г. се родило детето С.. От кръвно-груповата
медицинска експертиза се установява, че биологичен баща на детето е А.М.А. с име
към настоящия момент - Аспарух Маринов Атанасов, видно от влязло в сила решение
за промяна на име и удостоверение за идентичност на имената. С оглед на това за
напред детето следва да се именува С. Аспарухова А..
С оглед уважаване на главния иск,
съдът следва да постанови при кого от родителите да живее детето, мерките за
упражняване на родителските права върху него, личните отношения между него и
родителите му и неговата издръжка. Предвид ниската възраст на детето и нуждата
му от майчини грижи и ласки детето С. следва да живее при майката и тя да упражнява
родителските права спрямо него. С оглед на това следва да се определи режим на
лични отношения на детето и бащата и отново с оглед неговата ниска възраст /3
години/ и пол /момиченце/ това да е –
всяка първа и трета неделя от месеца от 9.00 до 18.00 часа., по местоживеене на
детето и 1 месец през лятото, който да не съвпада с платения годишен отпуск на
майката.
За да определи размера на дължимата
издръжка, съдът се съобрази с изразеното становище и на двамата родители, за
дължима от бащата месечна издръжка в размер на 150 лв.
Водим от горното и на основание
чл.69 във връзка с чл.66, ал.2 от СК, съдът
Р Е Ш И :
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Н.Н.А., с ЕГН **********, С.Н.
Н. с ЕГН ********** *** и Аспарух Маринов Атанасов от гр.Търговище, ул.“Генерал
Гурко“ №8, с ЕГН **********, че Аспарух Маринов Атанасов Е БАЩА на детето С.Н. Н., на основание чл.69 във връзка с чл.66,
ал.2 от СК, като занапред детето се именува С. АСПАРУХОВА А..
ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права върху
детето С. на майката Н.А..
ОПРЕДЕЛЯ местоживеенето на детето С. при майката Н.А..
ОПРЕДЕЛЯ режим
на лични контакти на бащата Аспарух Атанасов с детето С. всяка първа
и трета събота от месеца от 8.00 часа до 18.00 часа по местоживеене на детето, както
и един месец през лятото, който не съвпада с платения годишен отпуск на майката
– по местоживеене на бащата.
ОСЪЖДА Аспарух Маринов Атанасов от
гр.Търговище, ул. „Генерал Гурко“ №8, с ЕГН ********* ДА ЗАПЛАЩА на детето си С.
чрез нейната майка и законна представителка Н.А., месечна издръжка в размер на 150 лв., считано от влизане на
настоящото решение в сила, ведно със законната лихва върху всяка просрочена
вноска до настъпване на обстоятелства, обуславящи нейното изменение или
прекратяване.
ОСЪЖДА Аспарух Маринов Атанасов с
посочения адрес и ЕГН ДА ЗАПЛАТИ в полза на бюджета на съдебната власт, по
сметка на Търговищкия окръжен съд сумата 216
лв. държавна такса върху размера на присъдената издръжка.
РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване от страните по
делото пред Апелативен съд гр.Варна, в двуседмичен срок от връчването му.
След влизане в сила на решението, препис от
същото да се изпрати на длъжностното лице по гражданско състояние в Община
Търговище ЗА ОТБЕЛЯЗВАНЕ на допуснатите промени в акта за раждане на детето Славена.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: