О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ /29.09.2020г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на двадесет и девети септември през две хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Деспина Георгиева
ЧЛЕНОВЕ: Златина
Кавърджикова
Иванка Дрингова
като разгледа докладваното от съдия Дрингова
въззивно частно гражданско
дело № 764 по описа за 2020 година,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
по делото е образувано по въззивна жалба вх. № 6024/23.01.2020г. по описа на ВРС от Д.Д.И., ЕГН ********** ***, Ц.Д.И., ЕГН **********
***, Д.Д.Д., ЕГН ********** ***, А.В.К., ЕГН *********** ***, Т.Р.Й., ЕГН **********
***, Р.Ц.Й., ЕГН ********** ***, Я.Ц.А., ЕГН ********** ***, Д.А.Ц., ЕГН **********
***, Ж.А.Ц., ЕГН ********** ***, Д.Д.В., ЕГН ********** ***, С.Я.Я., ЕГН **********
и Г.Я.Я., ЕГН **********,***, Е.А.С., ЕГН ********** и Т.И.С., ЕГН **********,***,
чрез процесуалните им представители адв. С.Б. и адв. М.Т., срещу решение № 5792 от 16.12.2019г., постановено по гр. дело №
7057/2019г. на ВРС, 41-ви състав, с
което е допусната поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 5051/21.11.2019г.
Производството
пред въззивната инстанция е приключило с постановяване на решение № 529 от
16.04.2020г., срещу което е постъпила касационна жалба от въззивниците.
Въззиваемите са поискали допълване на решението в частта за разноските. При
администриране на постъпилата молба по чл.248 от ГПК, въззивниците са
депозирали становище. В края на същото са поискали спиране на настоящето
производство до произнасяне на въззивния съд по въззивната им жалба от
12.12.2019г. срещу решение № 5051/21.11.2019г. Искането е повторено и с молба
от 08.09.2020г.
Настоящият
съдебен състав намира молбата за неоснователна поради следните съображения:
Основанията за
спиране на исковото производство са изчерпателно посочени в разпоредбата на чл.
229, ал. 1 от ГПК, като същите касаят висящи искови производства. В конкретния
случая не са налице данни, даващи основание за спиране на въззивното
производство. Нещо повече, производството пред настоящата инстанция е
приключило с постановяване на съдебно решение, поради което не би могла да бъде
постигната целта на цитираната норма. Действително, към задна корица на
първоинстанционното дело е прикрепена въззивната жалба на
въззивниците от 12.12.2019г. срещу решение № 5051/21.11.2019г., която не е
администрирана от районния съд и въззивната инстанция не е сезирана с нея.
Изложените съображения обуславят извод за неоснователност на молбата, поради
което същата следва да бъде оставена без уважение.
Воден
от горното, съдът
О П
Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба
вх. № 265520/08.09.2020г. за спиране на производството по настоящото дело.
Определението
не подлежи на обжалване, по аргумент от противното на чл.274, ал.1 от ГПК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: