Р Е Ш Е Н И Е

 

Номер  377                      04.01.2020 година                град Пловдив

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

    ПЛОВДИВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ДЕСЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ

На двадесет и девети януари две хиляди и двадесета година

В публично заседание в следния състав:

 

Председател: ЖИВКО ЖЕЛЕВ

 

Секретар Величка Динкова

като разгледа докладваното от съдията Живко Желев

гражданско дело номер 2450 по описа за 2019 година.

 

Предявените искове намират основание в чл.79, ал.1 ЗЗД и чл.86, ал.1 ЗЗД.

Ищецът „ЕВН България Електроснабдяване” ЕАД твърди, че ответниците са наследници по закон на П. Б. Ш.. Последният бил потребител на електрическа енергия с абонатен номер *** за обект, находящ се в с. К.. Поддържа се, че за обекта била допълнително начислена електроенергия за времето от *** до *** на стойност 454,94 лв. Преизчисляването било извършено поради установена промяна на свързването на електромера. Тъй като сумата не била заплатена в срок се дължало и обезщетение в размер на 82,01лв. за периода от *** до ***. Предвид това се иска да бъдат осъдени ответниците да заплатят исковите суми.

Първите двама ответници  Б.П.Ш. и М.П.А. не вземат становище и не са депозирали отговор.

Ответникът М.Ш. признава иска.

Съдът намери за установено следното:

            Установява се, че дружеството ищец - „ЕВН България Електроснабдяване” ЕАД е предоставяло на наследодателя на ищците електроснабдителни услуги в качеството на краен снабдител по смисъла на чл. 98а от ЗЕ. Наследодателят е бил абонат с клиентски номер №*** относно място на потребление с ИТН ***намиращо се в с. К. /лист */.

На *** била извършена проверка на средства за търговско измерване на абоната, се установява, че извършена проверка на електромера на абоната при което била констатирана промяна в схемата на свързване, водеща до неотчитане на ел. енергия /лист */. Схемата на свързване била възстановена от представителите на дружеството в присъствието на служител на ***. В резултат на проверката било извършено преизчисление на енергията доставена за обекта във връзка с което била издадена фактура №***/*** на стойност 454,94 лв. с ДДС /лист */.

Установява се от представеното удостоверение за наследници от ***, че тримата ответници са наследници по закон на абоната П. Б. Ш. /лист **/.

            На *** по делото е постъпило становище от ищеца, в което се завява, че вземанията за главница и начислена върху нея лихви, са били погасени от ответниците на ***, след датата на предявяване на иска /лист **/.

            При така установените факти се налагат следните правни изводи:

Между дружеството ищец и наследодателя на ответниците е налице договор за снабдяване с електрическа енергия. Начислена е допълнително сума за енергия, относно неотчетено количество, като стойността ѝ не се оспорва. Факта на заплащане на задължението от страна на ответниците, означава че те приемат задължението и признават съществуването му. От друга страна, плащането има погасителен ефект, поради което искът се явява неоснователен и следва да се отхвърли.

Въпреки отхвърлянето на иска обаче, следва ответниците да заплатят пълния размер на деловодните разноски, сторени от ищеца. Това е така, защото плащането е осъществено след завеждане на настоящото производство. Разноските възлизат на 205 лв. от които 105 лв. държавна такса и 100 лв. юрисконсултско възнаграждение.

            Водим от горното, съдът

 

                                               Р   Е   Ш   И :

 

ОТХВЪРЛЯ  исковете с осн. чл.79, ал.1 ЗЗД и чл.86, ал.1 ЗЗД, предявени от „ЕВН България електроснабдяване” АД със седалище и адрес на управление в гр. Пловдив, ул. Хр. Г. Данов № 37, ЕИК ********* срещу Б.П.Ш. ЕГН ********** лв. с адрес ***, М.П.А. ЕГН ********** с адрес *** и М.П.Ш. ЕГН ********** с адрес *** за сумите 454,94 лв. представляваща допълнително начислена ел. енергия за периода *** -*** за абонатен № *** и обезщетение за забава върху нея от 82,01лв. дължимо за периода *** – ***, ведно със законната лихва върху главниците, като погасени поради плащане.

 

ОСЪЖДА Б.П.Ш., М.П.А. и М.П.Ш. да заплатят на „ЕВН България електроснабдяване” АД, на осн. чл.78, ал.1 ГПК, сумата от 205 лв. /двеста и пет лева/, представляваща деловодни разноски.

 

Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването пред Пловдивски окръжен съд.

 

                                                           РАЙОНЕН СЪДИЯ:п/Ж.Желев

 

Вярно с оригинала.

М.К.