П Р
О Т О
К О Л
година 2022 град
ПАНАГЮРИЩЕ
РАЙОНЕН СЪД
на 07 юни 2022 година
в публично заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА
СТАТЕЛОВА
Секретар: Иванка Палашева
Сложи за разглеждане докладваното от съдия
Стателова
Гражданско дело № 542 по описа за 2019
година
На именното повикване в 11,41 часа:
ИЩЦА - Е.И.К. - нередовно призована,
не се явява. Не е получила съобщението си по реда на чл.47, ал.1 от ГПК за
днешното съдебно заседание.
ОТВЕТНИК – „Б.Д.“ АД, като
правоприемник на „С.Ж.Е.“ АД – редовно призовани, не изпраща представител.
Изпращат молба.
ТРЕТОТО НЕУЧАСТВАЩО В ПРОЦЕСА ЛИЦЕ -
ЧСИ Д.Д., рег. № *** – не изпраща представител. Изпраща преписи от изпълнителни
дела.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Съдът счита, че не следва да бъде
даван ход на делото, а същото следва да бъде прекратено, тъй като след
запознаване със съдебните книжа съдът констатира, че ищцата многократно е
призовавана както на първоначално заявения от нея съдебен адрес:***, така и на
по-късно посочения адрес: гр. П., ул. „Р.“, № 4, ат.3, ап.8. Връчителите на ОС П.
сочат, че лицето е напуснало адреса повече от 3 месеца преди 07.02.2022 г.,
като Е.К. не се е явявала в определения по ГПК 2 седмичен срок да получи своите
съобщения, след залепване на входната врата на сградата от 05.05.2022 г. Съдът
констатира, че К. е отсъствала повече от 1 месец от адреса, който е съобщила по
делото и на който веднъж й е връчено съобщението, но не е уведомила съда за
новия си адрес, нито е оставила електронен адрес за връчване. Съдът констатира,
че на 30.09.2019 г. Е.И.К. ***, на основание чл.35 от ГПК, че е оттеглила
пълномощията си от нейните процесуални представители адв. Неделка Т. Янакиева и
адв. Димо Иванов Ципорков, и двамата от ПзАК. В този смисъл, съдът счита, че
липсва правен интерес от продължаване на процесуалните действия от страна на
ищцата Е.И.К., още повече, че същата се е дезинтересирала от хода на настоящия
процес, не е уведомила съда за промяна на своя адрес и не може да бъде намерена
на друг такъв. При липса на правен интерес от продължаване на процесуалните
действия от страна на ищеца, делото следва да бъде прекратено, за което следва
да бъдат уведомени както ищцата, така и ответниците. Така мотивиран, на основание
чл.124, във връзка с чл.41, ал.1 от ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ
ПРЕКРАТЯВА ГД № 542/2019 г. по описа
на РС Панагюрище, образувано по искова молба на Е.И.К., с ЕГН **********,***
срещу „Б.Д.“ АД, с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление:***,
представлявана от изпълнителните директори Юрий Благоев Генов и Диана Дечева
Митева, чрез юрк. Димитър Димитров, в качеството им на универсални
правоприемници на „С.Ж.Е.“ АД, със седалище и адрес на управление:***.
ОСЪЖДА Е.И.К., с ЕГН **********,***
да заплати на „Б.Д.“ АД, с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление:***,
представлявана от изпълнителните директори Юрий Благоев Генов и Диана Дечева
Митева, чрез юрк. Димитър Димитров, в качеството им на универсални
правоприемници на „С.Ж.Е.“ АД, със седалище и адрес на управление:*** сторените
съдебно деловодни разноски, в размер на 200,00 лв. – за юрисконсултско
възнаграждение.
Настоящото определение подлежи на
обжалване, с частна жалба, пред Пазарджишки ОС, в едноседмичен срок от
получаване на съобщението за изготвянето му, от страните.
Протоколът се изготви на 07.06.2022
г. в съдебно заседание, което приключи в 12,00 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪД.СЕКРЕТАР: