Решение по гр. дело №13257/2020 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 261579
Дата: 27 май 2021 г.
Съдия: Владимир Руменов Руменов
Дело: 20205330113257
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 14 октомври 2020 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е №261579

 

27.05.2021 г., гр. Пловдив

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД, XIІ-ти гр. състав, в открито съдебно заседание на шести април  две хиляди  двадесет и първа година, в състав:

 

         РАЙОНЕН СЪДИЯ:  ВЛАДИМИР РУМЕНОВ

 

   при секретаря Катя Грудева, като разгледа докладваното от съдията гр. д. № 13257/2020 г. по описа на същия съд, за да се произнесе, взе предвид следното:

    Производството е по реда на чл. 235 от ГПК – решение по исков спор.

    Делото е образувано по искова молба на  А.Е.Г., ЕГН  **********,*** , депозирана против „ България Еър“  АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление в С. , Аерогара С..

   Според фактите в исковата молба , ищецът твърди да е имал резервация и билет за полет със самолет на гражданската авиация  № ****, осъществяван от ответника „България Еър“АД като превозвач  по линия С. – Ц., Ш.  По разписание самолетът трябвало да излети от Република България на 13.07.2019 год. в 13.15 часа и да пристигне в Ц. в 14.30 часа на същата дата. Самолетът   излетял в 16.30 часа на същия ден и пристигнал в Ц. в 17.35 часа, с повече от три часа закъснение. Затова се иска от съда да осъди ответника да заплати на ищеца а сума от 250 евро платими на основание чл. 7, параграф 1, буква А от Регламент /ЕО/261/2004г. на Европейския парламент и на Съвета от 11 февруари 2004 г., и законната лихва върху тази сума от датата на подаването на исковата молба в съда – 11.03.2020г до  окончателното изплащане на вземането.

   Ответникът оспорва иска, иска да бъде отхвърлен, включително като недоказан,  като се оспорва годността на представените писмени доказателства - електронен билет. Моли се и да се  присъдят на ответника сторените по делото разноски, каквито претендира и ищецът.

  Допустим като осъдителен иск с правно основание чл. 7, параграф 1, буква А от Регламент /ЕО/261/2004г. на Европейския парламент и на Съвета от 11 февруари 2004 г., наричан за краткост само „Регламента „ Същият   е приложим по отношение на процесния полет, макар крайната му дестинация да е на летище в държава , нечленуваща в ЕС ,  доколкото спазени са изискванията на чл. 3 от същия.

  В хипотеза на чл. 7 пар. 1 буква „а „ от регламента, ищецът следва да представи доказателства за наличието на резервация или билет за полет, и закъснение от поне три часа при излитането.

 Съдът приема, че ищецът е имала резервация за полет № *****, осъществяван от ответника „България Еър“АД като превозвач  по линия С. – Ц., Ш., на дата 10.08.2019г. , като кредитира в това отношение неоспорения документ на  л. 13 от дело № 13242, макар същия да е частен такъв. От същия личи , че за час на излитане е посочен 13.15 часа българско време , а за очакван час на кацане -14.30 часа в Ц.. 

 Приема също така , че разстоянието между С. и Ц. по права линия е 1682 км.

 Не приема обаче, с оглед удостоверението от летище С. , че е налице закъснение повече от три часа при излитането. По делото фигурира удостоверение вх.№  268403/24.02.2021г , според което , полет № ****на „България Еър“АД на дата 10.08.2019г. , е излетял от Летище С. в 13.40 местно време, тоест, с двадесет и пет минути закъснение от предварително обявения и очакван от пътниците час на излитане. 

 Искът съответно е неоснователен. 

 Разноски се присъждат в тежест на ищеца.  

 Воден от изложеното и на основание чл. 235 от ГПК, съдът

 

Р Е Ш И:

 

  Отхвърля иска на А.Е.Г., ЕГН  **********,*** , да се осъди  „ България Еър“  АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление в С. , Аерогара С., да и заплати на основание чл. 7, параграф 1, буква А от Регламент /ЕО/261/2004г. на Европейския парламент и на Съвета от 11 февруари 2004, сумата от 250  (двеста и петдесет ) евро поради закъснение на полет № ****на „България Еър“АД на дата 10.08.2019г. с повече от три часа , като неоснователен.

 

      Осъжда А.Е.Г., ЕГН  **********,*** , да заплати на  „ България Еър“  АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление в С. , Аерогара С., сумата от 150 лева разноски по делото  (възнаграждение на юрисконсулт ).  

 

     Решението подлежи на обжалване пред състав на Окръжен съд гр. Пловдив, в срок от две седмици от датата на връчването му на страните.

 

                                                                                  РАЙОНЕН  СЪДИЯ:/п/

Вярно с оригинала!

КГ