ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Гр.София,
24.09.2025 г.
СОФИЙСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД,
ГО, VIII-ми първоинстанционен състав, в закрито заседание на
двадесет и четвърти септември две хиляди двадесет и пета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЛИЛИЯ РУНЕВСКА
като разгледа докладваното от съдия
Руневска гр. д. № 14/2015 г. по описа на съда, за да се
произнесе, взе предвид следното
По молба на Г.В.А. с определение № 8057
от 01.07.2013 г. по гр. д. № 229/2013 г. по описа на СОС /впоследствие
преобразувано в гр. д. № 14/2025 г. по описа на СОС/ е допуснато обезпечение на
предявените от Г.В.А. /с искова молба с вх. № 555/12.03.2013 г. по описа на СОС/
срещу А.Л.Т., П.Л.С. и М.М.П. искове с правно основание чл. 72 ЗС за заплащане
на общата сума от 263200 лв., представляваща стойността на извършени подобрения
в недвижим имот - УПИ II - 67 в кв. 9 по плана на гр. Божурище,
кв. „Максим Горки“, като е наложена възбрана на следните недвижими имоти: УПИ
II - 67 в кв. 9 по плана на гр. Божурище, кв. „Максим Горки“ с площ от 762 кв.
м., при съседи УПИ VІІ - 66, УПИ І -71, улица и УПИ ХІ - 62, УПИ ІV- 63, заедно с построената в него двуетажна
масивна жилищна сграда със ЗП 64 кв. м. и РЗП 133.73 кв. м.
На 19.09.2025 г. е подадена молба от
ищцата, с която се иска отмяна на обезпечението поради приключване на
производството по делото с влязло в сила решение в нейна полза, снабдяване с
изпълнителен лист и впоследствие цедиране на вземането по изпълнителния лист и
уреждане на отношенията между цесионера и длъжниците в хода на изпълнителното
производство. Към молбата са представени и доказателства за твърдените факти.
Налице са основания за отмяна на
допуснатото обезпечение, тъй като в случая отмяната се иска от ищцата, в чийто
интерес е допуснато обезпечението и е наложена обезпечителната мярка и която
носи отговорността за вредите от неоснователното обезпечаване. По тези съображения обезпечението следва да се отмени
без да се прилага процедурата по чл. 402 ГПК, тъй като тази процедура се
прилага, когато отмяната на обезпечението се иска от ответника /който е
заинтересована страна по смисъла на чл. 402, ал. 1 ГПК/.
Съобразно гореизложеното допуснатото
обезпечение следва да бъде отменено, а издадената обезпечителна заповед –
обезсилена.
Воден
от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ допуснатото с
определение № 8057 от 01.07.2013 г. по гр. д. № 229/2013 г. по описа на СОС /впоследствие
преобразувано в гр. д. № 14/2025 г. по описа на СОС/ обезпечение на предявените
по делото /с искова молба с вх. № 555/12.03.2013 г. по описа на СОС/ искове с
правно основание чл. 72 ЗС от Г.В.А.
с ЕГН ********** срещу А.Л.Т. с ЕГН **********, П.Л.С. с ЕГН ********** и М.М.П.
с ЕГН ********** за заплащане на общата сума от 263200 лв., представляваща стойността
на извършени подобрения в недвижим имот - УПИ II - 67 в кв. 9 по плана на гр.
Божурище, кв. „Максим Горки“, чрез налагане на възбрана на следните недвижими
имоти: УПИ II - 67 в кв. 9 по плана на гр. Божурище, кв. „Максим Горки“ с площ
от 762 кв. м., при съседи УПИ VІІ - 66, УПИ І -71, улица и УПИ ХІ - 62, УПИ ІV-
63, заедно с построената в него двуетажна масивна жилищна сграда със ЗП 64 кв.
м. и РЗП 133.73 кв. м.
ОБЕЗСИЛВА
издадената
на основание определение № 8057 от
01.07.2013 г. по гр. д. № 229/2013 г. по описа на СОС /впоследствие
преобразувано в гр. д. № 14/2025 г. по описа на СОС/ обезпечителна заповед от 02.07.2013 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на
обжалване пред САС в 1-седмичен срок от връчването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: