Определение по дело №722/2022 на Окръжен съд - Плевен

Номер на акта: 1481
Дата: 28 октомври 2022 г. (в сила от 28 октомври 2022 г.)
Съдия: Татяна Георгиева Бетова
Дело: 20224400500722
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 7 октомври 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1481
гр. Плевен, 27.10.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН, І ВЪЗ. ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:СТЕФАН АС. ДАНЧЕВ
Членове:ТАТЯНА Г. БЕТОВА

СВЕТЛА Й. Д.-КОВАЧЕВА
като разгледа докладваното от ТАТЯНА Г. БЕТОВА Въззивно частно
гражданско дело № 20224400500722 по описа за 2022 година
Производство по чл.279 ГПК.
Делото е образувано след изпращането му от Плевенски РС за произнасяне по
частна жалба на И. Й. Г. против разпореждане за връщане на въззивната му жалба срещу
решение № 46 по гр.д.№ 4655/2020г. В частната жалба се твърди, че съдия Ширкова не е
защитила нарушените от ответницата права на жалбоподателя. Заради това желае въззивно
обжалване на постановеното от РС решение. Ако жалбата му не бъде разгледана, е И. Й. Г. е
заявил, че ще заведе дело срещу съдия Ширкова за отказ от правосъдие.
Въззивния съд, като обсъди изложените в частната жалба оплаквания, взе
предвид доказателствата по делото, съобрази изискванията на закона, намира за установено
следното: Частната жалба е подадена в срока по чл.275 ал.1 от ГПК и е допустима, но
разгледана по същество се явява неоснователна.
От съобщение до жалбоподателя/на л.79 от делото на РС/ се установява, че
съдът го е уведомил за постановеното решение № 46 по гр.д.№ 4655/2020г. и за начина му
на обжалване на 16.02.2021г., като съобщението е получено лично от ищеца. На 19.08.2022г.
от ищеца е подадено уточнение, което е оставено без движение с указание да посочи дали
същото има характер на въззивна жалба и какво е искането на И. Й.. Жалбоподателя е
заявил, че желае преразглеждане на делото му. За да постанови обжалваното разпореждане
за връщане на въззивната жалба/уточнението/, Плевенски РС законосъобразно е приел, че
към датата на постъпването на 19.08.2022г., решението е било/още на 03.03.2021г./влязло
в сила.
Въззивният съд счита, че първоинстанционния съд е процедирал правилно,
като след като е констатирал, че съобщението до жалбоподателя е връчено по надлежен ред
и въззивната жалба е подадена след изтичане на срока по чл.259, ал.1 ГПК, който е изтекъл
1
на 02.03.09.2021г., с разпореждане № 9620 от 23.09.2022г. е върнал нередовната и
недопустима въззивна жалба вх.№ 19835/19.08.2022г. Съобщението до жалбоподателя е
редовно връчено и в указания срок за обжалване на решението, който е текъл от 16.02.2021г.
до 02.03.2021г. не е постъпила въззивна жалба. Постъпилото уточнение/въззивна жалба/, с
което се иска преразглеждане на делото от въззивна инстанция е недопустимо като
просрочено и поради това правилно е било върнато на подателя му.
Поради изложеното обжалваното разпореждане следва да бъде потвърдено,
като законосъобразно.
Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА РАЗПОРЕЖДАНЕ № 9620 на Плевенски районен съд от
23.09.2022г. по гр.д. №4655/2020г., за връщане на въззивна жалба/уточнение/ вх. №
19835/19.08.2022г., подадена от И. Й. Г. срещу постановеното по делото решението №
46/04.02.2021г.
Определението не подлежи на касационно обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2