№ 165
гр. л., 08.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – л., VIII СЪСТАВ, в публично заседание на осми
октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ЙОРДАНКА ХР. ВУТОВА
при участието на секретаря ТАТЯНКА Д. ГАВАЗОВА
и прокурора А. Б. П.
Сложи за разглеждане докладваното от ЙОРДАНКА ХР. ВУТОВА
Наказателно дело от общ характер № 20254310200880 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
За РП – л., редовно призована – явява се прокурор А. П..
Подсъдимият М. Д. М., редовно призован – явява се лично и с адв. Д. Г. от АК
Плевен, с пълномощно, приложено по ДП №105/2025 год. по описа на РУ на МВР - л..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото. Нямаме възражение против състава на съда.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема самоличността на подсъдимия:
М. Д. М., роден ** ** *** г. в гр. л., с постоянен и настоящ адрес в гр. л., ул. „К.А. *
***, **, българин, български гражданин, с основно образование, не женен, работи в
месокомбинат „Б.“ – гр. л., осъждан, ЕГН **********.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на съдебното следствие.
АДВ. Г.: Да се даде ход на съдебното следствие.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ПРОКУРОРЪТ: Г-жо съдия, постигнахме споразумение с подсъдимия и неговия
защитник, по силата на което М. се признава за виновен в извършване на престъпление по
чл.343б, ал.4 във вр. с ал.3, пр.1 във вр. с чл.28, ал.1 от НК, като са съгласни при условията
на чл.55, ал.1, т.1 от НК да му бъде наложено наказание „лишаване от свобода“ в размер на 6
/шест/ месеца, което наказание на основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС да се изпълнява при
1
първоначален общ режим. На основание чл.55, ал.3 от НК, не следва да се налага
предвиденото от закона, наред с наказанието „лишаване от свобода“, по -леко наказание
„глоба“. На основание чл.59, ал.1 от НПК, от наказанието лишаване от свобода следва да се
приспадне времето, през което подсъдимият М. Д. М. е бил задържан със заповед №295зз-
7/01.03.2025 г. за срок от 24 часа по ЗМВР. На основание чл.343г във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от
НК на М. следва да бъде наложено наказание „лишаване от право да управлява МПС“ за
срок от 1 година и 6 месеца, от което да се приспадне времето, през което е бил лишен от
това право по административен ред, със ЗППАМ №GРАМ-1314471 от 01.03.2025г. на РУ
МВР л., считано от 01.03.2025г. На основание чл.343б, ал.5 от НК във вр. с чл.343б, ал.4, във
вр. с ал.3, пр.1 от НК, на подсъдимия М. М. следва да се присъди стойността на МПС-то,
послужило за извършване на престъплението, което не е негова собственост - лек автомобил
марка „С.Л.“ с ДК № ** **** **, собственост П.Т.В., ЕГН ********** от гр.л., на пазарна
стойност от 2 723.00 лева, която стойност да заплати в полза на държавата. Вещественото
доказателство по делото - 1 бр. тест касета от техническото средство № 8323634 от Друг тест
5000 SТК 7, /намираща се на л.14 от ДП/, следва да се отнеме в полза на държавата за
унищожаване. На основание чл.189, ал.3 от НПК, на подсъдимия М. М. следва да се
възложат направените по делото разноски за токсикохимична и автооценителна експертизи,
в общ размер на 975, 67 лева, които да внесе по сметка на ОД МВР л.. Моля да одобрите
постигнатото споразумение, което считам, че не противоречи на закона и морала. Следва
да бъде приведено в изпълнение наложеното наказание със Споразумение по НОХД
№265/2024 година и ще моля съда с отделно определение да се произнесе, с което да
приведено в изпълнение наложеното наказание в размер на три месеца, което да изтърпи
при първоначален общ режим.
АДВ. Г.: Г-жо съдия, с представителя на РП л. сме постигнали писмено споразумение
с изложените от същия днес параметри, което молим да одобрите. Подзащитният ми се
признава за виновен в извършване на престъплението, за което е внесено споразумението по
чл.343б, ал.4 във вр. с ал.3, пр.1 във вр. с чл.28, ал.1 от НК, като се съгласи при условията на
чл.55, ал.1, т.1 от НК да му бъде наложено наказание „лишаване от свобода“ в размер на 6
/шест/ месеца, което наказание на основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС да изтърпи при
първоначален общ режим. На основание чл.55, ал.3 от НК, не следва да се налага
предвиденото от закона, наред с наказанието „лишаване от свобода“, по - леко наказание
„глоба“. На основание чл.59, ал.1 от НПК, от наказанието „лишаване от свобода“ следва да
се приспадне времето, през което подзащитният ми М. М. е бил задържан със заповед
№295зз-7/01.03.2025г. за срок от 24 часа по ЗМВР. Съгласихме се, на основание чл.343г във
вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК на М. да бъде наложено наказание „лишаване от право да
управлява МПС“ за срок от 1 година и 6 месеца, от което да се приспадне времето, през
което е бил лишен от това право по административен ред, считано от 01.03.2025 година. На
основание чл.343б, ал.5 от НК във вр. с чл.343б, ал.4, във вр. с ал.3, пр.1 от НК, на
подзащитния ми М. следва да се присъди стойността на МПС-то, послужило за извършване
на престъплението, което е собственост П.Т.В., ЕГН ********** от гр.л. - лек автомобил
марка „С.Л.“ с ДК № ** **** **, на пазарна стойност от 2 723.00 лева, която стойност да
2
заплати в полза на държавата. Вещественото доказателство по делото - 1 бр. тест касета от
техническото средство № 8323634 от Друг тест 5000 SТК 7, /намираща се на л.14 от ДП/,
следва да се отнеме в полза на държавата и след влизане на споразумението в сила да се
унищожи по предвидения в закона ред. Съгласихме се, на основание чл.189, ал.3 от НПК, на
М. М. да се възложат направените по досъдебното производство разноски за
токсикохимична и автооценителна експертизи, в общ размер на 975, 67 лева, които да
заплати по сметка на ОД на МВР л.. Моля да одобрите постигнатото споразумение, което
считам, че не противоречи на закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ М. М.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен за
престъплението, за което съм привлечен в качеството на обвиняем. Заявявам, че доброволно
и собственоръчно съм подписал споразумението, както и че разбирам последиците от
същото. Съгласен съм с така предложените наказания, както и да заплатя в полза на
държавата сумата от 2 723.00 лв., представляваща паричната равностойност на лек
автомобил марка „С.Л.“ с ДК № ** **** **, собственост на П.Т.В., ЕГН ********** от гр. л..
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът приема и влага следното споразумение:
ПОДСЪДИМИЯТ М. Д. М., роден ** ** *** г. в гр. л., с постоянен и настоящ адрес в
гр. л., ул. „К.А. * ***, **, българин, български гражданин, с основно образование, не женен,
работи в месокомбинат „Б.“ – гр. л., осъждан, ЕГН **********, се признава
ЗА ВИНОВЕН за това, че на 01.03.2025г. около 15.48 часа в гр.л., по
второкласен път II-35 /гр.Троян - гр.Плевен/ при км.39, с посока на движение от
гр.Троян към гр.Плевен, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „С.Л.“
с ДК № ** **** **, собственост на П.Т.В. от гр.л., след употреба на наркотично
вещество - метамфетамин, установено по надлежния ред с Протокол за извършена
токсикохимична експертиза №25/ТКХ-7681/03.09.2025г. на НИК - МВР, като деянието
е извършено повторно, след като е бил осъждан за престъпление по чл.343б, ал.3 от
НК, с влязла в сила присъда - Споразумение №11/25.01.2024г. по НОХД №65/2024г. на
Районен съд - л., влязло в сила на 25.01.2024г., поради което и на основание чл.343б,
ал.4 във вр. с ал.3, пр.1 във вр. с чл.28, ал.1 от НК при условията на чл.55, ал.1, т.1 от
НК следва да му бъде наложено наказание „лишаване от свобода“ в размер на 6
/шест/ месеца.
На основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС, подсъдимият М. следва да изтърпи
наложеното наказание „лишаване от свобода“ при първоначален общ режим.
На основание чл.55, ал.3 от НК, не следва да се налага предвиденото от закона,
наред с наказанието „лишаване от свобода“ за престъплението по чл.343б, ал.4 във
вр. с ал.3, пр.1 във вр. с чл.28, ал.1 от НК, по -леко наказание „глоба“.
На основание чл.59, ал.1, т.1 във вр. с ал.2 от НПК, от наложеното наказание
„лишаване от свобода“ следва да се приспадне времето, през което подсъдимият М.
Д. М. е бил задържан със заповед №295зз-7/01.03.2025г. за срок от 24 часа по ЗМВР.
На основание чл.343г във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК, на подсъдимия М. Д. М.
3
следва да бъде наложено наказание „лишаване от право да управлява МПС“ за срок
от 1 година и 6 месеца.
На основание чл.59, ал.4 от НК, следва да се приспадне от наказанието
„лишаване от право да управлява МПС“ времето през което подсъдимия М. Д. М. е
бил лишен от това право по административен ред, със ЗППАМ №GРАМ-1314471 от
01.03.2025г. на РУ МВР л., считано от 01.03.2025 година.
На основание чл.343б, ал.5 от НК във вр. с чл.343б, ал.4, във вр. с ал.3, пр.1 от
НК, на подсъдимия М. М. следва да се присъди стойността на МПС-то, послужило
за извършване на престъплението, което не е негова собственост - лек автомобил
марка „С.Л.“ с ДК№ ** **** **, собственост П.Т.В., ЕГН ********** от гр.л., на
пазарна стойност от 2 723.00 лева, която стойност да заплати в полза на
държавата.
Вещественото доказателство по делото - 1 бр. тест касета от техническото
средство № 8323634 от Друг тест 5000 SТК 7, /намираща се на л.14 от ДП/, следва
да се отнеме в полза на държавата и след влизане на споразумението в сила да бъде
унищожено по предвидения в закона ред.
На основание чл.189, ал.3 от НПК, на подсъдимия М. М. следва да се възложат
направените в хода на ДП разноски за токсикохимична и автооценителна експертизи,
в общ размер на 975, 67 лева, които да заплати по сметка на ОД МВР л..
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
ПРОКУРОР: .................... … ЗАЩИТНИК: ……………………….
/А. П./ /адв. Д. Г./
ПОДСЪДИМ:…………………………
/ М. Д. М.
/
Съдът като взе предвид постигнатото споразумение между прокурор А. П.,
защитника адв. Д. Г. от АК - Плевен, подсъдимия М. Д. М. и доказателствата по делото
намира, че същото не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл.381
от НПК следва да бъде одобрено, като наказателното производство бъде прекратено.
Водим от горното, съдът
4
ОПРЕДЕЛИ:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между прокурор А. П., защитника адв. Д. Г. от АК –
Плевен и подсъдимия М. Д. М., както следва:
ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМИЯ М. Д. М., роден ** ** *** г. в гр. л., с постоянен и
настоящ адрес в гр. л., ул. „К.А. * ***, **, българин, български гражданин, с основно
образование, не женен, работи в месокомбинат „Б.“ – гр. л., осъждан, ЕГН **********,
ЗА ВИНОВЕН за това, че на 01.03.2025г. около 15.48 часа в гр.л., по
второкласен път II-35 /гр.Троян - гр.Плевен/ при км.39, с посока на движение от
гр.Троян към гр.Плевен, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „С.Л.“
с ДК № ** **** **, собственост на П.Т.В. от гр.л., след употреба на наркотично
вещество - метамфетамин, установено по надлежния ред с Протокол за извършена
токсикохимична експертиза №25/ТКХ-7681/03.09.2025г. на НИК - МВР, като деянието
е извършено повторно, след като е бил осъждан за престъпление по чл.343б, ал.3 от
НК, с влязла в сила присъда - Споразумение №11/25.01.2024г. по НОХД №65/2024г. на
Районен съд - л., влязло в сила на 25.01.2024г., поради което и на основание чл.343б,
ал.4 във вр. с ал.3, пр.1 във вр. с чл.28, ал.1 от НК при условията на чл.55, ал.1, т.1 от
НК му налага наказание „лишаване от свобода“ в размер на 6 /шест/ месеца.
На основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС, подсъдимият М. да изтърпи
наложеното наказание „лишаване от свобода“ при първоначален общ режим.
На основание чл.55, ал.3 от НК, не налага предвиденото от закона, наред с
наказанието „лишаване от свобода“ за престъплението по чл.343б, ал.4 във вр. с
ал.3, пр.1 във вр. с чл.28, ал.1 от НК, по -леко наказание „глоба“.
На основание чл.59, ал.1, т.1 във вр. с ал.2 от НПК, от наложеното наказание
„лишаване от свобода“ приспада времето, през което подсъдимият М. Д. М. е бил
задържан със заповед №295зз-7/01.03.2025г. за срок от 24 часа по ЗМВР.
На основание чл.343г във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК налага на подсъдимия М.
Д. М. наказание „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 1 година и 6
месеца.
На основание чл.59, ал.4 от НК, приспада от наказанието „лишаване от право
да управлява МПС“ времето през което подсъдимия М. Д. М. е бил лишен от това
право по административен ред, със ЗППАМ №GРАМ-1314471 от 01.03.2025г. на РУ
МВР л., считано от 01.03.2025 година.
На основание чл.343б, ал.5 от НК във вр. с чл.343б, ал.4, във вр. с ал.3, пр.1 от
НК, присъжда подсъдимия М. М. да заплати в полза на държавата сумата от 2
723.00 лева, представляваща пазарна стойност на лек автомобил марка „С.Л.“ с ДК
№ ** **** **, собственост П.Т.В., ЕГН ********** от гр. л..
Вещественото доказателство по делото - 1 бр. тест касета от техническото
средство № 8323634 от Друг тест 5000 SТК 7, /намираща се на л.14 от ДП/, отнема
в полза на държавата като след влизане на споразумението в сила да бъде
унищожено по предвидения в закона ред.
На основание чл.189, ал.3 от НПК, възлага на подсъдимия М. М. направените в
5
хода на ДП разноски за токсикохимична и автооценителна експертизи, в общ размер
на 975,67 лева, които да заплати по сметка на ОД МВР л..
На основание чл.24, ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по
НОХД №880/2025 г. по описа на РС л. водено срещу подсъдимия М. Д. М..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Препис от определението да се изпрати на РП – л. за сведение и изпълнение.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 14:50 часа.
Съдия при Районен съд – л.: _______________________
Секретар: _______________________
6