ПРОТОКОЛ
№ 1703
гр. Варна, 13.11.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV А СЪСТАВ ГО, в публично заседание на
десети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Константин Д. Иванов
Членове:Николай Св. Стоянов
мл.с. Бойко Ал. Мачорски
при участието на секретаря Марияна Ив. Иванова
Сложи за разглеждане докладваното от мл.с. Бойко Ал. Мачорски Въззивно
гражданско дело № 20253100501747 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:55 часа се явиха:
След спазване на разпоредбата на чл. 142, ал.1, пр.2-ро от ГПК.
Въззивниците М. Ю. М. и Х. Х. И., редовно призовани при условията на чл.
44, ал.2 от ГПК, не се явяват, представляват се от адв. С. З., редовно упълномощен и
приет от съда отпреди.
Въззиваемата Ф. И. А., редовно призована при условията на чл. 44, ал. 2 от
ГПК, не се явява, не се представлява.
СЪДЪТ докладва молба с вх.№32283 от 07.11.2025г. от адв. Д. И., процесуален
представител на въззиваемата, в която адв. И. сочи, че не може да се яви в днешно
съдебно заседание и настоява делото да бъде гледано в нейно и на страната отсъствие.
В молбата заявява, че оспорва депозираната въззивна жалба.
АДВ. З.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО НА ВТОРО ЧЕТЕНЕ
1
И
ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНОТО ПРОИЗВОДСТВО
Съгласно Определение № 3830 от 14.08.2025г.
АДВ. З.: Поддържам въззивната жалба. Нямам други искания по
доказателствата, извън тези по които сте се произнесли. Представям списък на
разноските.
СЪДЪТ докладва, че с молба с вх.№32283 от 07.11.2025г. на адв. Д. И. е
представен списък на разноските и доказателства за извършването им.
СЪДЪТ дава възможност на адв.З. да се запознае с молбата на адв.Д. И..
СЪДЪТ,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИОБЩАВА по делото представения от адв. З., процесуален
представител на въззивниците в днешно съдебно заседание списък по чл.80 от ГПК.
ПРИЕМА И ПРИОБЩАВА по делото молба с вх.№32283 от 07.11.2025г. от
адв. Д. И., ведно с приложения към нея списъка на разноските и доказателства за
извършването им.
АДВ. З.: Правя възражение за прекомерност на заплатеното от насрещната
страна адвокатско възнаграждение за настоящата инстанция.
Предвид становищата на страните и отсъствието на направени доказателствени
искания, СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. З.: Моля да уважите жалбата и да отмените изцяло първоинстанционното
2
решение, като неправилно и незаконосъобразно. Моля да постановите решение, с
което да уважите предявения иск и да присъдите на доверителя ми сторените разноски
за двете съдебни инстанции.
Считам, че неправилно са тълкувани събраните по делото доказателства поради,
което моля да ревизирате обжалвания първоинстанционен акт на Районен съд –
Провадия, като обсъдите повторно събраните писмени и гласни доказателства,
особено заключението на съдебно – техническата експертиза. Моля за решение в този
смисъл.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и ОБЯВИ, че
ще се произнесе с решение в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:59часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3