Разпореждане по адм. дело №2668/2024 на Административен съд - Пловдив

След проверка на редовността на исковата молба, въз основа, на която е образувано производството по делото, настоящият съдебен състав счита, че същата не отговаря на изискванията на разпоредбата на чл.127, т.4 и т.5 от ГПК, във връзка с чл.204 ал.5 от АПК.

Поради това и на основание чл.129 ал.2 от ГПК, във връзка с чл.127, т.4 и т.5 от ГПК, във връзка с чл.204 ал.5 от АПК, АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ

Р А З П О Р Е Д И:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба на Д. И. Д. против Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ и ДАВА на ищеца едноседмичен срок от получаване на съобщението /който при нужда и при поискване може да бъде продължен при условията и по реда на чл.63 ал.1 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК/, в който да отстрани нередовностите на исковата молба, въз основа на която е образувано производството по адм. дело №2668/2024г. по описа на Административен съд - Пловдив, а именно:

• Да уточни от какво твърди, че произтичат вредите, за които претендира обезщетение;
• Да заяви ясно и точно дали освен обезщетението за неимуществени вреди в размер на 10 000 лева и законната лихва върху тази главница, претендира и лихва за забава /посочена в допълнителната молба с вх.№20185/05.12.2024г./ и ако да - да посочи размера на същата, периода, за който я претендира с начален и краен момент, както и датата на настъпване на изискуемостта, както и да изложи обстоятелствата, във връзка с тази претенцията;
• След горното уточнение - ищецът следва да формулира петитум на исковата молба /искане/, който да съответства на нейната обстоятелствена част.

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на дадените указания в срок, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото - прекратено.

Разпореждането е по движението на делото и не подлежи на обжалване.