№ 9033
гр. София, 08.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 155 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ПЕТЯ П. СТОЯНОВА
като разгледа докладваното от ПЕТЯ П. СТОЯНОВА Частно гражданско
дело № 20221110114687 по описа за 2022 година
ОПРЕДЕЛИ:
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 08.04.2022 година град София
СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД ІII ГО, сто петдесет и пети състав
На осми април две хиляди двадесет и втора година
в закрито заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЯ П. СТОЯНОВА
като разгледа докладваното от съдия Петя П. Стоянова
гражданско дело номер 14687 по описа за 2022 година на СРС,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 410 от ГПК и е образувано по повод
заявление, подадено от „фирма” ЕАД, с ЕИК ...., със седалище и адрес на
управление: ....., представлявано от изпълнителния директор име, за издаване
на заповед за изпълнение на парично задължение против Б. Г. П., с ЕГН
1
**********, от гр. адрес, за сумата от 1 780,78 лв. - главница за неизплатени
суми за доставена, но незаплатена топлинна енергия за топлоснабден имот на
адрес: гр. София, ул. „Солун“ № 59А, бл. 1, ет. 1, ап. 1, с абонатен № 391386,
за периода от месец май 2018 г. до месец април 2021 г., сумата от 204,89 лв. -
лихва за забава за периода от 15.09.2019 г. до 10.03.2022 г., сумата от 31,49
лв. - главница за дялово разпределение за периода от месец ноември 2019 г.
до месец април 2021 г., сумата от 4,68 лв. - лихва върху главницата за дялово
разпределение за периода от 31.12.2019 г. до 10.03.2022 г., със законната
лихва върху главницата от 21.03.2022 г. до окончателното изплащане на
вземането, както и направените по делото разноски.
Софийският районен съд, като съобрази направеното със заявлението
искане, приложените доказателства и закона, намира за установено следното:
Искането за издаване на заповед за изпълнение следва да се разгледа от
съда, съобразно местната подсъдност по правилата на чл. 411, ал. 1 от ГПК.
Предвидената местна подсъдност, съобразно разпоредбата на чл. 411, ал. 1,
изр. 2, предл. 1 от ГПК, изменена с ДВ, бр. 100 от 2019 г., в сила от 24.12.2019
г., е настоящият адрес на длъжника. В конкретния случай длъжникът има
качеството на потребител по смисъла на § 1, т. 42 от ДР на Закона за
енергетиката, съответно по смисъла на § 1, т. 41б от ДР на Закона за
енергетиката. Видно от изготвената справка от НБД „Население“, длъжникът
има настоящ адрес в гр. Варна, поради което компетентен да се произнесе по
искането е РС – Варна. Производството по настоящото дело следва да бъде
прекратено, а делото – изпратено за разглеждане по подсъдност на Районен
съд – Варна.
С оглед на гореизложеното и на основание чл. 411, ал. 1 от ГПК и чл.
118, ал. 2 от ГПК, Софийският районен съд, 155 състав,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 14687/2022 г. по описа на
Софийския районен съд, 155 състав.
ИЗПРАЩА делото за разглеждане по подсъдност на Районен съд – Варна.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба в едноседмичен
2
срок от връчването му на заявителя пред Софийски градски съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3