Протокол по дело №883/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 3721
Дата: 23 февруари 2023 г. (в сила от 23 февруари 2023 г.)
Съдия: Мария Емилова Малоселска
Дело: 20221110100883
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 11 януари 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 3721
гр. София, 23.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 41 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА
при участието на секретаря ЦВЕТЕЛИНА ИЛ. ПАВЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА
Гражданско дело № 20221110100883 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „фирма“ ЕАД – редовно призован, не изпраща процесуален
представител.
Докладва постъпило по делото на 22.02.2023 г. молба - становище от
адвокат Г., пълномощник на ищеца, с което уведомява, че не възразява ход на
делото да бъде даден в нейно отсъствие. Заявява, че поддържа исковата молба
и предявените искове. Няма възражение по проекта за доклад. Във връзка с
разпределената доказателствена тежест представя изпълнителен лист, издаден
въз основа на влязла в сила заповед за изпълнение по ч.гр.д. № 1513 по описа
за 2021 г., 40 състав, съгласно който ответникът е осъден да заплати на ищеца
сума за абонаментни такси за мобилни услуги за периода март 2019 г. – май
2019 г. по посочените в същия договори за мобилни номера и незаплатени
лизингови вноски по договори за лизинг. Със становището се оспорват
възраженията, направени с отговора на исковата молба, като се излагат
подробни съображения в тази връзка. Ищецът излага съображения и по
съществото на спора, като моли за уважаване на предявените искове. В
становището е инкорпориран списък на разноските, които се претендират по
делото.
СЪДЪТ предостави възможност на процесуалния представител на
ответника да се запознае с депозираното становище и приложенията към
същото.
ОТВЕТНИКЪТ Н. К. Б. – редовно призован чрез назначения му от съда
особен представил адвокат Н., не се явява, представлява се от адвокат Н..

Адв. Н.: Да се даде ход на делото.
С оглед редовното призоваване на страните,

СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА определение от 13.01.2023 г., постановено по реда на чл.
1
140 от ГПК, с което съдът е изготвил проект за доклад на делото и се е
произнесъл по заявените доказателствени искания.
КОНСТАТИРА, че на страница 2 от определението, абзац втори, се
съдържа информация, която е неотносима към предмета на спора. Съдът
приема, че се касае за допусната техническа грешка, с оглед което и
посоченият абзац втори на стр. 2, състоящ се от 5 реда, не следва да се счита
като част от изготвения проект за доклад на делото.
С определението съдът е констатирал, че следва да укаже на ответника
в срок до приемане на доклада по делото да уточни направеното с отговора на
исковата молба оспорване между страните да е бил сключван договор за
мобилни услуги.

Адв. Н.: Оспорвам исковете. Поддържам отговора на исковата молба,
като моля да бъдат отхвърлени исковите претенции. Нямам възражение по
изготвения от съда проект за доклад и по разпределената със същия
доказателствена тежест. Да не се приема представения изпълнителен лист от
ищеца. Нямам доказателствени искания.

С оглед становищата на процесуалните представители на страните
съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад, съдържащ се в
определението от 13.01.2023 г. с направеното в днешното заседание
уточнение във връзка с констатираната допусната техническа грешка.

ПРИЕМА като писмено доказателство по делото представения със
становището на ищеца изпълнителен лист.

С оглед липсата на искания по доказателствата и като намери делото за
изяснено от фактическа страна, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ход по същество.

Адв. Н.: Моля да отхвърлите предявените искове от „фирма“, с които се
иска установяване съществуването на парично вземане срещу Н. К. Б. в
размер на 316,25 лв., както и законната лихва за забава по размера на
главницата. Не претендирам разноски, доколкото съм особен представител на
ответника. Правя възражение за прекомерност по чл. 78, ал. 5 ГПК. Моля да
ми се издаде РКО за възнаграждение като особен представител на ответника.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ИЗДАДЕ в полза на адвокат Н. РКО за възнаграждение като
особен представител от внесения от ищеца депозит.
2

СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в срок.

Съдебното заседание приключи в 09:44 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3