О П Р
Е Д Е Л Е Н И Е №69
гр.Видин
11.10.2018 г.
ВИДИНСКИЯТ ОКРЪЖЕН
СЪД - наказателно
отделение в открито
заседание проведено
на единадесети октомври двехиляди
и осемнадесета година
в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ :И. И.
1.Л. Т.
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
2. Т.В.
разгледа докладваното
от СЪДИЯТА
И. ч.н.дело №197 от
2018 година - и за
да се произнесе , взе в
предвид следното :
Производството по делото
е по чл.435 ал.1 от НПК във
вр. с чл.87 ал.1 от НК
Делото е образувано по молба на осъдения Л. С. Е.
*** с ЕГН:********** - за допускане
на съдебна реабилитация
, относно три
осъждания.В съдебно заседание
молителят подържа молбата
си,с която е
представил и писмени
доказателства за съдебна
реабилитация.
Представителят на
Окръжна Прокуратура гр.Видин
заявява в съдебно
заседание на 11.10.2018г.,че молбата
е основателна и
следва да бъде
уважена .
ВИДИНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД - след
като разгледа молбата
,взе в предвид
доказателствата по делото
и становището на
страните - прие за
установено следното :
Молбата е подадена
от лице с право и интерес да
иска допускане на
съдебна реабилитация по
смисъла на чл.87
ал.1 от НК -
по три
осъждания и е процесуално ДОПУСТИМА.
Разгледана по същество
е ОСНОВАТЕЛНА
-поради следното
:
Видно от свидетелството за
съдимост приложено по
делото молителят Л.
С. Е. *** с
ЕГН:********** е осъден с
влезли в законна
сила съдебни актове –както следва :
1.С влязла
в сила на
21.06.2004г. - Присъда от 07.06.2004г.
по НОХ дело
№435/2004г. на Районен
Съд гр.Видин за извършено
престъпление
по чл.198 ал.1 от НК във вр.
с чл.55 ал.1
т.1 от НК
с което ,му е наложено
наказание „Лишаване от свобода „
за срок от
1 година и
6 месеца с
приложение на чл.66
ал.1 от НК
с три години изпитателен срок;
2.С влязла
в сила на
05.10.2005г. – Присъда от 20.09.2005г.
по НОХ дело №130/2005г. на Окръжен
Съд гр.Видин за
извършено престъпление по
чл.354 а ал.1 предл.ІІІ ,V и
VІ от
НК във вр.
с чл.55 ал.1
т.1 от НК с
което му е
определено наказание „Лишаване
от свобода“ за
срок от 1
година и 4
месеца ,което да изтърпи
при условията на
„общ“ режим ,като е
постановено на основание чл.68
ал.1 от НК ,да
изтърпи и наложеното му
наказание „Лишаване от
свобода“ за срок
от 1 година
и 6 месеца
, при условията на
„общ“ режим ,определено му
по НОХ дело
№435 от 2004г.
на Районен Съд
гр.Видин .
3.С влязла
в сила на
28.06.2006г. – Присъда №38
от 22.04.2005г. постановена
по НОХ дело
№14 от 2005г.
на Окръжен Съд
гр.Видин ,с която
е осъден и
му е определено
едно наказание „Лишаване
от свобода „ за
срок от
2 години ,при първоначален „общ“
режим за извършено престъпление по
чл. 354 а ал.1 предл.ІV от
НК във вр. с
чл.55
ал.1 т.1 от
НК ,като е постановено
да изтърпи на
основание чл.68 ал.1
от НК наложеното
му наказание „Лишаване
от свобода“ за
срок от 1
година и 6
месеца при условията
на „общ“ режим,
определено му по
НОХ дело №435
от 2004г. на
Районен Съд гр.Видин .
С Определение
от 31.10.2007г. на
ОС-Враца ,в сила
от 08.11.2007г. наложеното
наказание на Л. С. Е. по
НОХ дело №14 от
2005г. на ОС-Видин -„Лишаване
от свобода „ за
срок от 2
години с НОХ
дело №130 от 2005г.
на ОС-Видин е постановено да
изтърпи отделно и
наказанието по НОХ
дело №435/2004г. на Районен
Съд гр.Видин -„Лишаване
от свобода „ за
срок от 1
година и 6
месеца - на
основание чл.68 ал.1 от
НК, като му е
наложено и наказание „Пробация“ при
следните пробационни мерки :
-Задължителна регистрация
по настоящ адрес за
срок от 7
месеца и три
дни и
-Задължителни периодични
срещи с пробационен
служител за срок
от 7 месеца
и 3 дни -
като на основание
чл.70 ал.6 от НК е
определено на същия изпитателен срок
от 7 месеца
и 3 дни .
Видинският Окръжен
Съд - намира
с оглед на
данните по делото
,че срока по
чл.87 ал.1 от
НК е изтекъл към
датата на подаване
на молбата за реабилитация.
Общите предпоставки
за допускане на
съдебна реабилитация са
изчерпателно посочени в
чл.87 ал.1 от
НК:а/в течение на
три години от
изтичане на срока
на наложеното с
присъда или намалено
с работа или
помилване наказание
,молителят не трябва
да е извършил
престъпление ,което се
наказва с „лишаване от
свобода“ или по
тежко наказание ;б/да е
имал добро поведение ;в/да е
възстановил вредите от
престъплението ,ако то е
умишлено.Когато наказанията са
повече от наложени по
повече от една
присъда ,посочения тригодишен
срок по чл.87 ал.1
от НК започва
да тече от
изтичане на срока
на наложеното с последната присъда
наказание.
Безспорно по
настоящото производство към
датата на подаването
на молбата за
реабилитация е изтекъл
предвидения тригодишен срок
по чл.87 ал.1 от НК
.
От Удостоверение №18135 /11.09.2018г. на
Съдебно изпълнителна служба при
Видински Районен Съд
се установява ,че към 11.09.2018г.
срещу Л. С. Е.
*** с
ЕГН:********** -няма висящи изпълнителни дела.
От приложените
по делото Удостоверения
№1799 от 17.09.2018г.
на Районна Прокуратура гр.Видин
и №2106/2018г. от 18.09.2018г.
на Окръжна Прокуратура
гр.Видин е видно ,че в
системата на прокуратурата на
Република България
към 17.09.2018г.
НЯМА ОБВИНЕНИЯ И НЕПРИКЛЮЧИЛИ наказателни
производства срещу Л. С. Е. *** ЕГН:********** .
От Удостоверение
№3402/1 от 24.11.2010 г.
на Главна Дирекция
„Изпълнение на наказанията „ ОС „ИН“ Видин, Сектор
„Пробация“ Видин е
видно,че Л. С. Е. с
ЕГН:********** от 08.11.2007г. до
11.06.2008г. е изтърпял пробационен надзор
в рамките на
изпитателния срок постановен с
Определение№1785/31.10.2007г.
в сила от
08.11.2007г. по ЧН дело
№561 от 2007г.
по описа на
Окръжен Съд гр.Враца.
Липсват данни
за извършени противообществени прояви от
молителя .
От приложените по
делото характеристики издадени
от Л. А. от
с.З обл.М и С. А. Б. от
гр.В е видно,че
познават Л. С.
Е. от дълги
години ,като тих и
скромен човек,който не
създава конфликти .Изложено е
в тези характеристики ,че
от 2014 година
Е. живее в
с.З в бащината
си къща ,
ползва се с
добро име и
като интилигентен младеж.
При така
изложените по горе
съображения Видинският Окръжен
Съд намира,че както
в тригодишния
срок по чл.87
ал.1 от НК,така
и до постановяване на
настоящото определение -
молителят не е
осъден с влязла
в законна сила
присъда за друго
престъпление ,наказуемо с
„Лишаване от свобода“ или по
тежко наказание ,като
е имал и
добро поведение.
Предвид на това Съдът
намира,че са налице
изискуемите предпоставки на
чл.87 ал.1 от НК
и молителят следва
да бъде реабилитиран за
трите осъждания,така както
са посочени .
С оглед на гореизложеното СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
РЕАБИЛИТИРА
на основание чл.87
ал.1 от НК –Л.
С. Е. *** с
ЕГН:********** -за осъжданията му
по НОХ дело
№435 /2004г. по описа
на Районен Съд
гр.Видин;по НОХ дело №130/2005г. по описа на Окръжен
Съд гр.Видин и
по НОХ дело №14/2005 по
описа на Окръжен
Съд гр.Видин .
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО - може да се обжалва и протестира в 7/седем/дневен срок
от днес пред
Софийски Апелативен Съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
1.
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
2.