ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1346
Търговище, 04.08.2025 г.
Административният съд - Търговище - VII състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ВИОЛЕТА КОЖУХАРОВА |
като разгледа докладваното от съдията Виолета Кожухарова административно дело № 336/2025 г. на Административен съд - Търговище, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 118, ал. 1 от Кодекса за социално осигуряване (КСО), вр. с чл. 145 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано по жалба от Я. И. Ф., [ЕГН], адрес: [населено място], общ. Търговище, обл. Търговище, [улица], действаща чрез адв. З. Б., вписана в АК – Търговище, адрес: [населено място], обл. Търговище, [улица], ет. 2, срещу Решение № 1040-25-68 от 17.06.2025 г. на Директора на НОИ – Търговище, с което е отказано да се измени разпореждане [номер]-00-1666-8/29.04.2024 г., с което е отказано да се измени разпореждане [номер]-00-1666-7/ 17.05.2024 г., с което на Я. И. Ф. е отпуснато ПОБ в размер на 25.66, дневно, за периода 07.11.2023 г. – 06.03.2024 г.
Оспорването е основано на твърдения за незаконосъобразност на оспореното решение. Поддържа се и становище за неправилно и необосновано приложение на нормата на чл. 54ж, ал. 2, т. 2 от КСО. При определяне на ПОБ не е отчетен реалния брутен доход на лицето от последната му трудова заетост. Допълнително са изложени аргументи в подкрепа на становището за незаконосъобразност на избрания от административния орган способ за определяне на ПОБ. Поддържа становище и за наличие на нови обстоятелства – наличие на константна трайна съдебна практика, която е в разрез с приетия от решаващия орган подход. Отправя се искане за отмяна на оспореното решение и връщане на преписката за ново произнасяне на административния орган.
Жалбата е депозирана от лице с правен интерес, пред надлежния съд и в законоустановения срок, същата отговаря на изискванията на чл. 150 и чл. 151 АПК, поради което и производството по делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание.
На основание чл. 152, ал. 2 от АПК, от административния орган е представена административната преписка, като е отправено искане за приобщаване на ч. адм. д. № 139 /2025 г. В предвид въведения спорен предмет искането на ответника се явява основателно.
На основание чл. 154 ал.1 АПК следва да се конституират и страните по спора, като на същите се укаже доказателствената тежест, която носят.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА като страни в производството по адм. дело № 351 по описа на АдмС – Търговище за 2025 г., както следва:
Жалбоподател – Я. И. Ф.;
Ответник – Директор на НОИ - Търговище.
НАСРОЧВА производството по адм. дело № 336 по описа на Административен съд – Търговище за 2025 г. за разглеждане в открито съдебно заседание, което ще се проведе на 01.09.2025 г. от 13:30 ч., за които дата и час да се призоват страните.
УКАЗВА на жалбоподателя, че носи доказателствената тежест за установяване на изложените в жалбата възражения за незаконосъобразност на оспорения акт.
УКАЗВА на ответника, че носи доказателствената тежест за доказване на фактическите основания за издаване на оспорения акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му – валидността на акта, съобразяването с изискванията за формата на акта, спазването на процесуалните и материалноправните разпоредби, както и съответствието на акта с целта на закона.
ДА СЕ ИЗИСКА за прилагане ч. адм. д. № 139/ 2025 г. по описа на АдмСТ.
Определението не подлежи на обжалване.
ДА СЕ СЪОБЩИ настоящото определение на страните по реда на чл. 137 АПК – чрез връчване на препис от същото.
| Съдия: | |