Споразумение по дело №138/2020 на Районен съд - Исперих

Номер на акта: 49
Дата: 6 юли 2020 г. (в сила от 6 юли 2020 г.)
Съдия: Елица Денчева Бояджиева Георгиева
Дело: 20203310200138
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 29 юни 2020 г.

Съдържание на акта

         

 

 

                                                                            

                                                  П Р О Т О К О Л                                                            

 

                                              2020г., гр. Исперих

                                              

 

ИСПЕРИХСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД

На 06.07.2020 година

В публично заседание в следния състав:

 

                  

               ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЕЛИЦА БОЯДЖИЕВА-ГЕОРГИЕВА

              
                           



Секретар: АННА ВАСИЛЕВА

Прокурор:ПЕНЧО МИНКОВ

          Сложи за разглеждане докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

НОХД№138   по описа за  2020 година

На поименното повикване в 14.00 часа се явиха:

РП-РАЗГРАД, ТО-ИСПЕРИХ се представлява от прокурор Пенчо Минков.

ОБВИНЯЕМИЯТ  Ф.  О.  М. се явява лично и с адв. Д..

ПРОКУРОР-Да се даде ход на делото.

АДВ.Д.- Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице пречки  за даване ход на делото, поради което

                        ОПРЕДЕЛИ:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯТ:

Ф.О.М.-роден на ***г***, обл. Разградска, бълг. гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, безработен, ЕГН **********

СЪДЪТ РАЗАСНЯВА  на страните  правото на отводи спрямо съдебния състав, прокурора, секретаря и  защитниците.

ПРОКУРОР-Нямам искания за отводи.

АДВ. Д.-Нямам искания за отводи.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА  постигнато между страните споразумение за решаване на делото за осъществено  от обвиняемия  Ф.  М. престъпно деяние по чл. 343 б, ал.1 от НК.

ПРОКУРОР-Поддържам споразумението.

АДВ.Д.-Поддържам  споразумението.

СЪДЪТ,  след като  се запозна с параметрите  на споразумението намира, че следва да бъде предложена  корекция досежно  реда по който следва  да бъде определено наложеното  на обвиняемото лице  наказание. В случая следва да бъде отправено предложение до страните  да обсъдят реда  по който да бъде наложено  наказание  на лицето- дали  по реда на чл.54, ал.1 от НК  или по реда на чл.55, ал.1, т.1 от НК, тъй като  се касае  до кумулативни, а не алтернативни  наказания и няма как  по силата на закона по отношение  на едното наказание да се преиложи чл.55, ал.1, т.1 от НК в случая-Лишаването от свобода, а по отношение на глобата за същата да се  приложат условията  на чл.54 от НК. Следва и двете наказания  да бъдат определени  или при  условията на чл. 54 от НК или при условията  на чл.55, ал.1, т.1 от НК. В тази насока  съдът отправя предложение до страните  за корекция на реда  по който  желаят да се наложат  наказания  на обвиняемото лице.

СЪДЪТ ИЗСЛУША становището на страните.

ПРОКУРОР-Уважаема г-жо Съдия, аз считам, че наказанието,  което  сме  определили следва да бъде наложено спрямо него по чл.55, ал.1, т.1 от НК като  стане  „Лишаване от свобода“ за  осем месеца с изпитателен  срок от  3 г. Наложеното  наказание „Глоба“  в минимален  размер  от  двеста лева,  а по  отношение на наказанието  по чл.343 г си остава  същото, както  сме определили дванадесет месеца.

АДВ. Д.-Г-жо Председател, съгласни  сме с предложението направено от съда, като поддържаме  и сме на същото становище като прокурора.

ОБВИНЯЕМИЯ Ф.М.:Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно  подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ като изслуша становищата на страните и на основание чл.382, ал. 6 от НПК

                                 ОПРЕДЕЛИ :

 

 

ВПИСВА в съдебният протокол съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

На основание чл.381, ал.5, т.1 НПК:

 

Обвиняемият Ф.О.М., ЕГН **********, роден на ***г***, български гражданин, със средно образование, безработен, неженен, неосъждан, се признава  за виновен в това, че :

На 19.06.2020г. около 22.15 часа в с.Малък Поровец, обл.Разград, по ул.“Н.Й.Вапцаров“ е управлявал МПС-лек автомобил „ФОЛКСВАГЕН ГОЛФ“, с рег.№ РР 5389 ВА, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда-2.19 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с фабричен  ARBA  0169-престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.

На основание чл.381, ал.5, т.2 НПК:

 

Страните по споразумението договарят следният вид  и  размер на наказанието:

За извършеното от обвиняемото лице Ф.О.М. престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, на основание чл.381, ал.4 НПК във вр. с чл.55, ал.1, т.1 НК се налагат наказание „Лишаване от свобода“ в размер на  8/осем/месеца, наказание „Глоба“ в размер на 200/двеста/лева, както и на основание чл.343г от НК наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 12/дванадесет/месеца.

На основание чл.66, ал.1 от НК, изтърпяването на така наложеното  наказание „Лишаване от свобода“ в размер на 8/осем/ месеца се отлага за изпитателен срок от 3/три/години.

На основание чл.381, ал.3 НПК:

От извършеното престъпление няма невъзстановени имуществени вреди.

На основание чл.381, ал.5, т.4 НПК:

Възпитателната работа през изпитателния срок по отношение на обвиняемия Ф.О.М. *** при ОД на МВР-Разград.

На основание чл.381, ал.5,т.6 НПК:

Веществени доказателства-няма.

Разноски по делото –няма.

Страните заявяват, че подписват споразумението при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

 

   ПРОКУРОР:                                       ЗАЩИТНИК:

 

             /П.МИНКОВ/                                    /АДВ.И.Д./

 

ОБВИНЯЕМИЯТ Ф.О.М., ЕГН **********, декларира на основание чл.381, ал.6 от НПК, че е съгласен с така постигнатото споразумение и, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общият ред.

 

                                                                       ОБВИНЯЕМ:

 

                                                                                 /Ф.М./

 

 

Съдът след като съобрази, че така предложеното споразумение не противоречи на закона  и морала на основание чл.382,ал. 7 от НПК

 

                                    ОПРЕДЕЛИ:

 

ОДОБРЯВА постигнатото между обвиняемия Ф.О.М., ЕГН **********, неговия   защитник  адв.И.Д. *** и Пенчо Минков прокурор при РП-Разград,ТО–гр.Исперих споразумение за решаване на делото със следното съдържание:

На основание чл.381, ал.5, т.1 НПК:

Обвиняемият Ф.О.М., ЕГН **********, роден на ***г***, български гражданин, със средно образование, безработен, неженен, неосъждан, се признава  за виновен в това, че :

На 19.06.2020г. около 22.15 часа в с.Малък Поровец, обл.Разград, по ул.“Н.Й.Вапцаров“ е управлявал МПС-лек автомобил „ФОЛКСВАГЕН ГОЛФ“, с рег.№ РР 5389 ВА, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда-2.19 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с фабричен  ARBA  0169-престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.

На основание чл.381, ал.5, т.2 НПК:

Страните по споразумението договарят следният вид  и  размер на наказанието:

За извършеното от обвиняемото лице Ф.О.М. престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, на основание чл.381, ал.4 НПК във вр. с чл.55, ал.1, т.1 НК се налагат наказание „Лишаване от свобода“ в размер на  8/осем/месеца, наказание „Глоба“ в размер на 200/двеста/лева, както и на основание чл.343г от НК наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 12/дванадесет/месеца.

На основание чл.66, ал.1 от НК, изтърпяването на така наложеното  наказание „Лишаване от свобода“ в размер на 8/осем/ месеца се отлага за изпитателен срок от 3/три/години.

На основание чл.381, ал.3 НПК:

От извършеното престъпление няма невъзстановени имуществени вреди.

На основание чл.381, ал.5, т.4 НПК:

Възпитателната работа през изпитателния срок по отношение на обвиняемия Ф.О.М. *** при ОД на МВР-Разград.

На основание чл.381, ал.5,т.6 НПК:

Веществени доказателства-няма.

Разноски по делото –няма.

ПРОКУРОР-Да се отмени  МН.

АДВ.Д.-Да се отмени  МН взета по отношение  на подзащитният ми.

С  оглед изхода на делото и постигнатото между страните споразумение съдът счита,че  взетата по отношение  на лицето  МН е  изпълнила  своето предназначение и следва да бъде отменена.

По изложените съображения и на основание  чл. 309, ал.4 във вр. с ал.1 от НПК съдът

                       ОПРЕДЕЛИ:

 

ОТМЕНЯ взетата по отношение на Ф.О.М. с постановление  от 23.06.2020г. на разследващ  полицай при  РУ-Исперих по БП №275 ЗМ 151/2020г. на РУ-Исперих МН „ПОДПИСКА“.

Определението подлежи на обжалване и протестиране  в  седемдневен срок от днес пред въззивна инстанция  ОС-Разград.

С оглед изхода на делото и постигнатото между страните  споразумение  съдът на основание чл. 382, ал.9  във вр. с чл. 24, ал.3 от НПК

                     ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРЕКРАТЯВА  производството  по НОХД №138/2020г.2020  по описа на РС-Исперих.

Определението е окончателно.

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието приключи в  14.30 ч.

 

 

 

                                                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                                                                            СЕКРЕТАР: