РАЗПОРЕЖДАНЕ
№____________
гр. Варна, 13 декември 2021г.
Варненският административен съд - VІІІ състав, в закрито заседание на
тринадесети декември две хиляди двадесет и първа година в състав:
Административен
съдия: ИСКРЕНА ДИМИТРОВА
като разгледа докладваното от съдията
Димитрова адм.дело № 2649 по описа
за 2021год. за да се произнесе, взе
предвид:
Производството е по реда
на 197, ал.3, вр.ал.2 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс.
Образувано е по жалба на „ЙОН.МГ“
ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.В., представлявано от
управителя М.С.Й., чрез адв.Л.Д., против Постановление за продължаване
действието на наложени ПОМ на основание чл.121, ал.6 от ДОПК с изх.№
С200003-139-0000686/02.04.2021г., за което с жалбата се твърди, че е мълчаливо
потвърдено от директора на ТД на НАП-Варна.
Тъй като жалбата е
подадена директно в съда, с Разпореждане № 15646/07.12.2021г. препис от същата
е връчена на директора на ТД на НАП-Варна, с указания в 3-дневен срок от
получаване на съобщението: да представи административната преписка, в т.ч.
доказателства за датата, на която обжалваното постановление е съобщено на
дружеството; да посочи изрично и представи доказателства за това дали
постановлението е обжалвано по административен ред пред директора на ТД на
НАП-Варна и налице ли е произнасяне по същата; в случай че е налице произнасяне
да се представи решение по чл.197, ал.1 от ДОПК и доказателства за датата, на
която същото е съобщено на дружеството.
В изпълнение на
разпореждането, с молба С.д. № 18246/10.12.2021г. е представена
административната преписка, от която се установява, че Постановление за
продължаване действието на наложени ПОМ.№ С200003-139-0000686/02.04.2021г. е
обжалвано пред директора на ТД на НАП-Варна и в тази връзка е постановено
Решение
№ 252/17.11.2021г., с което постановлението е потвърдено. В молбата се сочи, че
към момента не се е върнало известие за доставяне от пощенски оператор.
С оглед изложеното,
жалбата следва да се остави без движение, като се даде възможност на
жалбоподателя да прецизира предмета на оспорване предвид постановяването на
Решение № 252/17.11.2021г., с което е потвърдено обжалваното постановление.
Жалбата не отговаря и на изискванията на чл. 149, ал.2, т.4 от ДОПК - не са
представени доказателства за внесена държавна такса в размер на 50,00лв.
Водим от горното и на
основание чл.151, ал.2 от ДОПК, Варненският административен съд, VІІІ-ми състав
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на „ЙОН.МГ“ ООД, ЕИК
*********.
УКАЗВА на
жалбоподателя, в 7-дневен срок от
получаване на съобщението:
1/ Да прецизира предмета на оспорване, предвид
разпоредбата на чл.197, ал.2 от ДОПК и постановеното от директора на ТД на
НАП-Варна Решение № 252/17.11.2021г., с което е потвърдено обжалваното
постановление.
2/ Да внесе държавна такса в размер на 50лв. (петдесет
лева), по сметка на Административен съд – Варна, при БАНКА УНИКРЕДИТ БУЛБАНК,
IBAN: ***, ВІС: UNCRBGSF. Да представи по делото доказателства за внесената
държавна такса.
При неотстраняване на нередовностите
в указания 7 (седем) дневен срок, на основание чл.151, ал.2 ДОПК производството
по делото ще бъде прекратено!
Административен съдия: