РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1197
Стара Загора, 28.03.2025 г.
Административният съд - Стара Загора - VIII състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ЗЛАТКО МАЗНИКОВ | |
| като разгледа докладваното от съдията Златко Мазников административно дело № 270 по описа за 2025 година на Административен съд - Стара Загора, за да се произнесе, взе предвид следното: | ||
Производството е по реда на чл. 203 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 285, ал. 1 във връзка с чл. 284, ал. 1 от Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража (ЗИНЗС).
Образувано е по искова молба на Р. М. С., с която срещу Главна дирекция „Изпълнение на наказанията” гр. София (ГДИН) е предявен иск с правно основание чл. 284, ал. 1 от ЗИНЗС за присъждане на сумата от 4300 лева, представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди в резултат на нарушения на чл. 3 от ЗИНЗС, уронили човешкото му достойнство или породили у него чувство на страх, незащитеност или малоценност, изразяващи се в поставянето в неблагоприятни условия за изтърпяване на наказанието лишаване от свобода в Затворническо общежитие от открит тип (ЗООТ) „Верея“ гр. Стара Загора към Затвора Стара Загора за периода от 16.10.2024 г. до 19.02.2025 г., а именно: неосигуряване на чаршафи, възглавници и калъфки; неосигуряване на зимни одеала; неосигуряване на зививки; неосигуряване на тоалетни принадлежности; неосигуряване на препарати за почистване и дезинфекция в спално помещение № 9; неосигуряване на осветление (лампи) в спално помещение № 9; неосигуряване на аспирация в спално помещение № 9; неосигуряване на парно отопление в спално помещение № 9, както и в цялото общежитие; неосигуряване на нормални легла в спално помещение № 9; неосигуряване на нормален матрак в спално помещение № 9; неосигуряване на препарат против дървеници, хлебарки и насекоми, в резултат на което целият бил нахапан, цялото му тяло било в обриви и пъпки и имал алергия; неосигуряване на достатъчно жилищна площ съгласно чл. 43, ал. 4 от ЗИНЗС; неосигуряване на хладилник за охлаждане на хранителни продукти в спално помещение № 9; неосигуряване на поставка за обувки в спално помещение № 9; неосигуряване на поставка за слагане на чинии в спално помещение № 9; неосигуряване на фитнес зала за тренировка; неиздаване на касови бележки за закупени продукти със собствени парични средства; увреждане на здравето (зрението) му – очите му били увредени и не можел да вижда добре. Претендира се и законна лихва върху размера на обезщетението, считано от 16.10.2024 г. до окончателното изплащане на сумата.
С вх. № 1882 от 28.03.2025 г., в изпълнение на разпореждане за оставяне на исковата молба без движение, е представена вносна бележка за внесена по сметка на съда държавна такса от 10 лв.
Като се увери, че исковата молба отговаря на изискванията за редовност, съдът на основание чл. 131, ал. 1 от ГПК
Р А З П О Р Е Д И :
ПРЕПИСИ от исковата молба и приложенията й да се изпратят на ответника Главна дирекция „Изпълнение на наказанията” гр. София с указание, че:
в едномесечен срок може да подаде писмен отговор, който трябва да съдържа: 1. посочване на съда и номера на делото; 2. името и адреса на ответника, на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива, както и телефонния номер и електронен адрес за връчване на ответника и неговия представител, ако притежават такива, и заявление дали желае връчване на посочения електронен адрес за връчване; 3. становище по допустимостта и основателността на иска; 4. становище по обстоятелствата, на които се основава искът; 5. възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават; 6. подпис на лицето, което подава отговора;
в отговора на исковата молба ответникът е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, и да представи всички писмени доказателства, с които разполага;
с отговора на исковата молба трябва да се представят: 1. пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник; 2. преписи от отговора и приложенията към него за ищеца;
ако в указания срок ответникът не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността на представен документ или не упражни правата си по чл. 211, ал. 1, чл. 212 и чл. 219 от ГПК (1. да предяви насрещен иск, ако той по рода си е подсъден на същия съд и има връзка с първоначалния иск или ако може да стане прихващане с него, като предявяването на насрещния иск следва да стане по правилата за предявяване на иск; 2. да поиска съдът да се произнесе в решението си и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото; 3. да привлече трето лице, когато това лице има право да встъпи, за да помага, има постоянен адрес в Република България или не живее в чужбина), той губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
Делото да се докладва след постъпване на отговора на ответника или след изтичане на срока за това, ако не постъпи отговор.
| Съдия: | |