Решение по НАХД №620/2012 на Районен съд - Карлово

М О Т И В И

към решение по НАХД № 620/2012 г. на КРС

 

Срещу обвиняемата А.Й.М.,***, ЕГН ********** е внесено постановление по чл.375 от НПК, с което прокурорът прави предложение за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание по реда на чл. 78а от НК, за извършеното от него престъпление по чл. 234в, ал.1 от НК за това, че в края на месец юли 2012 г. в гр. Карлово, обл. Пловдивска сама е  осъществила неправомерно присъединяване към водоснабдителната система, собственост на „Водоснабдяване и Канализация” ЕООД – гр. Пловдив, Експлоатационен район гр. Карлово, с което е създала условия за непълно отчитане на потребената вода.

В съдебно заседание прокурорът  поддържа внесеното предложение. Пледира на обвиняемата съдът на наложи административно наказание - глоба в размер на 1000 лева – минималният предвиден в закона.

Обвиняемата М. не оспорва фактическите положения, визирани в постановлението, признава се за виновен и съжалява за стореното.

Съдът като разгледа делото в рамките на фактическите положения, посочени в предложението, намира за установено от фактическа страна следното:

Обвиняемата А.Й.М. е родена на *** ***, ******, ЕГН **********.

В началото на месец април 2012 г. (02.04.2012 г. – л.18) служители на „Водоснабдяване и Канализация” ЕООД – гр. Пловдив – Експлоатационен район гр. Карлово, на основание Заповед № 140/09.01.2012 г. (л.15-16) прекъснали захранването с вода на абонат с име: А.Й.М. ***. Същото се изразявало в премахване на монтирания водомер и слагане на пломби и тапи, като се преминало към действието, тъй като същата имала начислена значителна сметка за вода, която не погасявала своевременно (натрупани задължения в размер на 660 лева – л.18). След това, съобразно установената практика, те периодично извършвали проверки, с оглед установяване на неправомерно присъединяване. Обвиняемата М. обитавала дома си заедно със сина си, снаха си и невръстния си внук, като именно заради последния имало непрестанна нужда от течаща вода, но не разполагала с финансови средства да погаси задълженията си към „ВиК“ Експлоатационен район – Карлово. В края на месец юли 2012 г. отишла до магазин за ВиК части, от където закупила мека връзка с накрайници и сама осъществила неправомерно присъединяване към водопреносимата система. Така тя ползвала неправомерно вода до 15.08.2012 г., когато служители „ВиК” ЕООД – гр. Пловдив – Експлоатационен район – гр. Карлово установили присъединяването, махнали меката връзка и сложили тапи, които пломбирали.

След сигнализиране на служителите от Експлоатационен район – гр. Карлово в РУ Полиция – Карлово и възлагане на действия по разследване от разследващ полицай на полицейски орган на МВР бил извършен на 15.08.2012 г. оглед на местопроизшествието, при което били иззети и предадени с разписка на домакина при РУ Полиция - Карлово за съхранение следните вещи: 1 бр. метална тръба с прикачен към нея гумен маркуч, сив на цвят с дължина 4 метра.

От изготвена по делото справка за неплатени задължения (обобщена) е видно, че обв. А.Й.М., ЕГН ********** дължи суми за периода от 11.05.2005 г. до 31.07.2012 г. в размер на 673.74 лева с лихва в размер на 133.88 лева или общо 807.62 лева.

Така установената фактическа обстановка се установява от събраните по делото доказателства - показанията на свидетелите и писмените доказателства, и няма различия с фактическите положения, отразени в постановлението на Районна прокуратура. С оглед доказателствата, събрани по делото, съдът направи следните изводи от правна страна:

Съдът намира, че обвиняемата М. е осъществила от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл. 234в, ал.1 от НК, тъй като в края на месец юли 2012 г. в гр. Карлово, обл. Пловдивска сама е  осъществила неправомерно присъединяване към водоснабдителната система, собственост на „Водоснабдяване и Канализация” ЕООД – гр. Пловдив, Експлоатационен район гр. Карлово, с което е създала условия за непълно отчитане на потребената вода.

От обективна страна с осъществяване на съставомерните признаци на състава на престъплението по чл. 234в, ал.1 от НК се засягат обществените отношения свързани правилното функциониране на отделен стопански отрасъл, какъвто е водоснабдяването на гражданите, като в настоящия случай се касае за неправомерно потребление и отчитане на консумирана вода за питейно-битови нужди. За да достигне до този извод съдът кредитира показанията на свидетелите, депозирани в досъдебното производство, като съответстващи на фактическите положения, отразени в прокурорското постановление. Показанията на свидетелите се подкрепят от събраните по делото и прочетени по предвидения ред писмени доказателства – протокол за оглед на местопроизшествие, заповед, справки, свидетелство за съдимост, характеристична справка.

От субективна страна престъплението е извършено при пряк умисъл – обществено опасните последици са целени и настъпили.

При определяне вида и размера на наказанието, съдът съобрази императивните изисквания на чл. 78а от НК за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание. Тъй като М. е неосъждана към настоящия момент, съставомерни имуществени вреди не са настъпили и предвиденото в закона наказание за извършеното от него умишлено престъпление по чл. 234в ал. 1 от НК е лишаване от свобода до три години и глоба, то са на лице всички императивни изисквания за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание по реда на чл.78а от НК.

Съдът намира, че размера на административното наказание по отношение на М. следва да бъде определено в предвидения в закона минимум, с оглед наличието на смекчаващи обстоятелства – признанието на вината, съдействие при разкриване на обективната истина. Отегчаващи отговорността обстоятелства няма. С оглед изложеното на обвиняемата следва да бъде наложена глоба в размер на 1000 лева.

С така определеното наказание съдът намира, че ще бъдат осъществени генералната и индивидуална превенции на закона.

Мотивиран от горното съдът постанови решението си.

 

 

                   РАЙОНЕН СЪДИЯ: