ПРОТОКОЛ
№ 355
гр. Казанлък, 26.11.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и шести ноември през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:БИЛЯНА Д. ОРТАКЧИЕВА
при участието на секретаря ПЕТЯ ИЛ. МАНОЛОВА
и прокурора Антония Хр. Енева-Спасова
Сложи за разглеждане докладваното от БИЛЯНА Д. ОРТАКЧИЕВА
Административно наказателно дело № 20255510201497 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 13:45 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ М. Й. Д. – редовно призован, явява се лично и с адв. Е.
Ц., упълномощен защитник.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА, ТО – КАЗАНЛЪК се
явява прокурор А. Е.- С..
ПРОКУРОР Е.- С. – Да се даде ход делото.
АДВ. Ц. – Моля, да се даде ход делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. Й. Д. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице условията на чл.382, ал.3 от НПК за
даване ход на делото, за което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия, както следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ М. Й. Д. – роден на ********г. в с.Г. Т., общ.Т., обл.Я.,
1
българин, български гражданин, със средно образование, женен, пенсионер,
неосъждан, с адрес: с. Я., общ. М., обл. С. З., ул."Ч. в" № **, ЕГН **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ ПРАВАТА НА ОБВИНЯЕМИЯ на основание чл.55 от
НПК и чл.274 от НПК, включително правото му на отвод на състава на съда,
секретаря и прокурора.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. Й. Д. – Разбрах правата си. Нямам искания за
отводи.
АДВ. Ц. – Нямам искания за отводи.
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА с внесеното за одобрение в съда
Споразумение по реда на чл.375а, вр. чл.381, ал.1 от НПК, между обвиняемия
М. Й. Д., неговият защитник адв. Е. Ц. и РП - С. З., ТО - Казанлък за решаване
на делото.
ПРОКУРОР Е.- С. – Поддържам споразумението и моля да го одобрите
като непротиворечащо на закона и морала.
АДВОКАТ Ц. – Поддържаме споразумението и молим да го одобрите.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. Й. Д. отговаря на въпросите на съда, на основание
чл. 382, ал. 4 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. Й. Д. – Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и
доброволно го подписах.
СЪДЪТ след като разгледа представеното в днешното с.з. споразумение,
постигнато между представителя на РП и защитника на обвиняемият М. Й. Д.,
и след като изслуша изявленията на страните, намира, че споразумението е
допустимо, представено е своевременно, не противоречи на закона и морала,
и отговаря на изискванията по чл.381 и чл.375а от НПК. С деянието не са
причинени имуществени вреди. Предвид изложеното и на основание чл.375а
и чл.382, ал.6, във вр. с ал.7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
2
ВПИСВА окончателното съдържание на постигнатото Споразумение в
съдебния протокол, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОБВИНЯЕМИЯТ М. Й. Д. – роден на ********г. в с.Г. Т., общ.Т.,
обл.Я., българин, български гражданин, със средно образование, женен,
пенсионер, неосъждан, с адрес: с. Я., общ. М., обл. С. З., ул."Ч. в" № **, ЕГН
**********, се признава за ВИНОВЕН за това, че на 16.09.2025г. в с.Я.,
общ.М., обл.С. З., на кръстовище на ул.„*** ****" с ул.„А. С.“ до № *, в
посока запад - изток, е управлявал моторно превозно средство - мотопед
марка „G. L.“, модел „*****“ е номер на рама *********, което не е
регистрирано по надлежния ред, предвиден в чл.140 ал.1 и ал.2 от ЗДвП и
Наредба № I-45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение и
спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета теглени от
тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни
средства, издадена от Министъра на вътрешните работи – престъпление по
чл.345, ал.2, във вр. с ал.1 от НК.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. Й. Д. с ЕГН ********** на основание чл.345, ал 2,
във вр. с ал.1 от НК и чл.375а, ал.2 от НПК, вр. чл.78а, ал.1 от НК СЕ
ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му се НАЛАГА
АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в размер на 500 /петстотин/
лева.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА- няма.
ОСЪЖДА обвиняемия М. Й. Д. с ЕГН ********** да заплати по сметка
на ОД на МВР – С. З. направените по делото разноски в размер общо на 414,19
лв., от които за фотоалбум – 37,19 лв. и за Автотехническа експертиза – 377,00
лв., както и държавна такса от 5,00 лв. по сметка на РС-Казанлък, при
служебното издаване на изпълнителен лист.
ОБВИНЯЕМ: ЗАЩИТНИК:
/М. Й. Д./ /адв. Е. Ц./
ПРОКУРОР:
/А. Е./
При определяне на административното наказание, страните са
3
съобразили обществената опасност на престъплението и на самия обвиняем и
съобразно разпоредбата на чл.375а, ал.2 от НПК са определили размера на
глобата под минимално установения в чл.78а, ал.1 от НК, като съдът намира,
че така определеното наказание като размер не противоречи на закона и
морала и ще постигне целите на административното наказание.
По изложените съображения, СЪДЪТ намира, че така вписаното в
съдебния протокол споразумение и подписано от страните не противоречи на
Закона и морала, поради което следва да бъде одобрено, предвид и на
основание чл.382, ал.7, вр. чл.375а, ал.1 от НПК, във връзка с чл.24, ал.3 от
НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по АНД №1497/2025г. по
описа на РС-Казанлък.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:00
часа.
Съдия при Районен съд – Казанлък: _______________________
Секретар: _______________________
4