№ 28685
гр. София, 16.08.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети август през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ
като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Гражданско дело №
20231110111058 по описа за 2023 година
Производството по делото е образувано по повод постъпила искова молба
„Топлофикация София“ ЕАД против Н. Б. П.. Срещу постановеното по делото решение
от 15.07.2023 г. е постъпила в срок въззивна жалба ответницата Н. П.. Заедно с
въззивната жалба е постъпила и молба с вх. № 228952/14.08.2023 г., с която е
направено искане от Н. П. за освобождаването й от заплащане на държавна такса и
разноски в производството.
При молба за освобождаване от държавна такса и разноски на основание чл. 83,
ал. 2 ГПК съдът следва да извърши преценка налице ли са предпоставки за това въз
основа на доказателствата за имущественото състояние на лицето и на неговото
семейство, семейното му положение, възраст, здравословното състояние, трудова
заетост и всички обстоятелства, относими към възможността за изпълнение на
законоустановеното задължение за внасяне на държавна такса и разноски за
производството по делото. Едва след изясняване на общото материално състояние на
страната и останалите относими обстоятелства съдът ги съпоставя с пълния размер на
държавната такса и се произнася по основателността на молбата за освобождаване от
внасянето й, както и от внасянето на разноски.
От представената към молбата декларация се установява, че домакинството на
ищцата не разполага с достатъчно средства за заплащане на дължимата държавна такса
и разноски за производството. За да достигне до този извод, съдът съобрази, че под
страх от наказателна отговорност ищцата е декларирала, че единственият й източник
на доход е получаваната от нея социална пенсия, като не е посочено семейството й да
се състои и от други членове. От декларираното се установи освен това, че ищцата не
притежава имущество, от което биха могли да бъдат реализирани допълнителни
доходи. Представени са и епикризи, свързани с поставени диагнози за различни
заболявания на ответницита. С оглед на изложеното съдът намира, че молбата следва
да бъде уважена.
Мотивиран от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОСВОБОЖДАВА на основание чл. 83, ал. 2 ГПК Н. Б. П., ЕГН: ********** -
ответник по гр. д. № 11058/2023 г. на СРС от заплащане на държавна такса и разноски в
производството по делото.
Определението е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2