Протокол по дело №3694/2022 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 203
Дата: 9 февруари 2023 г. (в сила от 9 февруари 2023 г.)
Съдия: Ангел Ташев
Дело: 20225220103694
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 23 ноември 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 203
гр. Пазарджик, 08.02.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на осми февруари през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Ангел Ташев
при участието на секретаря Наталия Димитрова
Сложи за разглеждане докладваното от Ангел Ташев Гражданско дело №
20225220103694 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
На второ повикване в 13:40 часа, се явиха:
Ищцата С. А. Я. - редовно призовани, не се явява.
Ответникът Община С. - редовно призовани, не изпращат законов
представител. За тях се явява адв. В. Б. от АК-Пазарджик - надлежно
упълномощена с ОИМ.
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване
фактическата страна на спора.
АДВ. Б.: Оспорвам ИМ. Поддържам подадения писмен отговор.
Представям и моля да приемете длъжностна характеристика за следните
длъжности - АПОН, за МПСК и една пак за МПСК, но с подписи. За
новообразуваната длъжност „Експерт за изготвяне на анализи“, в момента
тази длъжност не се заема и затова не е изготвена такава длъжностна
характеристика, но задълженията, които трябва да се изпълняват са посочени
в Решение на ОбС-С. с № 857 проведено на 22.07.2022 г., където е посочено
1
на какви изисквания следва да отговаря служителят.
СЪДЪТ докладва делото съгласно мотивирания с разпореждане №
541/23.01.2023 г. доклад.
АДВ. Б.: Нямам възражения по доклада и правната квалификация. Да се
приемат представените преписи с ИМ и ОИМ като писмени доказателства по
делото.
Настоящия съдебен състав намира, че представените преписи на
писмени документи с ИМ и ОИМ, както и днес представените 3 бр.
длъжностни характеристики са допустими и относими, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените преписи
на писмени документи с ИМ, ОИМ и 3 бр. длъжностни характеристики.
АДВ. Б.: Нямам искания по доказателствата. Да се приключи делото.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
АДВ. Б.: Уважаеми господин председател, моля да отхвърлите
предявения от ищцата иск, тъй като същият е неоснователен и недоказан.
Поради обема на доказателствата, фактите и обстоятелствата, моля с оглед
процесуална икономия да ми се даде срок за развиване на писмена защита в
определен от съда срок.
СЪДЪТ обяви устните състезания за приключени.
СЪДЪТ предоставя 3-дневен срок от днес на страните за депозиране на
писмена защита и обяви, че ще се произнесе със съдебен акт на 22.02.2023 г.,
от който ден започва да тече двуседмичният срок за обжалване на решението
с въззивна жалба пред ОС-Пазарджик.
Протоколът написан в с. з., което приключи в 13:50 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
2