№ 17370
гр. София, 09.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 74 СЪСТАВ, в публично заседание на
девети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:МАРИЯ Т. ДОЛАПЧИЕВА
при участието на секретаря РУМЯНА Д. ГЕОРГИЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ Т. ДОЛАПЧИЕВА
Гражданско дело № 20221110115209 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:33 часа се явиха:
,
ИЩЕЦЪТ Р. Б. – редовно призован, не се явява, представлява се от адв.
В. с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ „Б,, АД – редовно призован, не изпраща представител.
АДВ. В.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА делото съобразно проекта за доклад, обективиран в
определението от 21.09.2022 г.
ДОКЛАДВА становище на ответника от 06.10. 2022 г.
АДВ. В.: Да не се приема представеното становище. Нямам възражения
по проекта за доклад. Моля да бъде постановено неприсъствено решение, тъй
като не е постъпил отговор от ответника. Обстоятелствата по делото са
доказани. Противопоставям се на направените доказателствени искания на
ответника, същите са по съществото на спора. Не е налице основание за
оспорване на представените пълномощни съгласно задължителната практика
на ВКС - има постановено тълкувателно решение в този смисъл. Банковата
сметка на ищеца е посочена в заповедното производство.
СЪДЪТ намира, че не е налице основание за постановяване на
неприсъствено решение, тъй като съгласно постъпилото по делото становище
от ответника, същият е поискал делото да бъде разгледано в негово
отсъствие, което с оглед изискванията на чл. 238, ал. 1 ГПК, е пречка за
постановяване на неприсъствено решение.
Така мотивиран, СЪДЪТ
1
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за постановяване на
неприсъствено решение.
СЪДЪТ, по направените в становището на ответника доказателствени
искания, намира, че същите следва да бъдат оставени без уважение, тъй като
не са необходими за изясняване на релевантните за спора обстоятелства. Така
мотивиран,
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ доказателствените искания на ответника в
становището от 06.10.2022 г.
АДВ. В.: Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ, като взе предвид процесуалното поведение на страните и
липсата на други доказателствени искания, намира делото за изяснено от
фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
АДВ. В.: Моля да постановите решение, с което да уважите предявените
искови претенции. Моля за срок за писмени бележки. Претендираме разноски
по списък, който представям.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА едноседмичен срок на ищеца за писмена защита.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:45
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2