№ 220
гр. Бургас, 13.12.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на тринадесети
декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Румяна Ст. Калошева Манкова
Членове:Събина Н. Х. Диамандиева
Веселка Г. Узунова
при участието на секретаря Петя Ефт. Помакова
Сложи за разглеждане докладваното от Румяна Ст. Калошева Манкова
Въззивно гражданско дело № 20232000500396 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Съдебното заседание започва в 10.50 ч. поради разглеждане на ВГД № 279/2023 г.
в същата зала.
Не се явяват въззивниците ищци А. С. Д. и М. С. П., редовно
призовани.
За въззивника-ответник ЗАД „ДаллБогг:Живот и здраве“ АД, се явява
адв. Д. Т..
Съдът докладва постъпила молба от въззивниците-ищци чрез адв. Н.
Д., в която е заявено, че поради възникнали обективни обстоятелства не могат
да присъстват в днешно съдебно заседание, но не възразяват да се даде ход на
делото в тяхно отсъствие. Изложени са съображения по съществото на спора.
Приложено е пълномощно и списък на разноските.
АДВ .Т.: Запознах се с молбата. Да се даде ход на делото.
Съдът, предвид редовното призоваване на страните и липсата на други
процесуални пречки по хода на делото
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва, съгласно доклада, изготвен
1
с Определение № 492/15.11.2023 година, с което въззивната жалба на А. С. Д.
и М. С. П., чрез техните пълномощници адв. Д. и адв.Х., както и въззивната
жалба на ЗАД "ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД, против решение № 178 от
20.07.2023 г, постановено по гр.дело № 529/2022 г. на Сливенския окръжен
съд, в съответните части, за допустими и делото е внесено за разглеждане в
открито съдебно заседание, като доказателствените искания не са уважени.
АДВ. Т.: Уважаеми апелативни съдии, поддържам подадената въззивна
жалба, както и отговора на въззивната жалба, с който сме оспорили
подадената от А. Д. и М. П. въззивна жалба. Във връзка с изготвения доклад,
моля да приемете два броя платежни нареждания, от които е видно, че
представляваното от дружество е изплатила на А. Д. и М. П. сумата от сто и
десет хиляди петстотин двадесет и два лева, като, както още в отговора
колегата С. е посочил, че сто хиляди лева от тях са за неимуществени вреди, а
другата сума е във връзка със законната лихва, като е посочил и конкретния
период, за който се касае. Нямам възражения по доклада, нямам други
доказателствени искания.
По доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л И:.
ПРИЕМА представените два броя преводни нареждания, като
нововъзникнали.
ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателствата.
ДАВА ХОД на устните състезания:
АДВ. Т.: Уважаеми апелативни съдии, моля с оглед изложеното във
въззивната жалба и отговора по въззивната жалба на ищците, да постанови
решение, с което отмените като незаконосъобразно, необосновано и
неправилно решението на Сливенски окръжен съд в частта присъждаща
обезщетение за неимуществени вреди в полза на М. П. и А. Д. над сумата от
сто хиляди лева до присъдената сума от сто и четиридесет хиляди лева на
всяка една от ищците, включително по отношение на присъдената законна
2
лихва, съдебни разноски и адвокатско възнаграждение.
Моля решението в обжалваната част да бъде отменено, поради
посочените от нас обстоятелства. Считам, че са налице нарушения на
материалния и процесуалния закон, както и необоснованост. Моля да ни
присъдите направените по делото разноски съобразно изготвеният списък - за
ДТ и положения труд за адвокатска защита пред двете инстанции.
Моля всички съобщения да бъдат изпращани на адреса на дружеството
в гр. София.
СЪДЪТ счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с
решение в законоустановения срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11.00
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3