М
О Т И В И
към
решение № 403/13.11.2019г. по а.н.д. №
1343 по описа на Добричкия районен съд за
2019г.
Срещу
обвиняемия И.Г.М. ЕГН ********** Районна прокуратура –
гр. Добрич е внесла в Районен съд – гр. Добрич Постановление
с предложение за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание за извършено от него престъпление по чл. 345 ал. 2 във вр. с ал. 1
от НК за това, че на 07.10.2019г. в град Д., по бул. „***“, в посока ***, управлявал
моторно превозно средство – ***, което не е регистрирано по надлежния ред.
В
съдебно заседание представителят на Районна прокуратура
– гр. Добрич прави искане за налагане на административно
наказание глоба в размер на минималния, а именно 1 000 лева.
Процесуалният представител на обвиняемия И.Г.М., също прави искане за налагане на административно
наказание в минималния предвиден в закона размер.
След преценка на събраните
по делото относими, допустими и възможни
доказателства, съдът прие за установено от ФАКТИЧЕСКА СТРАНА следното:
1.ОТНОСНО ФАКТИЧЕСКАТА ОБСТАНОВКА
Въз основа на събраните
по делото доказателства, безспорно се установява следната фактическа
обстановка:
На 17.10.2019г. обвиняемият И.Г.М. управлявал моторно
превозно средство – мотопед „Пежо Бъкси“, с рама № ***. Движел се по бул. „***“ в гр. Д., в посока ЖП ***, като
наближавал „ЖП ***.
По това време свидетелите С.С. и Д.Ж., изпълнявайки
задълженията си като автопатрулен екип към Първо РУ на МВР – гр. Добрич около
16.15 часа спрели за проверка обвиняемия М. ***, в близост до „ЖП ***.
Установявайки самоличността на обвиняемия, полицейските
служители констатирали, че управляваният от него мотопед няма поставени
регистрационни табели на изискуемите за това места.
Служителите на реда извършили справка в информационните
масиви на МВР, при която е установено, че управляваното от М. превозно средство
не е регистрирано по надлежния ред. Затова на обвиняемия бил съставен АУАН за
нарушение по чл. 140 ал. 1 от ЗДвП.
Приобщените по делото писмени доказателства не съдържат противоречия, поради
което не се налага подробното им обсъждане. Писмените доказателства, доколкото съдържат релевантни за делото
факти, са посочени и обсъдени по-горе в изложението, относно приетата за
установена фактическа обстановка.
Гореизложената
фактическа обстановка се установява по безспорен начин въз основа на събраните в
хода на съдебното дирене доказателства - приложените по делото писмени
доказателства, приобщени по приключване на съдебното дирене и на основание чл.
283 от НПК към доказателствения материал по делото: материалите
по бързо производство № 816/2019г.
по описа на Първо РУ на МВР – гр. Добрич, писмени
доказателства преценени от съда, както поотделно, така и в тяхната съвкупност,
като безпротиворечиви и взаимнодопълващи
се, които налагат следния обоснован ПРАВЕН ИЗВОД:
2. ОТНОСНО ДЕЯНИЕТО И ИЗВЪРШЕНОТО
ПРЕСТЪПЛЕНИЕ
При изложените фактически констатации и съображения, съдът намира за
доказано, че обвиняемия М.,***,
в посока ***, управлявал моторно превозно средство – ***,
което не е регистрирано по
надлежния ред е осъществил състава на престъпление по чл. 345 ал. 2 във вр. с ал. 1
от НК.
Съдът
намира за безспорно установени всички елементи на възведения
престъпен състав.
От
субективна страна деянието е извършено от обвиняемия виновно при форма на
вината – пряк умисъл по смисъла на чл. 11 ал. 1 пр. І от
НК, тъй като обвиняемия е съзнавал общественоопасния
характер на деянието, предвиждал е неговите общественоопасни
последици и е искал настъпването на тези последици.
3. ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО НА ОБВИНЯЕМИЯ
При определяне наказанието на обвиняемия за извършеното престъпление, съдът взе
предвид следното:
За да определи наказанието
на обвиняемия И.Г.М., съдът взе предвид
степента на обществена опасност на конкретно извършеното
от него деяние
и данните за личността му и констатира следните обстоятелства от значение за отговорността
на обвиняемия:
В санкцията на правната норма на чл. 345 ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК законодателят е предвидил наказание лишаване от свобода до една година или
с глоба от петстотин до хиляда лева.
Обвиняемият М. е ***.
Не е бил освобождаван от наказателна отговорност по реда на глава VІІІ от
Общата част на НК - има наложено
административно наказание по реда на чл. 78а от НК от 30.08.2000г., т.е. преди
повече от 19 години. Поради това, че са изтекли сроковете по т. 7 и т. 8 от ТР
№ 2/2018г. на ОСНК при ВКС, съдът намира, че следва да намери приложение
разпоредбата на чл. 78а от НК.
В пряк и непосредствен резултат от инкриминираното деяние не са настъпили
имуществени вреди.
С оглед наличието на материалноправните предпоставки, визирани в чл. 78а
ал. 1 от НК, съдът намира, че следва да освободи М. от наказателна отговорност,
като му бъде наложено административно наказание “глоба” в минималния, предвиден
от законодателя, размер, което би изпълнило целите на
административнонаказателната репресия, визирани в чл. 12 от ЗАНН, предвид
факта, че обществената опасност както на деянието, така и на самия извършител
са невисоки - спрямо М. не са били образувани други наказателни дела на
производство, с добри характеристични данни по местоживеене, които
обстоятелства мотивираха съда да приеме, че се касае за инцидентна
противоправна проява и поправяне и превъзпитание на обвиняемия би се постигнало
ефикасно и с налагане на минимално по размер административно наказание “глоба”.
Ето защо, на основание чл. 78а ал. 1 от НК, съдът постанови по отношение на
И.Г.М. освобождаване от наказателна отговорност с налагане административно наказание “глоба” в размер на хиляда лева.
В този смисъл, съдът определи административното наказание като справедливо,
респективно съответно на извършеното.
По изложените съображения, съдът постанови решението си.
Председател:
/Мариана
Момчева/