№ 13552
гр. София, 29.10.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 19-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:СИЛВИЯ П. Г.
като разгледа докладваното от СИЛВИЯ П. Г. Наказателно дело частен
характер № 20251110204697 по описа за 2025 година
след като се запознах с материалите по горното дело и тези, съдържащи се в
изисканата пр. пр. №10878/2023 г. по описа на СРП, намирам, че:
Доколкото в същата не се съдържат доказателства за датата на връчване на
Постановление за отказ да се образува досъдебно производство по пр. пр.
№10878/2023 г. по описа на СРП, от 20.06.2023 г., изведено на 22.06.2023 г.,
намира следното:
Съгласно указания на СГС, обективирани на страница 25 от съдебния акт
по ВНЧД № 3345/2025 г. по описа на СГС, IX въззивен състав, че : „… на
15.05.2024 г. лицето Виолета Д. е получила лично постановление за отказ да се
образува досъдебно производство по пр. пр. №10878/2023 г. това е и
началният сигурен момент…“, а в същото време на гърба на л.25 от същото
дело се сочи, че : „От друга страна с оглед оспорването и твърденията на
подсъдимия, че …не е спазен 6- месечния преклузивен срок…
първоинстанционния съд следва да положи усилия за изясняване на това
обстоятелство, чрез изискване на информация от „Български пощи“ЕАД…“,
то съдът е положил усилия в тази насока. След като са изискани чрез частния
тъжител и лично от съда тези справки от „Български пощи“, но такива не са
били установени, тъй като отговорът от последните е, че не се пазят, тъй като
срокът за съхранение, който е една година е изтекъл.
На следващо място като взе предвид, че прокурор не може с писмено
1
изявление да удостоверява дата на връчване на прокурорски акт, намира, че
последното, което може да бъде събрано като доказателства в тази насока е
изискването на наблюдателните материали по пр. пр.№10878/2023 г., както и
подавани ли са заявления от частната тъжителка Б. Г. Д., респективно
останалите сигналисти Виолета Любенова Д. и Любен Генов Добрински, за
запознаване с материалите по същата пр. пр., като при положителен отговор
следва да се предоставят в заверен вид копия на съответните заявления, с
които е отправено това искане.
Като това е последното възможно усилие за събиране на доказателства в
насока установяване по несъмнен начин спазен ли е срокът по чл.81, ал.3 от
НПК, в каквато са възраженията на подсъдимия в наказателното производство
за неспазен такъв.
Воден от горното,
РАЗПОРЕДИ:
Да се изискат от СРП наблюдателните материали по пр. пр.№10878/2023 г.
по описа на СРС за послужване.
Да се изискат от СРП подавани ли са заявления за запознаване с
материалите по пр. пр. №10878/2023 г. по описа на СРП, за изискване на
преписи и други по същата, от лицата Б. Г. Д., Виолета Любенова Д. и Любен
Генов Добрински, като при наличие на такива следва да се предоставят в
заверен вид копия на съответните заявления, с които е отправено искането.
Да се върне на СРП пр. пр. №10878/2023 г. по описа на СРП, тъй като
необходимостта от същата е отпаднала.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2