№ 149
гр. Благоевград, 16.03.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети
февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Татяна Андонова
Членове:Петър Пандев
Божана Манасиева
при участието на секретаря Илиана Ангелова
в присъствието на прокурора Е. Т. Д.
като разгледа докладваното от Татяна Андонова Въззивно частно
наказателно дело № 20231200600017 по описа за 2023 година
Производството е инициирано с жалба на защитника на осъдения срещу
Разпореждане № 1815/28.11.2022г. по ЧНД № 1728/2022г. по описа на БлРС.
С разпореждането съдът e оставил без разглеждане молбата на адв. Д., в
качеството му на защитник на осъдения В. С. М., с правно основание чл.25,
вр. чл.23 НК и е прекратил производството по ЧНД №1728/22г., по описа на
РС – Благоевград.
Представителят на ОП Благоевград оспорва жалбата. Сочи съображения
за правилност и законност на разпореждането.
В жалбата се сочат доводи за неправилност на постановеното
разпореждане, като се акцентира на съображения за наличието на основания
за ново групиране на наказанията наложени с влезли в сила присъди спрямо
осъдения, както и че неправилно районният съд е приел искането за това за
недопустимо, тъй като било налице ново обстоятелство, налагащо ново
групиране, каквото било Определение по ЧНД №840/2020 год., по описа на
Окръжен съд – Благоевград и последвалото го определение по ЧНД №
649/2021 год. по описа на Районен съд — Благоевград, с първото от които
било заменено наказанието пробация с лишаване от свобода, а по второто
било постановено по основанията на чл. 68 НК наказанието от 6 месеца
1
лишаване от свобода по НОХД № 586/2016г. по описа на БлРС да се изтърпи
отделно.
Въззивният съд, след като се запозна с доказателствата по делото,
становището на страните и прецени разпоредбите на Закона приема следното:
Жалбоподателят бил осъждан с общо с девет влезли в сила присъди, като
тези по НОХД № 2203/2011, 500/2012, 1949/2012, 1757/2011 и 925/2015г. са с
изтекла давност от изтърпяването им и извън предмета очертан в искането за
групиране.
Отделно от тях бил осъден с Определение № 5820/2020г. по НОХД №
591/2020г. по описа на БлРС, влязло в сила на 16.07.2020г., с което му било
наложено общо наказание 10 месеца „лишаване от свобода“ при общ режим и
глоба от 800 лв. за извършено на 03.12.2019г. престъпление, Определение №
1091/2015г. по НОХД № 796 по описа на РРС, влязло в сила на 10.03.2015г., с
което му било наложено наказание „пробация“ за срок от 2 години, за
извършено престъпление на 10.09.2014г., Определение № 4324/2015г. по
НОХД № 586/2016г. по описа на БлРС, влязло в сила на 03.06.2016г. , с което
му било наложено наказание 6 месеца „лишаване от свобода“ отложено за
изпитателен срок от 3 години и глоба от 700 лв. за извършено престъпление
на 18.03.2016г. и Определение № 1520/2017г. по НОХД № 1967/2016г. по
описа на БлРС, влязло в сила на 22.02.2017г., с което му било наложено
наказание „пробация“ за срок от 3 години. В последствие с Решение № 203 от
05.11.2021г. по ВЧНД № 673/2021г. БлОС е групирал наказанията наложени
на осъдения по НОХД № 591/2020г. по описа на БлРС и по ЧНД № 840/2020г.
по описа на БлОС. Със соченото ЧНД № 840/2020г. БлОС е заменил
остатъка от наказанието „пробация“, наложено на В. С. М. със споразумение
по н.о.х.д. 1967/2016 г. по описа на РС – Благоевград, с наказание „лишаване
от свобода“ за срок от 2 месеца и 4 дни при първоначален общ режим. С
определение по ЧНД № 649/2021 год. по описа на Районен съд —
Благоевград, било постановено по основанията на чл. 68 НК наказанието от 6
месеца лишаване от свобода по НОХД № 586/2016г. по описа на БлРС да се
изтърпи отделно.
При тези данни правилно БлРС е приел, че искането за групиране на
наказанията по цитираните дела е недопустимо, доколкото въпросът с
кумулиране на наказанията спрямо осъдения М. вече е бил решен с Решение
2
№ 203 от 05.11.2021г. по ВЧНД № 673/2021г. по описа на БЛОС.
Действително съдът е оставил извън групата наказанието по НОХД№
586/2016г. по описа на БлРС, но не защото не е знаел за него/ споразумението
по него е влязло в сила на 03.06.2016г. и е отбелязано в справката за
съдимост/, а защото деянието по него не е било в условията на съвкупност с
деянията в групата. В последствие условното наказание по това дело е
постановено да се изтърпи ефективно по основанията на чл. 68 от НК, поради
извършването на деянието по НОХД№ 1967/2016г. извършено на
06.06.2016г., в изпитателния срок и за което деяние по силата на Решението
по ЧНД № 840/2020г. по описа на БлОС наказанието вече било лишаване от
свобода след замяна на пробацията.
В този аспект въззивният съд приема, че разпореждането на районният
съд е правилно и законосъобразно. Не само не е налице ново обстоятелство,
което да налага промяна в групирането на наказанията по ВЧНД № 673/2021г.
по описа на БлОС, но и актуалното му правно положение не предполага,
каквато и да е промяна в кумулирането на наказанията спрямо М..
Поради изложеното дотук, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА Разпореждане № 1815/28.11.2022г. по ЧНД №
1728/2022г. по описа на БлРС.
Определението на съда е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3