Р Е Ш Е Н И Е № 494
20.11.2019г.
Административен съд - Враца, в публичното
съдебно заседание на дванадесети ноември, през две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИГЛЕНА РАДЕНКОВА
Членове: БИСЕРКА
БОЙЧЕВА
ТАТЯНА КОЦЕВА
при секретаря
Даниела Ванчикова и с участието на прокурора Николай Лалов като разгледа докладваното
от съдията БИСЕРКА БОЙЧЕВА КАНД№624/2019г. по описа на Административен
съд-Враца взе
предвид следното:
Производството
е по реда на чл.208 и сл АПК във връзка с чл.63 ал.1 ЗАНН.
С
решение №218 от 10.06.2019г., постановено по АНД№415/2019г.,
Районен съд-Враца е потвърдил Електронен фиш за налагане на глоба за нарушение,
установено с автоматизирано техническо средство серия К№2218426/07.08.2018г., издаден
от ОД на МВР-Враца, с който на основание чл.189, ал.4 от ЗДвП във вр. с чл.182,
ал.2, т.2 от ЗДвП е наложена „глоба” в
размер на 50 лв. на К.В.К., за нарушение на чл.21, ал.2 във вр. с ал.1от ЗДвП.
Горното
решение е обжалвано с касационна жалба от касатора К.К., с искане да бъде
отменено решението на РС-Враца, като неправилно и незаконосъобразно. В съдебно
заседание не се явява, не се представлява и не взема становище.
Ответникът
по касацията –ОД на МВР-Враца не изпраща представител и не взема становище.
Представителят на Окръжна прокуратура Враца счита жалбата за
неоснователна, а решението на съда за правилно и законосъобразно.
Настоящият състав
на Административен съд Враца, като взе в предвид оплакванията в жалбата,
доводите на страните, събраните по делото доказателства и приложимата
нормативна уредба намира за установено следното:
Касационната жалба е подадена от надлежна страна, в срока по
чл.211 АПК, поради което се явява
процесуално допустима, а разгледана по същество същата се явява неоснователна
по посочените по-долу съображения.
Решението
на Районен съд-гр.Враца е правилно и законосъобразно. От фактическа страна по
делото е установено, че на касатора в настоящето производство е съставен Електронен
фиш за налагане на глоба за нарушение, установено с автоматизирано техническо
средство серия К№2218426/07.08.2018г., издаден от ОД на МВР-Враца, за това,че
на 07.08.2018г., в 13,23ч., извън населено място на път ІІ-15 км.4+781 управлява
л.а.“БМВ М5“ с рег.№********, като при разрешена скорост от 60 км./ч. управлява
с 75 км./ч., тоест с превишение на скоростта
от 15 км./ч., за което, на основание чл.189, ал.4 от ЗДвП във вр. с
чл.182, ал.2, т.2 от ЗДвП му е наложена „глоба” в размер на 50 лв. Тази
фактическа обстановка е установена по несъмнен и безспорен начин от събраните
по делото доказателства.
За да
потвърди електронния фиш, съдът е приел, че нарушението е доказано с всички
допустими по закон писмени доказателства,като е направил обоснован извод за
съставомерност на деянието. Тези негови съображения се споделят от настоящата касационна инстанция.
Безспорно е доказан факта на нарушение с писмени доказателства, тоест, че
нарушителя е управлявал с превишение на скоростта от 15 км./ч при ограничение от
60 км./ч. извън населено място, при което правилно му е наложена санкция от
контролните органи по ЗДвП. Не са допуснати нарушения на материалния и
процесуалния закон от съда при постановяване на решението и от
административно-наказващия орган при налагане на санкцията, при което
оспореното решение, като правилно и обосновано следва да се потвърди. Неоснователни
се явяват възраженията в касационната жалба за допуснати нарушения на
материалния и процесуалния закон. Не е изтекъл срока по чл.34,ал.1 и ал.3 ЗАНН,
при което възраженията в тази насока в касационната жалба са неоснователни. Водим
от гореизложеното, административният съд
Р Е Ш
И :
ОСТАВЯ
В СИЛА решение №218 от 10.06.2019г.,постановено по
АНД№415/2019г. по описа на Районен съд-Враца.
РЕШЕНИЕТО
е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:1. 2.