Решение по НАХД №1163/2022 на Районен съд - Велико Търново
| Номер на акта: | 415 |
| Дата: | 18 октомври 2022 г. |
| Съдия: | Даниел Йорданов |
| Дело: | 20224110201163 |
| Тип на делото: | Административно наказателно дело |
| Дата на образуване: | 26 септември 2022 г. |
Съдържание на акта
Съдържание на мотивите
Производството е по реда на чл. 378 и следващите от НПК.
С постановление от 23.09.2022 г. на Районна прокуратура гр. Вeлико Търново е
направено предложение *** от гр. Велико Търново да бъде освободен от наказателна
отговорност за извършено от него престъпление по чл. 296, ал. 1, пр. 2, вр. чл. 26, ал. 1
от НК, като му се наложи административно наказание съгласно разпоредбата на чл. 78
а от НК.
В съдебно заседание представителят на ВТРП поддържа внесеното предложение,
предлагайки на съда да наложи на привлечения административно наказание глоба по
чл. 78 а от НК в минималния предвиден от закона размер.
Привлеченият, редовно призован, не се явява и не взема становище.
Защитникът му не оспорва фактическата обстановка, като също моли за налагане
на минимално наказание.
Съдът, след като обсъди събраните по делото доказателства, намери за
установено от фактическа и правна страна следното:
Наказателното производство е водено за престъпление по чл. 296, ал. 1 от НК. С
постановление от 01.07.2022 г. в процесуалното качество на обвиняем е привлечен ***,
за престъпление по чл. 296, ал. 1, пр. 2, вр. с чл. 26, ал. 1 от НК.
Привлеченият *** е пълнолетен български гражданин. Завършил е средно
образование, разведен, безработен. Живее в гр. Велико Търново. Не е осъждан за
престъпления и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл. 78а от
НК.
В резултат на извършените процесуално - следствени действия е установено, че
пострадалата *** и сина й *** живеят заедно на адрес в гр.В.Търново , ул."
Л.Каравелов" № 95, ет. 1. *** е възрастна и трудно подвижна. Привлеченият *** често
злоупотребявал с алкохол, многократно хоспитализиран именно поради тази си
зависимост в ЦПЗ - Велико Търново и в ДПБ с.Церова Кория. От години ***
упражнявал психическо насилие спрямо майка си, за което многократно *** е подавала
сигнали на тел. 112. При посещението си полицейските служители в повечето случаи
установявали пострадалата в една от стаите на общото им жилище, а сина й в другата
стая във видимо нетрезво състояние. При всеки един от сигналите *** е бил
предупреждаван писмено с протокол по реда на ЗМВР да се въздържа от насилие, а ***
била уведомявана за възможността да подаде молба за защита от домашно насилие,
която тя направила едва на 12.03.2021 г. при един от поредните скандали между нея и
сина й, когато над нея било упражнено психическо и физическо насилие от страна на
сина й. Въз основа на подадената от нея молба й била издадена Заповед за незабавна
защита № 4 от 19.03.2021 г. на Районен съд гр. Велико Търново, по гражданско дело №
20214110100866/2021 г. по описа на ВТРС, по силата на която *** бил отстранен от
съвместно обитаваното с *** жилище, находящо се в гр. Велико Търново, ул. „Любен
Каравелов" № 95, ет.1, била му наложена забрана да доближава ***, както и да се
1
въздържа от домашно насилие спрямо нея. Със заповедта за незабавна защита *** бил
запознат, за което бил съставен Протокол за полицейско предупреждение от 25.03.2021
г.
Заповедта за защита в полза на *** била в сила до издаването на заповед за
защита от 14.04.2021 г., с която *** бил запознат на 23.04.2021 г. Заповедта за защита
задължавала *** единствено да се въздържа от извършване на домашно насилие
спрямо пострадалата. Въпреки издадена заповед за незабавна защита, привлеченият
*** не преустановил неправомерното си поведение спрямо своята майка и в периода на
действие на заповедта за незабавната защита я нарушил общо два пъти. На 06.04.2021
г. влязъл в жилището й в гр. Велико Търново, ул. "Л.Каравелов" № 95, ет. 1, където тя
живеела, след което влязъл и в стаята, където непосредствено пострадалата *** била,
въпреки заповедта за незабавна защита. На 15.04.2021 г. *** отново влязъл в жилището
на майка си в гр. Велико Търново, ул. "Л.Каравелов" № 95, ет. 1, обитавано от *** ***,
след което влязъл в стаята й, като я доближил и я обиждал, въпреки забраната за това.
По такъв начин с деянието си *** е осъществил от обективна и субективна
страна, умишлено при форма на вината – пряк умисъл, престъпния състав по чл. 296,
ал. 1, пр. 2, вр. чл. 26, ал. 1 от НК.
От обективна страна е безспорно доказано, че в периода 06.04.2021 г. - 15.04.2021
г. в гр. Велико Търново, ул. „Любен Каравелов" № 92, при условията на продължавано
престъпление, не изпълнил Заповед за незабавна защита № 4 от 19.03.2021 г. на
Районен съд гр. Велико Търново, по гражданско дело № 20214110100866/2021 г. по
описа на ВТРС, която го отстранява от съвместно обитаваното с *** жилище,
находящо се в гр. В. Търново, ул."Любен Каравелов" № 95, ет.1, забранява му да се
приближава до нея и го задължава да се въздържа от извършването на домашно
насилие, като:
На 06.04.2021 г. - влязъл в жилището в гр. Велико Търново, ул. "Л.Каравелов" №
95, ет. 1 обитавано от *** *** и в стаята й в жилището.
На 15.04.2021 г. - влязъл в жилището в гр.В .Търново, ул. "Л.Каравелов" № 95, ет.
1 обитавано от *** *** и в стаята й, като я доближил и обиждал.
От субективна страна деянието е извършено виновно при форма на вина пряк
умисъл. Привлеченият е съзнавал общественоопасния характер на деянието,
предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал настъпването им.
Съзнавал е, че е наложена Заповед за незабавна защита № 4 от 19.03.2021 г. на Районен
съд гр. Велико Търново, по гражданско дело № 20214110100866/2021 г. по описа на
ВТРС, която го отстранява от съвместно обитаваното с пострадалата жилище,
находящо се в гр. В. Търново, ул."Любен Каравелов" № 95, ет.1, забранява му да се
приближава до нея и го задължава да се въздържа от извършването на домашно
насилие, но въпреки това е това е извършил деянието. Престъплението е на просто
извършване, поради което с осъществяването на ИД е осъществил престъплението.
Предвид изложеното дотук, съдът прецени, че са налице предпоставките на чл. 78
А от НК – привлеченият е пълнолетно лице, за извършеното престъпление се
предвижда наказание лишаване от свобода до три години или глоба до пет хиляди
лева, с деянието не са причинени имуществени вреди, същият не е осъждан и не е
освобождаван от наказателна отговорност по реда на цитираната разпоредба.
Съобразявайки семейното и материално положение и имотно състояние на
привлечения /декларация на л. 93 от ДП/, съдът прецени, че следва да му се наложи
2
административно наказание глоба в минималния предвиден в чл.78 а от НК размер –
1 000 лева.
Присъдиха се и направените по делото разноски, които привлеченият да заплати в
полза на бюджета на съдебната власт по сметка на ВТРС.
Мотивиран така съдът постанови съдебният си акт.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
3