П Р О Т О К
О Л
12.07.2019
година град КАРНОБАТ
К А Р Н О Б А Т С К И Я Т Р А Й О Н Е Н С Ъ Д ,
ІІІ състав
На дванадесети юли две хиляди и деветнадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМИТЪР МАРИНОВ
Съдебни заседатели:1……………………………
2………….………………..
Секретар
……………………ДАРИНА ЕНЕВА…...............................................
Прокурор.............................ПЕТЪР ИВАНОВ…............................................
Сложи за разглеждане докладваното от съдията ………..МАРИНОВ………
НОХ дело номер..........162............по описа
за...............2019.................година
На
именното повикване в .................15,00....................................часа
се явиха:
Р. ПРОКУРОР, редовно призован, се явява лично.
ПОДСЪДИМИЯТ С.Ж.Р., редовно призован, се явява лично и
адв. П..
ПОСТРАДАЛАТА Р.С.А.,
редовно призован, не се явява.
Р. ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ С.Ж.Р.: Да се даде ход на
делото. Съгласен съм и желая да ме защитава назначеният ми служебен защитник
адв. П..
Съдът като взе предвид факта,
че страните изразяват желание за провеждане на разпоредително заседание днес
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО в разпоредително заседание.
Р. ПРОКУРОР: Считам, че делото е подсъдно на КРС, не
са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство,
няма допуснати отстраними съществени нарушения в процесуалните правила, които
да се довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия. Считам, че
към настоящия момент не са налице основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила. Няма основания делото да се разгледа при закрити врати, да
се привлича резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо
лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по
делегация. Няма да соча искания за събиране на нови доказателства. Като моля да
насрочите делото за съдебно заседание при призоваване на лицата посочени в обвинителния
акт.
АДВ. П.: Уважаеми г-н съдия, делото е подсъдно на КРС,
няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство. Няма
допуснати на досъдебното производство отстраними съществени нарушения на
процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия,
на пострадалия. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила – глава ХХІХ, като желаем да сключим споразумение с районния
прокурор, като моля да ни дадете възможност за това.
ПОДСЪДИМИЯТ С.Ж.Р.: Присъединявам се към казаното от
защитникът ми, желая да сключа споразумение с районния прокурор.
В НАСТОЯЩОТО разпоредително заседание
страните по делото са се произнесли по въпросите уредени в хипотезата на чл.
248 ал.1 от т. 1 до т. 8 от НПК, като считат че са налице същите предпоставки
за разглеждане на делото по реда на глава ХХІХ от НПК. Същите не са направили
искания за конституирания на нови страни в настоящото производство, респ.
някакви искания във връзка с допускане, събиране, проверка и оценка на нови
доказателства и нови доказателствени средства, като същите не правят и
възражения за допуснати нарушения на процесуалните правила по чл. 248 ал.1 т. 3
от НПК. Затова съдът намира, че са налице условия за разглеждане на делото в
открито съдебно заседание по реда на Глава ХХІХ от НПК, като съдът намира, че в
случай са налице основанията на чл. 252 от НПК, като след приключване на
настоящото разпоредително заседание следва да се насрочи и разгледа делото
незабавно след това, като се даде възможност на страните да сключат исканото от
тях споразумение за решаване на делото.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА провеждането на разпоредително
заседание, като насрочва заседание за решаване на делото със споразумение на
основание чл. 252 от НПК.
ДАВА възможност на страните да обсъдят
възможността за сключване на споразумение, което да представят пред съда за
одобрение.
ОБЯВЯВА почивка от 20 минути.
На именното повикване в .................15.30........................часа
се явиха:
Р. ПРОКУРОР, редовно призован, се явява
лично.
ПОДСЪДИМИЯТ С.Ж.Р., редовно призован, се
явява лично и адв. П..
Р. ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ С.Ж.Р.: Да се даде ход на
делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА самоличността на подсъдимия:
С.Ж.Р. - роден на *** ***, с постоянен адрес ***, ***,
с ЕГН: **********.
СЪДЪТ разясни на страните правата им по
чл.274 от НПК.
Р. ПРОКУРОР: Няма да правя отводи на
състава на съда и секретаря.
АДВ. П.: Няма да правя отводи на състава
на съда, секретаря и прокурора.
ПОДСЪДИМИЯТ С.Ж.Р.: Няма да правя отводи на състава на съда, секретаря и
прокурора.
Р. ПРОКУРОР: Г-н съдия, на основание
чл. 384, ал. 1 от НПК с подсъдимия и неговия защитник постигнахме споразумение,
същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите. Същото го
представям в писмен вид.
АДВ. П.: Г-н съдия, с районния прокурор
и подсъдимия постигнахме споразумение, същото не противоречи на закона и морала
и моля да го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ С.Ж.Р.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с всички негови
условия, както и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде
прекратено, а одобреното от съда споразумение има характера на влязла в сила
присъда. Доброволно го подписах и се отказвам от съдебното разглеждане на
делото по общия ред.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като доказателства по делото материалите по досъдебно
производство № 24/2019 г. по описа на РУ - Сунгурларе.
ПРИЕМА представеното по делото споразумение за решаване на делото.
ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ:
ПЕТЪР ИВАНОВ – прокурор при Районна прокуратура гр. Карнобат
ПОДСЪДИМ:
С.Ж.Р. с ЕГН **********,***
на *** година, с постоянен и настоящ адрес *** , ***.
СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК НА ПОДСЪДИМИЯ:
адв. П.Х.П., ЕГН **********, вписана в АК Бургас, с адрес ***,
ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните,
спазвайки изискванията на чл.384, вр. чл.381
от НПК и следващите, обсъдиха и постигнаха съгласие по следните
въпроси:
1. Подсъдимият С.Ж.Р. се признава за виновен в извършване на умишлено
престъпление
по чл. 296, ал. 1 от НК, затова че на 25.
02. 2019 г. около 22,20 часа в град Сунгурларе, ул.“П.“ № 6, област Бургас не
изпълнил Заповед на Районен съд град Карнобат от 22.02.2019 г. по Закона за
защита срещу домашното насилие, издадена в изпълнение на Определение №
125/22.02.2019 г. по гражданско дело № 251/2019 г. по описа на РС гр.Карнобат,
с която С.Ж.Р. с ЕГН ********** се задължава да се въздържа от извършване на
домашно насилие срещу Р.С.А. с ЕГН **********, отстранява се С.Ж.Р. от
съвместно обитаваното с Р.С.А. *** за срок до влизане в сила на окончателен
съдебен акт, като отишъл в дома й, където през това време била А. и влязъл в
жилището й.
2. Деянието е извършено при форма на вината „пряк
умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
3. За посоченото в т. 1. престъпление на подсъдимия С.Ж.Р. се определя наказание
при условията на чл. 54, ал. 1 от НК, а именно: ГЛОБА в размер на
400,00лв.(ЧЕТИРИСТОТИН ЛЕВА).
4. Веществени
доказателства – няма.
5. Разходи –
няма.
6. Имуществените вреди - няма.
С П О Р А З У М Е Л И
С Е :
1.РАЙОНЕН
ПРОКУРОР ПЕТЪР ИВАНОВ - ……..................................
2.
ЗАЩИТНИК НА подсъдимия Р. -
адв. П.………..……….........................
3.
ПОДСЪДИМ С.Ж.Р.…..……………......................
Съдът намира, че постигнатото между страните
споразумение на противоречи на закона и морала, поради което счита, че същото
следва да бъде одобрено.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА споразумението между страните по силата на което:
1. Подсъдимият С.Ж.Р. се признава за виновен в извършване на умишлено
престъпление
по чл. 296, ал. 1 от НК, затова че на 25.
02. 2019 г. около 22,20 часа в град Сунгурларе, ул.“П.“ № 6, област Бургас не
изпълнил Заповед на Районен съд град Карнобат от 22.02.2019 г. по Закона за
защита срещу домашното насилие, издадена в изпълнение на Определение №
125/22.02.2019 г. по гражданско дело № 251/2019 г. по описа на РС гр.Карнобат,
с която С.Ж.Р. с ЕГН ********** се задължава да се въздържа от извършване на
домашно насилие срещу Р.С.А. с ЕГН **********, отстранява се С.Ж.Р. от
съвместно обитаваното с Р.С.А. *** за срок до влизане в сила на окончателен
съдебен акт, като отишъл в дома й, където през това време била А. и влязъл в
жилището й.
2. Деянието е извършено при форма на вината „пряк
умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
3. За посоченото в т. 1. престъпление на подсъдимия С.Ж.Р. се определя наказание
при условията на чл. 54, ал. 1 от НК, а именно: ГЛОБА в размер на
400,00лв.(ЧЕТИРИСТОТИН ЛЕВА).
4. Веществени доказателства – няма.
5. Разходи – няма.
6. Имуществените вреди - няма.
НАСТОЯЩОТО
СПОРАЗУМЕНИЕ има последиците на влязла
в законна сила присъда, съобразно разпоредбите на чл. 383, ал. 1 от
ОСЪЖДА подсъдимия С.Ж.Р.
с ЕГН: ********** постоянен адрес: *** да заплати сумата от 5.00 лева,
представляваща държавна такса за издаване на изпълнителен лист, която сума да
се преведе по сметката на Карнобатския районен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 162/2019 г. по описа на
Районен съд гр.Карнобат и внася същото в архива на съда.
Съдът, на основание чл. 182, ал.2 от ДОПК, указва на подсъдимия, че
има възможност в седемдневен срок, считано от датата на сключване на настоящото
споразумение и влизането му в сила - 12.07.2019 г., да заплати доброволно:
- наложеното му наказание глоба в размер на 400.00 /четиристотин/ лева
в полза на бюджета на съдебната власт, която сума да се приведе по сметка на
РАЙОНЕН СЪД гр. Карнобат № BG67RZBB91553120067013 , BIC *** „Райфайзенбанк
България“ клон Карнобат– RZBBGSF;
В платежните документи следва да се
посочи номера на делото, име на задълженото лице и вида на задължението.
В случай, че сумата не бъде платена доброволно в
указания срок и не бъдат представени доказателства за това в деловодството на
съда, предстои предприемане на действия за принудителното и събиране, като
обвиняемият дължи по 5.00 лева държавна такса за служебно издаване на всеки
изпълнителен лист в полза на бюджета на съдебната власт.
Протоколът се изготви в съдебно
заседание.
Заседанието завърши в 15,40 ч.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЛЕД като постанови определението с което се одобрява споразумението,
съдът на основание чл. 309 от НПК се занима и с наложената на подсъдимия мярка
за неотклонение и намира, че същата следва да бъде отменена,
поради което
О
П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ наложената на подсъдимия С.Ж.Р. с ЕГН: **********, мярка за неотклонение - “ПОДПИСКА”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано или протестирано
с частна жалба или частен протест пред Бургаския окръжен съд в 7-дневен срок,
считано от ДНЕС.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ: