№ 166
гр. Благоевград, 17.10.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ШЕСТНАНАДЕСЕТИ СЪСТАВ,
в публично заседание на деветнадесети септември през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:Миглена Кавалова
при участието на секретаря Мирела Гълъбова
като разгледа докладваното от Миглена Кавалова Търговско дело №
20251200900174 по описа за 2025 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по молба по чл. 625 ТЗ за откриване
производство по несъстоятелност с вх. №11504/18.07.2025г, подадена от
А.И.Б., ЕГН ********** в качеството си на управител на „БЕЗАН“ ЕООД,
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: с. Копривлен, ул. „***“
№ 36, обл. Благоевград.
Молителят сочи, че към момента на депозиране на молбата дружеството
има непогасени задължения към НАП, установени с Ревизионен акт № Р-
22000124005944-091-001/22.04.2025 г., издаден от Й.Н.И. - орган, възложил
ревизията, и Т.Д.И. - ръководител на ревизията, с който е ангажирана
отговорност на „БЕЗАН“ ЕООД по реда на чл. 177 от ЗДДС за начисления, но
невнесен от „ТАМИАН“ ЕООД данък по издадени към ревизираното лице
фактури, в размер на 15 074, 30 лева, ведно с начислени лихви за забава, за
данъчните периоди от 02.09.2021 г. до 31.12.2021 г., потвърден с Решение №
584/17.06.2025 г. на Директора на Дирекция ОДОП София и е в затруднение да
погасява задълженията си. Дружеството не разполага и с достатъчно парични
1
средства, за да погасява задълженията си към НАП. Задълженията към НАП
възлизат в общ размер на 15 074, 30 лева, ведно с начислени лихви за забава за
данъчните периоди от 02.09.2021 г. до 31.12.2021 г. Дружеството няма и
публични и/или частни задължения към общините. Вземания дружеството
няма. Ето защо и на основание чл. 625 от ТЗ моли да се откриете производство
по обявяване на несъстоятелност на „БЕЗАН“ ЕООД.
За да се произнесе по молбата, съдът съобрази представените с нея
от дружеството писмени документи и приетото по делото заключение, въз
основа на които приема за установено следното:
„БЕЗАН“ ЕООД е вписано в ТР на 22.11.2011г.
В заключението си вещото лице по назначената съдебно счетоводна
експертиза посочва, че молителят има дълготрайни активи към 2021-2023: 0
лева (дружеството не притежава ДМА); 2024: 1, 000 лева; 31.08.2025: 691, 00
лева (остатъчна балансова стойност). Краткотрайни активи - изключително
краткотрайни: вземания от клиенти и доставчици. Наблюдава се колебливо
движение от 11 хил. лв. (2021) до максимум 33 хил. лв. (2023). Парични
средства, които варират от 2 хил. лв. до 39 хил. лв., към 31.08.2025 - само 101
лв. в каса. Материални запаси са 0 лева през целия период (дружеството
работи на ишлеме). Краткосрочни вземания към 31.08.2025 - надвнесен данък
към НАП в размер на 1 702 лева, краткосрочни задължения към 31.08.2025г. –
132 498, 74 лева общо, от които 95 242, 32 лева – главница и 37 256, 42 лева –
лихва. Дружеството не притежава дългосрочни задължения през целия
анализиран период. Посочени са коефициентите на ликвидност през годините
2021 – 2025г. и на финансова автономност, като в периода 2022 – 2024г.
дружеството е в състояние да покрива задълженията си. Към 31.08.2025 г.
дружеството НЕ е в състояние да покрива нито краткосрочните, нито
дългосрочните си задължения. Последното плащане е от 04.08.2025г. към
НАП за 18 138, 19 лева за данъчни задължения, просрочена от май – юли
2024г. След това плащане банковата сметка е изчерпана (краен баланс 0.00
лв.). Всички задължения са отразени в счетоводството като КРАТКОСРОЧНИ
ЗАДЪЛЖЕНИЯ. Публични задължения към НАП - отразени като
краткосрочни данъчни задължения. Дружеството няма регистрирани
дългосрочни задължения. Висящо е изпълнително дело № *********/2025г.,
образувано на 10.07.2025 г. от взискател НАП за събиране на публични за‐
2
дължения по три ревизионни акта, като са наложени напори върху банкови
сметки на молителя. През 2021 година - стартиране на дейността -
отрицателен собствен капитал: - 1, 000 лв. задлъжнялост - задължения (34
хил.) > активи (33 хил.) (нормално за новостартиращо дружество). През 2022-
2024 година - период на растеж и стабилност. Положителен собствен капитал:
от 21 до 39 хил. лв. Добри показатели за ликвидност. Липса на признаци за
неплатежоспособност. Коефициент на задлъжнялост - под критичната
граница. През 2025 г. - януари-юни 2025 г. Издаване на три ревизионни акта за
солидарна отговорност по чл. 177 ЗДДС. Април-юли 2025 г.: Установяване на
публични задължения от 147, 996 лева, 04.08.2025 г. - принудително събиране
от НАП - 18, 138 лв., 31.08.2025: търговките задължения са изплатени,
публични към НАП – в размер на 132 498, 74 лева – неизплатени, обжалват се.
На база на извършения счетоводен анализ на финансовото състояние на
„Безан“ ЕООД към 31.08.2025 г. се установява: свръхзадлъжнялост по чл. 607,
ал. 2 от ТЗ - активите от 101, 00 лв. в каса са крайно недостатъчни за
покриване на задълженията от 132 498, 74 лв., коефициент на покритие 1,
88%.; неплатежоспособност по чл. 608 от ТЗ - налични средства 101, 00 лв.
при изискуеми задължения 132 498, 74 лв., коефициент на абсолютна
ликвидност 0, 076%., отрицателен нетен собствен капитал при справедливи
стойности - при прилагане на реалните задължения, собственият капитал е
отрицателен в размер на (130 004, 74 лв., коефициент на задлъжнялост 53, 13
(норма < 0.5). Дружеството отговаря на всички критерии за несъстоятелност,
поради свръхзадлъжнялост по чл. 607, ал. 2 от ТЗ и неплатежоспособност по
чл. 608 от ТЗ към 31.08.2025 г.
Въз основа на така установените факти съдът намира подадената
молба от „БЕЗАН“ ЕООД за откриване на производство по
несъстоятелност поради неплатежоспособността на молителя за
основателна, по следните съображения:
За да бъде открито такова производство следва да са налице всички
предпоставки на фактическия състав, установен в чл. 613, 608, 625 и 631 ТЗ, а
именно: да е подадена писмена молба до компетентния по смисъла на чл. 613
ТЗ съд от някое от лицата по чл. 625 ТЗ; длъжникът да е търговец по смисъла
на чл. 1 ТЗ; да е налице изискуемо негово парично задължение, породено от
или отнасящо се до търговска сделка, или публичноправно задължение към
държавата и общините, свързано с търговската му дейност, или задължение по
3
частно държавно вземане; да е налице неплатежоспособност на длъжника по
смисъла на чл. 608, ал. 1 ТЗ или то да е свърхзадължено като това му
състояние да е обективно и трайно.
Изброените предпоставки по настоящото дело са налице. Молбата за
откриване на производство по несъстоятелност е подадена от длъжника, който
е търговец; до компетентния окръжен съд – ОС - Благоевград; като са налице
неплатени негови изискуеми парични задължения по публични задължения, за
които е образувано през 2025 г. изпълнително дело № *********/2025.
Съгласно чл. 607а от ТЗ производство по несъстоятелност се открива за
търговец, който е неплатежоспособен като неплатежоспособността означава
търговецът да не е в състояние да изпълни изискуемо парично задължение.
Възможността за плащане се определя от цялостното финансово
икономическо състояние на търговеца съобразно задълженията, които има
спрямо всички кредитори, като при преценката дали имуществото му е
достатъчно за покриване на задълженията, следва да се извърши съпоставка
между стойността на краткотрайните активи със стойността на
краткосрочните задължения - това имущество, което е бързоликвидно.
Вещото лице категорично заявява, че дружеството притежава
дълготрайни активи в размер на 691, 00 лева – остатъчна стойност на
единствения актив на дружеството, а общата стойност на активите на
дружеството е 2 494, 00 лева, от които 1 702 лева – надвнесен данък и
налични парични средства в каса от 101, 00 лева. Задълженията на
дружеството са в размер на 132 498, 74 лева – публични задължения към НАП
и дружеството не е в състояние да покрива задълженията си, всички
краткосрочни, от което съдът заключава, че дружеството е
неплатежоспособно. Съдът съобрази разпоредбата на чл. 608, ал. 3 ТЗ, според
която неплатежоспособността се предполага, когато длъжникът е спрял
плащанията. Спиране на плащанията е налице и когато длъжникът е платил
изцяло или частично вземания на определени кредитори. Налице са
предпоставките на закона, поради което съдът уважава молбата на
дружеството за обявяване неплатежоспособността му. За начална дата на
неплатежоспособността съдът обявява датата на 04.08.2025г., която е датата на
последното плащане на задължения към ТД на НАП.
По делото от заключението на вещото лице се установява, че молителят
4
не разполага с парични средства или бързоликвидни материални активи за
посрещане на първоначалните разноски в производството. Поради това съдът
на основание чл. 629б от ТЗ е указал на кредиторите и длъжника да внесат
сумата от 4000 лв., необходима за покриване на началните очаквани разноски в
производството, отнасящи се до дължимото възнаграждение на временния
синдик и очакваните текущи разноски в производството по несъстоятелност
на търговеца. Така определената от съда сума за предплащане не е внесена, в
указания 7 - дневен срок от вписване на определението в книгата по чл. 643в
ТЗ, поради което са налице предпоставките на чл. 632, ал. 1 от ТЗ за спиране
на производството и прекратяване дейността на предприятието на търговеца,
за които последици с определението по чл. 629б от ТЗ кредиторите и
длъжника са уведомени.
Молителят следва да бъде осъден да заплати по сметка на Окръжен съд -
Благоевград и дължимата държавна такса в размер на 250, 00 лв., тъй като към
момента на депозиране на молбата не е дължал съобразно чл. 620, ал. 1 от ТЗ .
По изложените съображения на основание чл. 632, ал. 1 във вр. с чл. 608,
ал. 1 от ТЗ, съдът
РЕШИ:
ОБЯВЯВА неплатежоспособността на „БЕЗАН“ ЕООД, ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление: с. Копривлен, ул. „***“ № 36, обл.
Благоевград, представлявано от А.И.Б., ЕГН ********** с начална дата на
неплатежоспособността 04.08.2025г.
ОТКРИВА производство по несъстоятелност на „БЕЗАН“ ЕООД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: с. Копривлен, ул. „***“ № 36,
обл. Благоевград, представлявано от А.И.Б., ЕГН **********.
ПОСТАНОВЯВА обща възбрана и запор върху имуществото на
„БЕЗАН“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: с.
Копривлен, ул. „***“ № 36, обл. Благоевград, представлявано от А.И.Б., ЕГН
**********.
ПРЕКРАТЯВА дейността на предприятието на търговеца „БЕЗАН“
ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: с. Копривлен, ул.
„***“ № 36, обл. Благоевград, представлявано от А.И.Б., ЕГН **********.
5
ОБЯВЯВА в несъстоятелност „БЕЗАН“ ЕООД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: с. Копривлен, ул. „***“ № 36, обл.
Благоевград, представлявано от А.И.Б., ЕГН **********.
СПИРА производството по несъстоятелност на „БЕЗАН“ ЕООД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: с. Копривлен, ул. „***“ № 36,
обл. Благоевград, представлявано от А.И.Б., ЕГН **********.
УКАЗВА на молителя и кредиторите на „БЕЗАН“ ЕООД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: с. Копривлен, ул. „***“ № 36,
обл. Благоевград, представлявано от А.И.Б., че на основание чл. 634, ал. 2 от
ТЗ могат да поискат възобновяване на производството в срок от една година
от вписване на настоящото решение в Търговски регистър, ако депозират
визираната от съда в определение от 29.09.2025г. сума от 4 000 лв. за разноски
за продължаване на производството по несъстоятелност, както и че в срока по
чл. 632, ал. 2 от ТЗ не бъде поискано възобновяване на производството съдът
на основание чл. 632, ал. 4 от ТЗ ще прекрати производството по
несъстоятелност и ще постанови заличаване на длъжника от търговския
регистър.
ОСЪЖДА „БЕЗАН“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: с. Копривлен, ул. „***“ № 36, обл. Благоевград, представлявано
от А.И.Б., ЕГН ********** да внесе по сметка на Окръжен съд - Благоевград
държавна такса за производството в размер на 250, 00 лв.
Решението може да се обжалва пред Апелативен съд - София в
седмодневен срок от вписването му в търговския регистър.
Заверен препис от решението незабавно да се изпрати на Търговския
регистър за вписване, както и да се впише в книгата по чл. 634в ТЗ.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
6