ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 47
гр. Благоевград , 11.03.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, III ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
закрито заседание на единадесети март, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Татяна Д. Богоева Маркова
като разгледа докладваното от Татяна Д. Богоева Маркова Гражданско дело
№ 20201210101602 по описа за 2020 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от
„ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр. София, район Младост, ж.к. „Младост“ № 4, Бизнес Парк
София, сграда 6, представлявано от законния представител- Джейсън
Кристос Кинг - изпълнителен директор, чрез пълномощник адв. Н.Ш., със
съдебен адрес гр. София, п.к. 1606, ул. „Шандор Петьофи“ № 10 против К. Г.
И., с ЕГН:**********, с постоянен адрес: , с която е предявен иск с правно
основание чл. 422, ал. 1, ГПК вр. чл. 415, ал. 1 ГПК, във връзка с чл.410
ГПК.
С Определение № 6923/15.12.2020г. съдът е спрял производството по гр. д.
№ 1602/2020г. по описа на Благоевградския районен съд до приключване с
влязъл в сила съдебен акт на производството по ч. гр. д. № 3340/2019г. по
описа на РС- гр. Благоевград.
На 09.02.2021г. на съдията-докладчик по настоящото е докладвано
постъпилото ч.гр.д. № 3340/2019г. по описа на РС-Благоевград. Съдът, след
като се запознал с постъпилото заповедно производство е констатирал, че
определение № 907580/29.09.2020г., с което е обезсилена издадената заповед
за изпълнение на парично задължение е влязло в сила, като е потвърдено от
ОС-Благоевград.
Предвид изложеното с Определение № 23/10.02.2021г. съдът е възобновил
производството по делото, като е оставил без движение исковата молба и е
указал на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението да
отстрани нередовностите на исковата молба, посочени в обстоятелствената
част на настоящото, като обоснове правния си интерес от предявяване на
установителен иск и /или предприеме съответните действия, с които да
предяви допустим иск, като конкретизира каква претенция предявява и за
какви суми, както и да внесе дължимата държавна такса според предявените
1
искове, в противен случай производството по делото ще бъде прекратено.
Съобщението е връчено на ищеца на 22.02.2021г.
Срокът, указан от съда съобразно чл. 60, ал. 4 от ГПК е изтекъл на
01.03.2021г.
В дадения на ищеца срок за отстраняване на нередовности, а и към
настоящият момент ищецът не е проявил процесуална активност и не е
предявил допустим осъдителен иск, поради което към настоящият момент е
предявен установителен иск по чл. 422 от ГПК, при условие, че заповедта за
изпълнение е обезсилена.
С оглед изложеното съдът намира, че при проявеното процесуално
бездействие на ищцовото дружество да измени недопустимия си
установителен иск в осъдителен, за което му е дадена процесуална
възможност, производството по делото следва да бъде прекратено.
В случая е предявен иск с правно основание чл. 422 ГПК. Положителна
процесуална предпоставка за допустимостта на установителния иск по чл. 422
ал. 1 от ГПК е възникнало и развило се предходно заповедно производство по
глава 37 от ГПК, приключило с издаването на заповед за изпълнение или
заповед за незабавно изпълнение и подадено възражение от длъжника по чл.
414 ал.1 от ГПК. Тази процесуална предпоставка има абсолютен характер и
обективира правния интерес на ищеца от предявяване на установителния
иск. Предвид обезсилване на издадената заповед установителния иск е
недопустим.
Предвид изложеното, производството по настоящото дело следва да се
прекрати, поради липса на правен интерес от предявения иск.
Мотивиран от изложеното и на осн. чл. 130 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА искова молба, депозирана от ищеца „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ“
ЕАД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. София,
район Младост, ж.к. „Младост“ № 4, Бизнес Парк София, сграда 6,
представлявано от законния представител- Джейсън Кристос Кинг -
изпълнителен директор, чрез пълномощник адв. Н.Ш., със съдебен адрес гр.
София, п.к. 1606, ул. „Шандор Петьофи“ № 10 против К. Г. И., с
ЕГН:**********, с постоянен адрес: , поради недопустимост на предявения
установителен иск.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 1602/2020г. по описа на
Районен съд-Благоевград.
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчването
му на ищеца пред Окръжен съд-Благоевград.
След влизане в сила на настоящото определение копие от същото да се
приложи по ч.гр.д № 3340/2019г. по описа на Районен съд-Благоевград.
2
Съдия при Районен съд – Благоевград: _______________________
3