№ 303
гр. Кнежа, 24.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, I-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и трети октомври през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:Пламен Г. Тодоров
при участието на секретаря Красина М. Давидова
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Г. Тодоров Гражданско дело
№ 20251430100497 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Ищец А. Д. К. – редовно призован, не се явява, представлява се от адв.
Петя П. от САК, преупълномощена от адв. Й. Д. от САК, с представено днес
пълномощно.
Ответник Застрахователно Акционерно Дружество „ДаллБогг:Живот и
здраве“АД - гр.С. - редовно призован, не се представлява.
Съдът констатира, че по делото е постъпил с вх. №2776/05.09.2025 г.
отговор на ИМ от ответното дружество в законния срок.
С вх.№3311/20.10.2025 г. е постъпила молба от Застрахователно
Акционерно Дружество „ДаллБогг:Живот и здраве“АД - гр.С. чрез адв. Д. С.
от САС, с която уведомява, че поради служебна ангажираност не може да се
яви в о.с.з. на 23.10.2025 г. Заявява, че поддържа отговора на ИМ и изразява
становище по производството. С молбата прилага копие на пълномощно.
Адв. П.: Моля да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото
предвид редовоното призоваване на страните и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
1
Предмет на настоящето производство е ИМ от ищеца А. Д. К., с описана
самоличност и адрес чрез пълномощник адв. Д. от САК против „ЗАД „ЗАД
„ДаллБогг: Живот и здраве“АД -гр.С., с посочени ЕИК, седалище и адрес на
управление с правно основание чл.432,ал.1, КЗ, чл.380 от КЗ вр.чл.45 от ЗЗД
вр.чл.86 от ЗЗД с цена на иска от 8750 лв./осем хиляди седемстотин и петдесет
лева/.
Адв. П.: Уважаеми г-н председател, поддържам исковата молба. Моля да
се приемат приложените с ИМ писмени доказателства по опис. Оспорвам
писмения отговор на ответника. Поддържам доказателственото искане,
направено с ИМ за изискване и прилагане на гр.д. №836/2023 г. по описа на
РС, в което се съдържат всички относими доказателства относно
обстоятелствената част на ИМ. Считам, че не е необходимо в настоящето
производство да бъдат разпитвани свидетели, такива са разпитвани по гр.д.
№836/2023 г. на РС Кнежа, до колкото показанията им биха били индентични
по това дело. Решението се ползва на присъдено нещо и не правим други
доказателствени искания. В производството по гр.д.№ 836/2023 г. е предявен
иск в размер на 1250 лв., предявен като частичен иск от 30 хил.лв. В
настоящето производство претендираната сумата е 8750 лв. Считам, че
справедливият размер е в размер на десет хиляди лева. С Исковата молба сме
посочили ответната страна да представи специална адвокатска банкова сметка
по която ответника може да изпълни задължението си.
Съдът съобразно изложеното по-горе
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА представените с ИМ писмени доказателства по
опис.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА постъпилия отговор на ИМ с вх.
№2776/05.09.2025 г., както и постъпилата молба с вх.№3311/20.10.2025 г. от
ответното дружество.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА представеното днес пълномощно на адв. Петя П.
преупълномощена.
Съобразно направените искания от адв. П. съдът счита, че са относими
към предмета на настоящето производство и следва да бъдат уважени и
2
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗИСКА от Архива на РС Кнежа гр.д. № 836/2023 г. по описа на
РС Кнежа за послужване.
УКАЗВА на адв. П. за следващото по делото с.з. да представи с писмена
молба актуално банкова сметка на ищеца А. Д. К. с препис за ответната страна
с оглед отпадане на съмненията на ответното дружество коментирано в
отговора на ИМ.
Съдът счита делото за неизяснено от правна и фактическа страна и
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за следващо с.з. на 20.11.2025 г. от
11.00 ч., за която дата и час процесуалния представител на ищеца адв. П.
уведомена, а ответника уведомен по реда на чл. 56, ал.2 от ГПК.
Протокола се написа и приключи в съдебно заседание в 11.25 часа.
Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________
Секретар: _______________________
3