ПРОТОКОЛ
№ 3
гр. Царево, 12.01.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЦАРЕВО, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на дванадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Мария Ат. Москова
при участието на секретаря Антония Д. Димитрова
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Ат. Москова Наказателно дело
от общ характер № 20232180200009 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
За РП-Бургас, ТО – Царево, редовно призована, се явява прокурор
Данаилова.
Подсъдимият М. М. М., редовно призован, се явява лично, ведно с адв.
В. А., упълномощен защитник в хода на ДП.
По хода на делото:
Прокурорът - Да се даде ход на делото.
Адв.А. - Да се даде ход на делото.
Подсъдимият - Да се даде ход на делото.
Като намери, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА самоличност на подсъдимия по данни от БП и данни,
заявени от лицето, както следва:
М. М. М. - ЕГН **********,
**********************************************
1
Съдът разясни правата на страните в настоящото производство.
Прокурорът – Няма да правя отводи.
Адв.А. – Няма да правя отводи.
Подсъдимият - Разбрах правата си, няма да правя отводи на състава на
съда, съдебния секретар и прокурора. Ще бъда представляван от адв. А..
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ПРИЕМА материалите по Бързо производство 4635ЗМ-7/2023 год по описа на РУ
гр. Приморско, преписка № 371/23г. на Районна прокуратура – град Бургас ТО-Царево.
Дава думата на прокурора.
Прокурорът – Постигнахме споразумение за решаване на делото по Бързо
производство 4635ЗМ-7/2023 год по описа на РУ гр. Приморско, преписка № 371/23г. на
Районна прокуратура – град Бургас ТО-Царево с подсъдимия М. М. М. и защитника му
адв. А., съгласно условията, на което подсъдимия М. М. М., ЕГН ********** се признава
за виновен в това, че: на 08.01.2023год. в гр. Приморско, обл. Бургас, по ул. „Азине“
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Мерцедес“ модел „Ц
200“ с рег. № ******** , с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а
именно 1,47 на хиляда, установено по надлежния ред посочен в чл.1, ал.3 от Наредба №1
от 19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и / или
употреба на наркотични вещества или техни аналози / обн., ДВ, бр. 61 от 28.07.2017 г., в
сила от 29.09.2017 г., изм. и доп., бр. 81 от 2.10.2018 г., бр. 99 от 20.11.2020 г., в сила от
1.01.2021 г./с протокол за химическа експертиза №14/09.01.2023г. на експерт химик при
„Базова научно техническа лаборатория“ при ОД МВР Бургас.
Деянието е извършено УМИШЛЕНО от подс. М. М. М., ЕГН ********** при пряк
умисъл като форма на вината и е престъпление по смисъла на чл. 343б, ал. 1 от НК.
За това престъпление на основание чл. 36 от НК на М. М. М., ЕГН ********** се
налага наказание: «Лишаване от свобода за срок от три месеца». На основание чл.66
ал.1 от НК изтърпяването на това наказание се отлага за срок от три години. Наказанието
е определено при условията на чл.55 ал.1 т.1 от НК.
Наказание «глоба в размер на 100 лв.». Наказанието «глоба» е определено при
условията на чл.55 ал.2 от НК. На основание чл. 343г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на обв.
М. М. М., ЕГН ********** се налага наказание „Лишаване от право да управлява МПС за
срок от 10 месеца“. На основание чл. 59, ал. 4 от НК от така определеното наказание
„лишаване от право да управлява МПС за срок от 10 месеца“ се приспада времето, през
което за същото деяние подс. М. М. М., ЕГН ********** е бил лишен от това право по
административен ред до решаване на въпроса за отговорността със ЗППАМ № 23-4635-
2
000009/08.01.2023г. на РУ Приморско считано от 08.01.2023г. Разноските по делото в
размер на 75,93лв. за изготвянето на химическа експертиза се възлагат на подсъдимия и
следва да се заплатят по сметка на ОДМВР-Бургас. Веществени доказателства по делото
няма. С деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди. Така постигнатото
споразумение не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено.
Подсъдимият – Разбирам обвинението. Съжалявам. Признавам се за
виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от
споразумението, съгласен съм с тях. Наясно съм с наложеното наказание,
което следва да изтърпя. Споразумението подписах доброволно. Същото не
противоречи на закона и морала и моля от съда да бъде одобрено. Заявявам,
че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Наясно съм, че
споразумението има характер на влязла в сила присъда.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Прокурор: Подсъдим:
/Радина Данаилова/ / М. М. М. /
Защитник:
/адв.В. А./
ЦРС счита, че така постигнатото споразумение следва да бъде
одобрено, доколкото престъплението, за което е повдигнато обвинение на
подсъдимият позволява сключването на споразумение, определеното на
подсъдимият наказание е съобразено с данните за личността му и
доказателствата по делото, поради което съдът счита, че споразумението не
противоречи на закона и морала.
Така мотивиран и на основание чл.382, ал.7 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ: №
СПОРАЗУМЕНИЕ:
3
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното
производство по Бързо производство 4635ЗМ-7/2023 год по описа на РУ гр.
Приморско, преписка № 371/23г. на Районна прокуратура – град Бургас, ТО-
Царево, представлявана от прокурор Данаилова, подсъдимия М. М. М. - ЕГН
**********, *****************************и защитника му адв. В. А.,
съгласно което подсъдимия М. М. М. се признава за виновен в умишлено
извършване на престъпление по чл.343 б, ал.1 от НК, за това че на
08.01.2023год. в гр. Приморско, обл. Бургас, по ул. „Азине“ управлявал
моторно превозно средство - лек автомобил марка „Мерцедес“ модел „Ц
200“ с рег. № ************* , с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2
на хиляда, а именно 1,47 на хиляда, установено по надлежния ред посочен в
чл.1, ал.3 от Наредба №1 от 19.07.2017г. за реда за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта и / или употреба на наркотични вещества
или техни аналози / обн., ДВ, бр. 61 от 28.07.2017 г., в сила от 29.09.2017 г.,
изм. и доп., бр. 81 от 2.10.2018 г., бр. 99 от 20.11.2020 г., в сила от 1.01.2021
г./с протокол за химическа експертиза №14/09.01.2023г. на експерт химик
при „Базова научно техническа лаборатория“ при ОД МВР Бургас -
престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК.
За посоченото престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК , на основание
чл.343б, ал.1 от НК, вр. чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК, ОСЪЖДА
подсъдимия М. М. М. - ЕГН **********, на наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ за срок от ТРИ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 100.00 /сто /
лева.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание «Лишаване от свобода» за срок от три месеца, с
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 343г, във вр. с чл. 343б, ал. 1, във вр. чл.36 и чл.37,
ал.1, т.7 от НК ЛИШАВА подсъдимия М. М. М. - ЕГН **********, от право
да управлява МПС за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл.59, ал.4 НК ПРИСПАДА времето, през което
подсъдимия М. М. М. - ЕГН **********, е бил лишен от това право по
административен ред, считано от 08.01.2023г.
На осн. чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия М. М. М. - ЕГН
4
********** да заплати в полза на държавата по сметка на ОД на МВР-Бургас
сумата от 75.93 лева, представляваща направени разноски по делото.
Веществени доказателства няма.
Причинени от престъплението имуществени вреди няма.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.
На основание чл.24, ал.3 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 9/2023 г. по описа на РС-
Царево.
Като взе предвид, че наказателното производство спрямо подсъдимия е
прекратено на основание чл.24, ал.3 и на основание чл. 309, ал.4 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия М. М. М. - ЕГН **********,
мярка за неотклонение „Подписка”.
Съдът, на основание чл.182, ал.2 от ДОПК, УКАЗВА на М. М. М. -
ЕГН **********, че има възможност в седемдневен срок, считано от датата
на сключване на споразумението, да заплати доброволно глобата в размер на
100.00 лева по сметка на РС – Царево, както и разноските по делото в
размер на 75.93 лева по сметка на ОДМВР - Бургас.
В платежните документи следва да посочи номера на делото, име на
задълженото лице и вида на задължението, като представи копие от
платежния документ в съда.
В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и не
бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои
предприемане на действия за принудителното й събиране, като подсъдимата
дължи 5.00 лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист в
полза на бюджета на съдебната власт.
Протоколът, изготвен в с.з.
Заседанието приключи в 13:15 часа.
5
Съдия при Районен съд – Царево: _______________________
Секретар: _______________________
6