ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 60 / 29.1.2019г.
К А Р Н О Б А Т С К И Я Т Р А Й О Н Е Н С Ъ Д , ІІІ
състав
На двадесет и девети януари две
хиляди и деветнадесета година
В закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМИТЪР МАРИНОВ
Съдебни
заседатели: 1..........................................
2..........................................
Секретар
…………………….....................................….........................................
Прокурор...................................................................................................................
като разгледа докладваното от съдията ………..МАРИНОВ………….………
Гражданско дело
номер........498......по описа за....2009.........година
Производството по настоящото дело е с
правно основание чл. 402 от ГПК .
По настоящото гр.д. № 498 / 2009 г. по описа на КРС е
подадена молба от лицата Теодор Тодоров
и Росица Тодорова чрез пълномощника им. Адв. Янка Стойкова с която същите молят съда да отмени допуснатото обезпечение, респ. наложената обезпечителна мярка - възбрана върху недвижимия имот който бил
тяхна собственост , а именно: ПОЗЕМЛЕН
ИМОТ с идентификатор № 36525.9.25 по кадастралната карта и
кадастралните регистри на гр.Карнобат , одобрена със заповед РД-18-703/14.03.2018г.
на Изпълнителен директор на АГКК. Последно изменение със заповед: няма издадена
заповед за изменение в КККР, с Адрес на
поземления имот: гр. Карнобат , местност „Карнобатски гьол ”, с площ 5 999
кв.м. , трайно предназначение на територията земеделска. Начин на трайно
ползване: нива, с номер по предходния
план 009025 в производството по настоящото гражданско дело № 498 / 2009 г.
по описа на КРС по което е допуснато
процесното обезпечение на иска на ищеца по делото , като се посочва в молбата, че недвижимия имот предмет
на обезпечение е собственост на същите лица , както и са посочени многобройни
основания, както и писмено доказателство в тази насока – нотариален акт за
покупко- продажба на недвижим имот – земеделска земя № 12 том I рег. № 205 дело № 10
от 27.01.2009 г. на нотариус Нели
Стоянова , вписан под № 570 в регистъра на Нотариалната камара на Р България
с район на действие на същия- района на Районен съд Карнобат , за отмЯ.на
допуснато обезпечение. Молбата си молителите са приложили към настоящото дело на КРС , като от същия нотариален акт е видно , че те са собственици на процесния
недвижим имот което потвърждава твърдяното от тях в молбата им.
На основание чл. 402 ал.1 от ГПК , КРС
е връчил препис от молбата на молителя на ищеца И.
*** в качеството на лице, чието искане е било обезпечено с оглед на защитата на
правата на същото по повод на
предявения от него иск против ответниците по делото , с чийто имот е било обезпечено по настоящото гражданско дело искът предявен от същият ищец,
като той в преклузивния срок по чл. 402 ал.1 от ГПК е подал възражения срещу молбата на молителят.
Същият в отговора си твърди, че
процесния поземлен имот за който е
подадена молбата и чието отбраняване се иска , не е собственост на
молителите тъй като същите са го продали на Ставен АД гр. Сливен и моли съдът да
остави без разглеждане настоящата молба
като недопустима , поради липса на правен интерес за молителите от подаването й , поради това ,
че не са собственици на процесния имот. Същият представя във връзка с тези негови
твърдения нотариален акт за покупко- продажба на недвижими имоти № 40 том VII рег. № 4355 дело № 868 от 16.11.2018 г. по регистъра на нотариус
Мариана Стоева , същата с рег. № 581 в регистъра на Нотариалната камара на Р
България и с район на действие на същия
– района на Районен съд Карнобат от който е видно , че действително молителите
– съпрузите Теодор и Росица Тодорови са продали процесния недвижим имот-
земеделска земя на Ставен АД гр. Сливен на дата 16.11.2018 година.
Преценявайки приложеното гражданско
дело по описа на КРС по което е допуснато обезпечението, ведно с
приложените към него документи , съдът
намира , че посоченото в молбата на
молителите не отговаря на
истината и те не са собственици на възбранения недвижим имот , а се явяват по
този начин трето , неучастващо в исковия и обезпечителния процес и затова не разполагат с процесуална легитимация да искат отмяна на обезпечението и нямат
правен интерес от подаването на настоящата молба . Затова така подадената молба следва да бъде оставена без
уважение респ. без разглеждане като
недопустима и произвдството по делото
следва да бъде прекратено.
Мотивиран от гореизложеното , Карнобатски
районен съд
О П Р Е Д Е
Л И :
ОСТАВЯ
без разглеждане така подадената молба от Теодор Иванов Тодоров с ЕГН **********
и съпругата му Росица Симеонова Тодорова с ЕГН ********** , двамата от гр.
Карнобат, подадена чрез пълномощника им адв. Янка Стойкова , същите със съдебен
адрес *** офис 3 – адв. Янка Стойкова за отмяна допуснатото
с Определение № 1119 от 24.07.2009
година на КРС постановено по гражданско дело № 498 / 2009 г. по описа на КРС с което е допуснато обезпечение в полза на И. *** на бъдещия му иск срещу И.Г. Иванов с ЕГН ********** и Яна Д.Г. с ЕГН ********** , двамата съпрузи с постоянен адрес *** по отношение така наложената с горепосоченото определение ОБЕЗПЕЧИТЕЛНА
МЯРКА по смисъла на чл. 397 ал.1
т. 1 от ГПК - ВЪЗБРАНА
върху недвижим имот, ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с
идентификатор № 36525.9.25 по кадастралната карта и кадастралните регистри на
гр.Карнобат , одобрена със заповед РД-18-703/14.03.2018г. на Изпълнителен
директор на АГКК. С адрес на поземления
имот: гр. Карнобат , местност „Карнобатски гьол ”, с площ 5 999 кв.м. ,
трайно предназначение на територията земеделска. Начин на трайно ползване: нива,
с номер по предходния план 009025 , като
недопустима .
Прекратява производството по отношение
на същата молба.
Настоящото определение може да бъде обжалвано с частна
жалба пред БОС в 7- дневен срок, считано от съобщаването му на страните по
делото .
РАЙОНЕН СЪДИЯ: