Разпореждане по адм. дело №2312/2025 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 10665
Дата: 2 октомври 2025 г.
Съдия: Искрена Димитрова
Дело: 20257050702312
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 2 октомври 2025 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 10665

Варна, 02.10.2025 г.

Административният съд - Варна - VIII състав, в закрито заседание на втори октомври две хиляди двадесет и пета година в състав:

Съдия: ИСКРЕНА ДИМИТРОВА
като разгледа докладваното от съдията Искрена Димитрова административно дело2312 по описа за 2025 година на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпила е жалба вх.док. № 15771/01.10.2025г. от „КОРЕКТ ГРУП КЕТЪРИНГ“ ООД, [ЕИК], със седалище и адрес на управление [населено място], [улица], ет.5, представлявано от управителя Т. А. Д., чрез юрк.К. И., против Заповед № ОС-355/17.09.2025г. на началник на ВВМУ „Н.Й.В.“ за обявяване на резултатите от проведен търг с тайно наддаване за отдаване под наем на имот – публична държавна собственост по смисъла на чл.16, ал.2 ЗДС.

В нарушение на чл.152, ал.1 АПК жалбата не е подадена чрез административния орган, издал обжалвания акт, а директно в съда, поради което на основание чл.152, ал.4 АПК препис от същата, и от доказателствата към нея, следва да се връчат на началник на ВВМУ „Н.Й.В.“ с указания, в 3-дневен срок от уведомяването да представи административната преписка в цялост.

При извършване на проверката за редовност на оспорването по чл.150 и чл.151 АПК, съдът констатира, че жалбата не отговаря на изискванията на чл.151, т.3 и т.4 АПКне са представени доказателства за внесена държавна такса, както и препис от жалбата за връчване на заинтересованата страна – „ДЗУ ГЛ“ ООД. Отделно, жалбата е подписана и подадена от юрисконсулт К. И., за която е представено само пълномощно, поради което страната следва да бъде задължена да представи трудов договор за длъжността и удостоверение за придобита юридическа правоспособност.

След постъпване на преписката, съдът ще извърши повторна проверка за редовността и допустимостта на оспорването.

Водим от горното и на основание чл.152, ал.4 и чл.158, ал.1 АПК, Варненският административен съд, VІІІ-ми състав

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ВРЪЧИ на началник на ВВМУ „Н.Й.В.“ препис от жалбата и от доказателствата към нея, с указания, в 3-дневен срок от уведомяването, да представи административната преписка по обжалваната заповед в цялост.

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на „КОРЕКТ ГРУП КЕТЪРИНГ“ ООД, [ЕИК].

УКАЗВА на жалбоподателя, в 7-дневен срок от получаване на съобщението:

1/ да представи доказателства за внесена държавна такса за образуване на производството в размер на 50лв. (петдесет лева), по сметка на Административен съд – Варна, при БАНКА УНИКРЕДИТ БУЛБАНК, IBAN: [Наименование], ВІС: [Наименование].

2/ да представи препис от жалбата и от доказателствата към нея за връчване на заинтересованата страна „ДЗУ ГЛ“ ООД.

3/ да представи трудов договор за длъжността „юрисконсулт“ с К. С. И. и доказателства, че същата има придобита юридическа правоспособност.

При неотстраняване на нередовностите в указания 7-дневен срок, производството ще бъде прекратено на основание чл.158, ал.3 АПК!

Съдия: