Решение по гр. дело №528/2019 на Районен съд - Етрополе

Номер на акта: 260007
Дата: 4 април 2022 г. (в сила от 3 май 2022 г.)
Съдия: Мая Дойчева Николова
Дело: 20191830100528
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 23 декември 2019 г.

Съдържание на акта

Р    Е    Ш    Е    Н    И    Е

гр.Етрополе, 04.04.2022 год.

в   името   на   народа

Етрополски районен съд в публично заседание на първи юли през две хиляди и двадесета година в състав:

Председател: Мая Николова

при секретаря: Климентина Чикова и в присъствието на прокурора:………, като разгледа докладваното от Председателя гр.дело № 00528 по описа за 2019 година и за да се произнесе взе предвид следното:

            Искът е предявен от „П.К.Б.” ЕООД със седалище и адрес на управление ***, чрез пълномощника си юрк.Кирил Емилов Стумбов, срещу Д.С.Й. ***, с правно основание чл.422 от ГПК и цена на иска 1971.38 лева. Твърди че на 21.08.2014г. между страните е сключен Договор за потребителски кредит № **********, при сума на кредита: 1000 лева, за срок от 24 месеца, при месечна вноска в размер на 61.80 лева. Срокът на договора е изтекъл на 08.09.2016г., с изтичането на който срок е настъпила и изискуемостта на задължението на длъжника в пълен размер.Ответникът Й. направила само четири пълни погасителни вноски и една непълна, на обща стойност 517.92 лева. Твърди, че договорното задължение по заема е предварително определено в погасителния план и е в размер на 483.68 лева. По договорното задължение е погасена само сумата в размер на 161.77 лева и остава за заплащане сумата в размер на 321.91 лева. Твърди, че ответникът е сключил споразумение за предоставяне на пакет от допълнителни услуги на стойност 999.84 лева, като е погасена само част в размер на 208.30 лева и остава задължение в размер на 751.54 лева.

Моли да бъде постановено решение, с което да бъде установено съществуването на вземане в полза на ищеца срещу ответницата в размер на 1971.38 лева, представляваща неизплатено парично задължение по ДПК № ********** и включващо: главница в размер на 857.93 лева, договорно възнаграждение в размер на 321.91 лева и възнаграждение за избран и закупен пакет от допълнителни услуги в размер на 791.54 лева, ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението в съда – 26.09.2019г. лева.

Моли ответницата да бъде осъдена да им заплати направените по делото разноски.

            Ответникът Д.С.Й. не е подал писмен отговор в предвидения в закона едномесечен срок от получаване на преписа от исковата молба и приложенията към тях.

            В съдебно заседание ищцовото дружество с писмена молба от процесуалния им представител юрисконсулт Георги Георгиев заявява, че поддържа предявените искове. Моли делото да се гледа и в тяхно отсъствие. Моли, ако са налице процесуалните предпоставки на чл.238 ал.1 от ГПК да бъде постановено неприсъствено решение, а ако ответницата признае иска, да се постанови решение на основание чл.237 от ГПК.

            В съдебно заседание ответницата не оспорва кредита и претенциите на ищеца.

            Съдът след като обсъди събраните по делото доказателства, становищата и доводите на страните, прие за установено следното от фактическа и правна страна:

Съдът намери, че са налице условията за постановяване на решение при признание на иска. Признатото право не противоречи на закона или добрите нрави и ответникът може да се разпорежда с признатото право.

Ще следва да бъде постановено решение, с което да бъде установено съществуването на вземане в полза на ищеца срещу ответницата в размер на 1971.38 лева, представляваща неизплатено парично задължение по ДПК № ********** и включващо: главница в размер на 857.93 лева, ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението в съда – 26.09.2019г. лева, договорно възнаграждение в размер на 321.91 лева и възнаграждение за избран и закупен пакет от допълнителни услуги в размер на 791.54 лева.

С оглед изхода на делото ответницата ще следва да бъде осъдена да заплати на ищеца направените по делото разноски в размер на 189.43 лева, както и разноските в заповедното производство в размер на 189.43 лева.

            По изложените съображения съдът

 

Р  Е  Ш  И:

 

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че Д.С.Й., ЕГН: **********,*** има задължение към  „П.К.Б.” ЕООД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление ***, в размер на 1971.38 /хиляда деветстотин седемдесет и един лева и 38 стотинки/ лева, представляваща неизплатено парично задължение по ДПК № ********** и включващо: главница в размер на 857.93 /осемстотин петдесет и седем лева и 93 стотинки/ лева, ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението в съда – 26.09.2019г. до окончателното изплащане на сумата, договорно възнаграждение в размер на 321.91 /триста двадесет и един лева и 91 стотинки/ лева и възнаграждение за избран и закупен пакет от допълнителни услуги в размер на 791.54 /седемстотин деветдесет и един лева и 54 стотинки/ лева.

ОСЪЖДА Д.С.Й. да заплати на „П.К.Б.” ЕООД, направените по делото разноски в размер на 189.43 /сто осемдесет и девет лева и 43 стотинки/ лева, както и разноските в заповедното производство в размер на 189.43 /сто осемдесет и девет лева и 43 стотинки/ лева.

            РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване, в двуседмичен срок от получаване на преписи от страните, пред СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД.

 

                                                                       РАЙОНЕН СЪДИЯ: