Р
А З П О Р Е Ж Д А Н Е
гр. Разград, 10.03.2022 г.
СВЕТЛА РОБЕВА – съдия-докладчик по адм.
дело № 5/2022 г. при проверката
за редовност и допустимост на подадената частна жалба съгласно чл. 213а, ал. 1 във
вр. с чл. 231 АПК констатирах следното:
Постъпила е частна жалба от Г.М.Д. ***
против Определение от 07.02.2022 г., постановено по адм. дело № 5/2022 г. по
описа на АдмС – Разград, с което е оставена без разглеждане жалбата му против
Решение № 394 от 23.12.2021 г. по Протокол № 28 на Общински съвет – Разград в
частта против т. 1, т. 2.3, 2.4, 2.5, 2.6, 2,7, 2.9 и т. 3 от решението, и
производството по делото е прекратено в тази му част.
С
Разпореждане от 08.03.2022 г. по вх. № 3090 от 07.03.2022 г. на председателя на
Първо отделение на Върховния административен съд частната жалба е изпратена на
АдмС – Разград за изпълнение на задълженията по чл. 213а, ал. 1 АПК поради
това, че не отговаря на изискванията по чл. 213, т. 2 във вр. с чл. 231 АПК. Констатирано е, че по делото не е
представено пълномощно на адв. Д.Б., подписал частната жалба, за представителна
власт пред ВАС.
Предвид горното и на основание чл. 213а,
ал. 1 АПК
Р А З П О Р Е Ж Д
А М :
ОСТАВЯМ частната жалба на Г.М.Д. против
Определение от 07.02.2022 г., постановено по адм. дело № 5/2022 г. по описа на
АдмС – Разград, БЕЗ ДВИЖЕНИЕ.
В 7-дневен срок жалбоподателят да представи
пълномощно на адв. Д.Б., подписал частната жалба, за представителство пред Върховния административен съд.
Ако нередовността не бъде отстранена в
предоставения срок, частната жалба ще бъде върната.
СЪДИЯ- ДОКЛАДЧИК: