№ 18554
гр. София, 22.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 161 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори юли през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:МЕТОДИ Т. ШУШКОВ
като разгледа докладваното от МЕТОДИ Т. ШУШКОВ Частно гражданско
дело № 20221110138522 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.410 ГПК
Образувано е по подадено от „Софийска вода” АД заявление вх.№148684/18.07.2022 г. за
издаване на заповед за изпълнение по чл.410 ГПК срещу Д.Й. Д..
От извършената служебна справка по реда на Наредба №14/2009 г. се установява, че
длъжникът е починал на 06.07.2022 г. (преди подаване на заявлението).
Следователно посоченото лице не е надлежна страна по делото, доколкото е починало преди
предявяването на заявлението и с него не би могло да възникне валидно процесуално
правоотношение. За да възникне процесуално правоотношение, посочените страни в
сезиращия съда акт следва да разполагат с процесуална правоспособност, която за
физическите лица се прекратява с тяхната смърт. Когато тя предхожда сезирането на съда е
налице липса на субект на процесуалното правоотношение, което по тази причина не може
да възникне валидно, а това обуславя и нередовност на сезирането на съда. Следователно
заявление срещу лице, починало преди сезирането на съда, е недопустимо (така-ТР №1/2017
г. на ВКС-ОСГТК, т.2).
Починалото лице не може да придобие процесуална правоспособност, тази нередовност на
заявлението не може да бъде отстранена, което има за правна последица десезиране на съда
чрез прекратяване на образуваното производство. Неприложима е в случая разпоредбата на
чл.230, ал.2 ГПК, която визира вече възникнало валидно процесуално правоотношение и
страна, починала след образуване на производството, което обуславя задължение за съда да
конституира нейните наследници, като процесуални правоприемници във вече висящ
процес; в настоящата хипотеза приемство в процеса по чл.227 ГПК не може да настъпи в
лицето на наследниците на починалото лице, защото със самия длъжник не е възникнало
процесуално правоотношение.
Липсата на валидно възникнало процесуално правоотношение представлява процесуална
1
пречка за участие в производството на правоприемниците на починало лице.
Конституирането на неправоспособна страна не подлежи на саниране по реда на чл.101 или
чл.129 ГПК, а винаги има за последица прекратяване на производството-спрямо починалия
преди подаване на заявлението длъжник производството следва да се прекрати като
недопустимо поради първоначална липса на процесуално правоспособен ответник по
заявлението.
По изложените мотиви Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д.№38522/2022 г. на СРС-161 състав.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчването му на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2